美国人装B吗？与中国人PK

　　作者小张

　　有没有好奇过装B这个国内社会必备技能，到了美帝是怎样的一种情形？

　　美国人啊，其实也装，只不过，他们装的方式，跟中国人有些不太一样。显摆的内容，也更注重精神和无形财富（例如经历），而非物质。

　　装的目的，无非都是刷存在感，这个在美国也一样，美国社会如此认同个人英雄主义，他们对于存在感的需求，更可想而知。

　　他们不炫耀钱，只不过因为财富并不能非常有效的带来存在感，而且，他们能获取存在感的方式更多样化。

　　两个国家，对于成功，对于何种人该收获羡慕，在这个认同上，是有很大差异的。也正是这个差异，造成了太平洋两岸的两国人民在装B方式上的渐行将远….

　　在中国，因为有钱是最最标准的身份标签，所以大家在显摆自己时内心希望传递的信息自然是：我很有钱。然后在美国，人们希望传递的信息是：我值得你尊敬。

　　鉴于展示自己很有钱会被认为是很low的行为，并不会让人觉得我很牛逼，因此，在美国，就很难见到中国式的装B。

　　举个简单的例子：即使在中国，也没有人打心眼里愿意被人称为“土豪”吧？在美国就是这个道理，所以人们炫耀银行存款的意愿并不强。

　　我觉得最好还是用一些具体的例子来解释吧：在中国，教科书式的装B，无非就是这些：汽车方向盘品牌的logo头等舱的登机牌利兹卡尔顿酒店西餐厅的自拍，一定要有酒店的logo，或者落地窗。

　　这些，在美国，这些情况一般你不会遇见。确实也有人炫富，但要少很多，即使你看到，第一反应也不是某人在装B，而仅仅是在分享某一刻罢了。社会毕竟阶层比较稳定，这些东西在同等阶层中，已不算是稀缺资源（是的，你如果想变换阶层，其实没那么容易）。那美国人装啥？以下的这些行为，算是比较经典的美式装B：

　　讨论一些公众人物时，很随意的提到自己和那个人物互相熟悉，而且最关键的是，要以first name来称呼那个人。例如：称呼迈克尔-乔丹为：迈克尔（而非“乔丹先生）。

　　以非常自信的态度去讨论政治，历史，国际关系。近乎高谈论阔。这里把握的要点是：观点的对错是其次，第一要务是语气和神态，要让别人认为“我有资格发表看法”，至于别人是否认同我的观点，那没关系。

　　比较刻意的光顾一些非常有典故的饭馆或酒店。这些场所不一定很大，但在某个圈子内很有名，是彰显身份的一种方式。比较装的方式是：以较自然，不经意的口吻透露自己会经常去，甚至被邀请去。我个人接触过的，是一些刚刚蹭到顶级金融家圈子边缘的人物。

　　在人多的场合，展示自己具有国际视野。例如，能说出中国某个部长的名字，知道某国选举的情况等。

　　对仪式比较追求。即：仪式感比较重。例如，在某个时刻，一定要站在窗边，喝着红酒，抽着雪茄。

　　你或许发现了，这些行为，大多比较自然，刻意的成分并不多。甚至，你会觉得对方毫无刻意的想法，你可以很自然的接受，默默在心里给一个赞，从此以后，对他会多一丝好感（往往并不会多太多），更愿意和他交往。没错，美国人，装的，就是这种顺其自然的B。

　　整个行为会非常自然，不像国内的这么简单粗暴，直接整个汽车方向盘放在那。

　　表面看，好像是自我介绍和肯定，但其实在内心里，是明白说出这些话所会收获到的注意力的，在跟你互动的过程中，内心其实是在期待这些反馈的。

　　期待的程度，虽然不如中国人民给朋友圈里晒方向盘那样强烈，但是，确实有，也必不可少。而且，为达到这个目的，也是采用了一些刻意的方式的。

　　实际上，美国人在社交过程中，会非常卖力的互相肯定，而通常这并不是100%的发自内心。

　　而且，他们的这种展示自己的方式，真的是童子功。或许是教育的原因（我不是专家，仅仅是自己的猜测），他们从小都能够不漏声色的去震撼别人（impress others），采用一种润物细无声的方式，让你意识到你面前这个人有多么的珍贵。更难得的是，即使失败了，他们也可以不漏声色的为自己打圆场。

　　美国人脸皮比较厚，或许来源于这里吧。

　　个人目测：除了会计准则和市场经济体制之外，中国人民会在装B方式上向美国渐渐靠拢，更委婉，更自然，也更不漏痕迹。毕竟，润物细无声的概念，是从咱们这传出去的。