大学招生容不得半点忽悠和算计

　　“这也许是一辈子都没法弥补的遗憾。”在经历了一场由喜到悲的高考招录风波之后，重庆考生阳阳无奈地感慨，“算是出社会前吃了一个大大的亏，长了大大的智”。阳阳的遗憾缘于自己错过了理想高校，原因不是自己高考成绩不好，而是过于信任复旦大学招生人员的“确认书”。不过现在看来，这种招生手段更像是“忽悠”。

　　复旦大学招生组与阳阳签订了一份怎样的协议？这份全称“复旦大学2015年专家组咨询确认书”上写着：经招生组专家审核，确定你为复旦大学2015年“优秀推荐生”，推荐专业：社会科学试验班和中国语言文学类。优秀推荐生，凡第一志愿报考我校并且高考成绩达到我校在当地调档线者，将择优录取到上述专业(类)之一。单凭这些内容，完全看不出一点问题，因为复旦大学并没有作出录取承诺，所以自始至终都不用承担任何责任。但在这样一份“完美”书面协议背后，还存在着一份招生人员作出的口头协议——“想被复旦大学录取要做到三点：1.不要填提前批；2.把复旦大学作为第一批第一志愿填写；3.除了复旦大学之外，建议任何学校都不要再填报”。阳阳选择了信任口头协议，不仅按协议做了，还得到了招生人员的“确认”，结果不但没有被复旦大学录取，而且错过了另一所理想高校。对于不少考生来说，如果遇到这样的选择题，估计多会按照招生人员的口头协议行事。这犹如一种承诺，考生也自会选择信任。“承诺”和“信任”都是绝对美好的事物，尤其是对于像阳阳这样还未踏入社会的学生来说，但招生人员却不负责任地让这两个词黯然失色。

　　对于这起事件，复旦大学招生组同样感到“遗憾”，但这与阳阳那种“一辈子都没法弥补”的遗憾明显不同，更像是表达一种同情。而且，他们并没有将原因引向具体招生人员，反而是一再强调“她的档案确实没有投入到我们复旦大学”。这难道是重庆教育考试院的责任？显然不是，考试院严格按照高校招生录取工作办法投档。这一点也得到了阳阳的理解。如果说考生听信招生人员的口头协议是一种遗憾，那么现在学校回避这一口头协议则是一种更深层次的遗憾，甚至可以说是失望。近些年，名校“抢生源”的现象在高考招生中已经司空见惯，为了提前锁定优秀生源，不少名校会在正式录取之前就与考生签订“录取确认书”，这份确认书往往会被考生认为是提前到来的录取通知书。但很明显，复旦大学要聪明许多，它的确认书规避了学校的所有责任，而招生人员的口头协议又抢到了足够生源。如此“双簧”表演着实保住了学校招生的利益最大化，不过代价却是让考生承担全部风险。比这起事件更甚的，是去年沈阳音乐学院的违规招生，同样是打着“预录取”的名义“抢生源”，结果因招生计划有变致使近百名学生未能被录取。这些高校虽赢得了生源，却也让名誉受损不少。

　　大学招生关乎每一考生的切身利益，真的是一辈子的大事，容不得半点忽悠和算计。但在考生与大学不对等的招录关系中，处于主导和强势地位的大学无疑灵活许多，如果这些学校只是精于抢人、善于说大话，势必会让考生的权益受到伤害。这些年，为了维护招生纪律的严肃性，教育部多次发文严禁高校以不当方式争抢生源，强调以“零容忍”态度惩处招生录取中的违规违法问题，做到“发现一起、查处一起、曝光一起”。现在媒体已经率先进行了曝光，接下来就看大学和教育部门如何维护招生纪律的严肃性了。只有真正做到了“零容忍”，才能将各种不当招录潜规则打下去，才能不造成更多“一辈子都没法弥补的遗憾”。

　　来源：南方日报