虹野：科幻专业博士不需要科学基础吗？

　　虹野：科幻专业博士不需要科学基础吗？

文/虹野

　　喜闻北京师范大学招收到了第一位科幻专业博士，对于喜欢科幻小说以及电影的自己来说，是一大喜事，不禁仔细了解。了解之后，却有些怅然，难道这科幻专业博士又是一场忽悠不成？

　　科幻文学专业，顾名思义，特点在于科幻。而科幻，重点则又是在科学，幻则只是在科学的基础上的想象，用文学的手法表达出来而已。很显然文学是技术性的，科学是基础性，幻则是创造性的。但是看到新闻中招生的科目和要求的条件，以及新闻中博导和博士的想法，怎么看怎么不对劲。

　　首先，科幻文学是儿童文学的专业下的三级学科，招生科目为：英语或俄语或日语、文学理论、儿童文学研究。怎么看都和科幻没有多大关系，而在加试中，则大多是面试考生对于科幻的看法，要求考生对科幻持久的热情。难道科幻文学真的只是文学，仅仅只需要读科幻小说？如此的话，估计百分之八十的喜欢科幻小说的高中生出来语言关之外都能够达到这个要求。

　　由此可见，科幻专业博士学位的专业结构是有问题的。

　　其次，科幻专业过去的毕业生，竟然几乎无人从事科幻文学创作，这直接证明了缺乏科学基础的弊端，没有科学就意味着“幻”就是无本之木、无源之水。可是在这种情况下，北京师范大学不去思考专业知识结构的问题，却继续招收科幻专业博士。

　　再次，设置科幻专业博士的目的也是混乱的。根据科幻专业的博导所谈，该方向的就业前景还是挺好的，目前最缺的就是科幻电影的编剧。据说目前中国有30万名编剧，但能写科幻剧本的，可能不到1%。他建议，目前应该大力发展科幻方向的创意写作，以培养科幻作家和编剧为目标。

　　但是招收的博士却不是这么认为的，他认为这个专业的目的并不是培养科幻作家，而是培养研究者。他说，李白、杜甫的诗歌之所以能够得以传诵，除了因为他们的诗歌本身是杰作之外，也是因为有权威的人向普通大众传播他们诗歌的好处。科幻研究也应该起到类似的作用。

　　最不明白的是，我们科幻专业的博导难道就不分析为什么有30万编剧能写科幻剧本的不到1%？很简单，科学素养不够。

　　但是，北京师范大学的博士招生整个过程竟然和科学一点点关系都没有？这究竟是怎么回事？最重要的是和科学一点关系的博士专业是怎么审批的？究竟是博士专业审批委员会太傻，还是把公众都当做了是傻子了呢？

　　最后想说的是，大学最好还是安安心心的做学问，把学问弄清楚了，再去争取那些博士专业，以免误人子弟。（虹野 中华教育改进社）