遏制学术造假必须让虚假学术期刊无法生存

　　“撤稿事件给我国学术界的声誉带来了严重负面影响，再次表明我国学术界、科学界仍然面临着学风浮躁、学术失范的严峻挑战，学术不端行为正在变得更加多样、更加复杂。”在2015年首都高校科学道德和学风建设宣讲教育报告会上，中国科协主席、中国科学院院士韩启德主动谈及不久前的“64篇中国论文涉嫌造假”撤稿事件，并直言“(我国)科学道德和学风建设形势严峻，任务艰巨”。（9月17日中国青年报）

　　今年3月，英国BMC出版社撤回41篇中国学者论文，在学术界掀起轩然大波。此次全球著名的学术期刊出版集团斯普林格宣布撤回旗下10个学术期刊已经发表的64篇论文，这些文章均出自中国作者，使中国再次深陷“撤稿门”。

　　正如韩启德院士所说，我国学术界、科学界仍然面临着学风浮躁、学术失范的严峻挑战。“撤稿门”不仅使中国学术蒙羞，更有损国格尊严，造成的负面影响是十分严重的。有人把学术造假归咎于中国传统文化的“虚荣基因”，有人归咎于学术体制和评价机制，还有人归咎于学术道德沦陷，但不管怎样，没有土壤就开不出罂粟花，没有市场就没有虚假学术寄生的环境。论文掮客之所以一诺千金，论文代写代发之所以敢打包票，其实少不了虚假学术期刊与之“狼狈为奸”，“互利双赢”。

　　我国学术图书、期刊的出版发行可谓乱象丛生。一号多刊、子母刊、寄生刊、内外刊大量存在，无不证明期刊管理的失控。学生刊物发表教育论文，A刊免费公开发行，B刊收费内部发行，日报也开辟论文专版，正规刊物也公开向作者收取版面费，只要交费了，不管首创还是抄袭，一律发表，大学学报甚至还被指为“中国最大垃圾生产厂”。如此种种，虚假学术期刊在“适应市场需求”的同时，无不赚得盘满钵满。

　　韩启德院士在此次首都高校科学道德和学风建设宣讲教育报告会上怒斥我国学术不正之风，并提出“不由第三方代写论文、不由第三方代投论文、不由第三方对论文内容进行修改、不提供虚假同行审稿人信息、不违反论文署名规范”的“五不”行为准则。类似的倡议和政府文件已经太多，“五不”行为准则也不过是老调重弹。行动永远比发声实在，遏制学术造假已经到了必须让虚假学术期刊无法生存。

　　必须把遏制虚假学术歪风从学术层面上升到依法治学的高度上，打击学术买卖，斩断虚假论文产业链，取缔虚假学术期刊，高悬法制利剑，全面围剿，铲草除根。

　　（作者范军，蒲公英评论独立评论员，文章第13次入选“锐评”栏目）

　　阅读( 12)评论0赞0收藏