北京大学解聘副教授夏业良 夏业良不服考虑申诉

夏业良

　　教学评估成绩差 北大解聘夏业良

　　北大经济学院称学生对其也多有批评，夏业良不服考虑申诉

　　南都讯 10月18日，北京大学经济学院在其官网公布了一份说明，回应了终止聘用该学院副教授夏业良一事。说明称，因教学评估成绩及学生投诉等，2012年10月学院对夏业良进行了无记名投票，投票结果为不续聘。2013年10月，学院再次进行确认投票，之后决定终止对夏业良的聘用合同。夏业良昨晚在接受南都记者采访时表示，这是一个“无理的决定”，他正在考虑是否申诉。

　　校方：学生批评意见达340条

　　这份《关于对夏业良终止聘用合同的说明》落款经济学院人事代理制度教师考核与聘任委员会。

　　说明称，近年来，该学院副教授夏业良的教学评估成绩连续多年处于全院倒数第一，从2006年以来，学院持续收到学生对夏业良授课方式、授课内容、工作态度等有关教学工作的批评意见多达340条。

　　说明透露，2012年10月26日，按北大有关规定，前述委员会对夏业良进行考核和续聘的无记名投票，表决结果为不续聘。为了给夏业良进一步改进的机会，学校做出给予其延展一年处理的决定。2013年10月11日，委员会对“是否维持去年的表决结果”进行了确认投票。应到委员37人、实到委员34人，投票表决结果为：30人反对续聘、3人同意续聘、1人弃权。为此，委员会决定终止对夏业良的聘用合同。

　　此后，北大经济学院官网又发布了一份《聘用合同终止决定》，称自2014年1月31日起，将终止对夏业良的聘用合同。

　　夏业良：第二轮投票带有主观色彩

　　根据北大经济学院官网简历，夏业良曾在安徽大学、复旦大学、北京大学、加拿大多伦多大学、加州伯克利大学、斯坦福大学等校学习和交流访问，并先后在政府部门、研究机构和高校工作。

　　夏业良就此事在接受媒体采访时称，他不服北大的处理决定。

　　他说，这次投票是就2012年对他是否续聘投票结果的再次投票，去年那次投票的结果是11票比11票，院方称至少应有12票同意才能续聘。今年的投票结果是34票中有30票反对续聘，3票支持续聘，1票弃权，投票者包括经济学院的教授和系主任以及党政联席会议成员。

　　夏业良认为，“去年的考核是合格的，之后又搞第二轮投票就带有主观色彩，个人情感色彩在里面。”而在北大经济学院的说明中，2012年的投票结果被指系不续聘，但给予其延展一年的处理。

　　与此同时，夏业良质疑在海外做访问学者的教授有机会不参加考评，校方却要求他参加。

　　昨晚在接受南都记者采访时，夏业良称这是个“无理的决定”，他表示得到了很多建议，正在考虑是否申诉。

　　在发给南都的一份书面回应中，夏业良还认为，北大经济学院的说明“有明显自相矛盾的措辞和逻辑”。他说，按照官方说明对他教学成绩考核和评估的描述，“如果我真是创造了这样史无前例的最差记录，若不是刻意陷害和有所组织的话，那我就可以申请吉尼斯世界纪录了”。

　　学生有赞有弹

　　对于校方的处理，微博资料显示于2006年入读北大的网友@小乔_H K表示支持，并用“巨差无比”来形容夏业良主讲的课程。她说，夏业良“上课就各种吹牛，完全不讲课”。@小乔_H K还透露，夏业良“半小时读课本，剩下一个半小时炫耀他在伯克利见过谁谁谁，没有答疑时间，同学们问的问题，他答不出就鬼扯一通”。

　　而在评师网上，夏业良累计收获21条评论，好评指数4 .3分(总分5分)。参与评论的学生称，夏业良授课风格独特，“是个挺腼腆的人”，“说话有时会激动，甚至脸红”。

　　据留言的学生描述，夏业良的《经济学原理》是“北大最火爆的通选课之一”，“限额100人的教室经常讲台周围和走廊都是人”。南都记者 张书舟 周卫

　　(原标题：教学评估成绩差 北大解聘夏业良)

http://learning.sohu.com/20131021/n388572502.shtml learning.sohu.com false 南方都市报 http://epaper.oeeee.com/A/html/2013-10/21/content_1954936.htm report 2535 夏业良。教学评估成绩差北大解聘夏业良北大经济学院称学生对其也多有批评，夏业良不服考虑申诉南都讯10月18日，北京大学经济学院在其官网公布了一份说明，回应了终止聘