找到未来的高收入职业要靠谁?
张恒亮
新年到,新闻上说政府大幅度提高劳动者的最低工资标准。许多人都会觉得政府在做好事情,自己的工资能多拿一些了。但现实果真如此吗?
现实是,政府这样做只是空喊动人的口号而已,说得再难听点,是在慷别人之慨。为什么?现在,除了公务员等公职人员其工资从政府财政中支出,大多数劳动者的工资从哪里来?还不是从企业主处来!也许有人说,政府这样做,不是要求企业主给劳动者更多的工资吗?这对劳动者难道不是好事情?其实,在市场经济条件下,劳动者完全可以通过市场竞争自主选择到合适工薪的单位。而一味地要求企业主增加工资,其结果导致企业劳动力成本过高以至难以为继,最后破产,受害的还是劳动者自身。近年来,沿海企业的倒闭潮不就是很鲜明的例证吗?简单来说,社会创造的财富中,初次分配为企业主获得利润,劳动者获得工资,政府获得税收。如果政府要诚心帮助劳动者提高工资水平,就应当大规模地减轻税负,在三一三剩一的分配中让利于企业和劳动者。而不是一方面自己的税收大幅度提高,一方面要求提高劳动者的报酬,你把企业主置于何地?他们没有基本的利润,何以维持企业的生存发展,企业都倒闭了,政府到哪里收税?劳动者又到哪里领工资?
《国际歌》里早就说过,世界上没有什么救世主,一切都要靠自己创造。作为劳动者来讲,要提高自己的福利,不仅要学会与政府、企业的博弈,获得在财富分配中的平等地位;同时也要提高自己创造财富的能力,也就是通过学习提高自己的劳动生产率。为什么近一两年大量的美国公司将工厂移回国内?美国的劳动成本不是很高吗?原因就在于虽然美国劳动者的工资很高,但由于技术进步及劳动者素质的提高,别人企业的生产效率更高,相比之下,当然要移回国内了。这样以来,美国的就业问题就在更高的层次上得到了解决,即企业获得了高效率的发展,劳动者获得了高工资的职业。而这一局面也应当成为我们所追求的目标。而不是在低效率、低工资的陷阱里徘徊!
要实现这一目标,除了政府要谨守自己的责任,创造自由竞争的市场环境,企业主加大技术进步的投入,同时也需要所有的劳动者都要具备终身学习的意识,通过学习不断提升自己的职业素质,从而最终提高整个社会的劳动生产率。如此,我们才能在有限的时间内获得更多的财富和福利。
作者系独立学者、学业规划与升学决策研究专家
- 上一篇
超越梁启超的《个人中国说》
明略的《个人中国说》 梁启超先生的《少年中国说》脍炙人口,流传天下。但明略以为,该文辞采华丽,认识有限,因为要改造中国,不唯少年之责任,而是天下兴亡,匹夫有责!如果中老年及社会的大环境不变,少年的锐气也会随着时间的推移而消磨怠尽。国家的进步实在依靠着每一个人素质的提高,成长
- 下一篇
要避免教育领域的盲目消费、过度投资
张恒亮 日前,各省对高考英语的改革引起了众多网友对高考其他科目以至高考制度的批判,最热闹的是让数学离开高考。诚然,绝大多数网友的支持并不能成为高考取消数学的理由,这种在专业化领域实行民粹式的投票当然是不合理的。但这简单地否定却可能忽略了我们面临的真问题:目前我们的教育效率及效益