高考志愿填报的真相

　　张恒亮

　　在谈到高考改革时，相信你也在坚持现有的高考制度是最公平的，分数面前人人平等。但当你了解了长久以来的志愿填报模式，可能你就会动摇以至推翻自己原来的判断，坚决要求改革志愿填报模式以至目前的高考制度。

　　现有体制的合理性，就在于人们一直认可的分数面前人人平等。无论你的家庭背景、社会地位、经济条件等等，只要分数达不到，那么无论如何也不能被录取。但由于以往志愿填报方式的局限，这一根本原则却在执行的时候大打折扣。各省在高考录取的过程中都出现过相当规模的高分低就或高分落榜者。他们的困境并不是因为分数低人一等，而是由于填报志愿时，没有获得必要的决策信息。比如，有的地方实行考前填志愿，考生在自身成绩、他人成绩、志愿填报动态信息一无所知的情况下，仅凭平时成绩及招生计划，这怎能不造成盲目决策？考后估分或者看分填志愿，虽然在知道自身成绩方面有所进步，但依然不能知晓其他学生实时动态的志愿填报信息，因而也就无法确定与自己报考同样学校与专业的学生的竞争态势，当然就不能进行科学选择。在实行平行志愿之前，学生只能选择一所学校作为第一志愿，因为选择的盲目性，谁也不知道报考这个学校的人数，成绩情况，因此很有可能因为选择失误而造成高分低就或高分落榜，学生面临着巨大的决策风险。后来，为了降低此类风险，有地方实行了平行志愿，可以选择多个学校作为第一志愿，如果A学校不能录取，再看B学校，然后再看C学校……，依此类推。这样一次可以报考多个学校作为第一志愿，大大降低了学生的决策风险，但依然存在着决策风险，如果学生选择的几个平行志愿学校录取分数都过高，或者被预录后退档，他依然有可能掉入下一录取批次。另外，即就是最具进步意义的考后填平行志愿，考生仍然只有一次选择的权利，也就是说，如果考生第一次选择失误，没有被录取，在过去只能落入下一批次。现在，部分省份实行了补填志愿，等于给了考生第二次调整志愿决策的机会，但很有限，在补填志愿时，学生能够或者愿意选择的学校已经寥寥无几了。所以，它要求考生必须精准地预测目标学校今年的录取态势，一般来讲，他们都是通过以往多年的录取数据为基础进行分析判断。

　　这种一纸报表定乾坤（当事人只能进行一次或有限次决策，选择学校时只能选择一所学校或者有限所学校）的情形很像经济活动中的投标一样，学生拿着自己的分数投标到某所学校的某个专业，然后该学校专业再根据投标学生的成绩情况定录取分数线。这种模式下，学校处于强势地位，你要进某所学校，一般都要将它放在第一志愿，否则很难被录取，而且只能在这么多学校中选择一次，最多两次。于是，学生为了被录取，只能保守决策，他们根据学校往年的录取分数线，至少要高出其几十分，并且在第一志愿填报该校。这也很容易造成学校生源分布不均，有的学校学生挤破门，有时学校无人报考。很多高分学生因选择不当，被更高分的学生挤了下来，落入下一批次，有的因为选择凑巧，以较低的分数进入了很好的学校。这时，志愿的选择便有了极大的投机性，因而也养活了一批所谓的志愿填报专家。据说他们能通过志愿选择以较低的分数进入到好学校。其实，谁也无法准确预测当年报考某所学校的竞争态势。

　　其实，要从根本上降低志愿决策的风险，只须在公开必要信息的基础上，允许学生在一定时段内多次选择，从而达到决策最优化。2006年笔者曾撰文《从投标到拍卖——试从博弈论谈高考志愿填报规则的改革》（该文后来发表在笔者的博客上），其中就明确指出，我国志愿填报规则改革的趋势就是信息全公开，网上填志愿。在该模式下，学生基本上在填报志愿时就能确定被录取。这必要公开的信息，包括了学生的高考成绩、学校每一个专业的招生计划、报考每所学校、专业的实时动态的学生的成绩及相关信息。在具备了以上信息条件后，学生还可以根据自己的成绩实时动态的填报并调整自己的学校和专业志愿。当他有意于某所学校的某个专业的时候，他可以实时的查看现在报考该学校、专业的学生人数，及每个人的成绩，如果他的成绩排名在该专业招生计划设定的排名之前，他就可以报考该学校、专业。报考后，他并不离开，由于每一个学生报考的学校和专业是实时变化的，因此，他还需要随时关注自身的排名是否在招生计划之内。如果超过，则考虑到其他学校的某一专业。直到整个志愿填报时间结束。如此以来，整个志愿填报活动就像一个非常广大的拍卖市场，每个学生拿着自己的分数到市场上“买”自己向往的学校和专业，每个学校、专业的招生计划是固定的，他们只要成绩靠前的几名或几十名。这种公开的拍卖活动将从根本上保证了分数面前人人平等，我分数高，我自然就要先于别人被录取。这就是这一模式的精髓，它被称为实时动态志愿。这一模式极大地扩展了学生志愿决策时选择的权利和信息的透明，是真正地以学生为本，尊重其个人选择的权利。因而将志愿填报从“投标”带入到“拍卖”的新时代。也才是真正的阳光高考！

　　根据上面对目前我国各志愿填报模式的分析，你可以清楚的看到，当今志愿填报模式的弊端及未来的发展方向，告诉你吧，上面提到的最理想的志愿填报模式已经在我国的一个省份实施了，这就是内蒙古自治区，那里的学生才真正实现了分数面前人人平等，但其他地方的高考生，只有在信息失灵、选择受限的情况下，继续忍受陈腐志愿填报规则对大家的伤害。但你要问为什么其他地方不实行这一善举呢？须知，当信息透明，选择自由时，一切都在阳光下，我的分数高我当然要上好学校，请问还有黑箱操作的可能吗？还有点招的可能吗？另外，填志愿时就不再需要神马预测分数线了，因为学校的录取分数线学生可以通过实时动态的查询获得。那么请问各级招考部门的分数线之类的考试资料还卖得出去吗？他们所谓的信息卡还有什么市场呢？这里面都是利益啊！所以，我要高度赞扬内蒙古招考院，他们才是真正的超脱于这黑暗中的利益交易！为了我们的孩子有一个公平竞争的环境，向他们致敬！！

　　成都明略学业规划研究院