惊呆了！学生替考作弊最高可判刑七年

　　近年来，在高考、考研、四六级考试等大型考试中，不断爆出考试替考作弊现象。从2007年央视记者卧底揭露河南郸城替考黑幕，到2010年《中国青年报》报道焦作存在替考现象，2011年中国之声"新闻纵横"报道 "河南省郸城县招教考试出现百人替考"，2012年有媒体报道替考组织将大学生"枪手"送往开封、商丘、周口等地的雇主手里。再到2014年，央视曝光有人组织"枪手"，到河南开封通许、杞县进行高考替考。直到今年的南都记者卧底江西替考，告诉公众高考替考现象有增无减，再加上大学内4、6级和普通考试内的各种替考，形势严峻。

　　作弊和反作弊的斗争不断升级，为了保护考试的公平公正，替考作弊等行为在刑法修正案（九）中被列入刑法罪名，并将于今年11月1日起实施。

　　大学生们要小心了：学生替考作弊，可能被判刑！刑法第284条新增规定："在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。""代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。"

　　也就是说，请人代考，或者自己帮人当"枪 手"，都可能撞在"枪口"上。到时的处理，远不止"校规处分"、开除那么简单了，轻则处拘役或者管制，如果属于"组织作弊的"，最高可以判7年徒刑！

　　替考成风这一现象发生的原因到底是什么，难道真的把错全部归咎于学生身上就可以一了百了了么？难道只要立法入罪就可以杜绝么？小编浅略地分析了一下替考成风的原因：

　　1. 学生不诚信。学生本身的道德品质有问题，没有意识到这种行为是有违诚信的，是不合理的，是不被道德所包容的。

　　2. 考试之前检查程序有问题。难道替考的人长得都跟学生本人一模一样么？答案当然是否定的。那么为什么还会有这么多的替考呢？除了长相相似或者照片不符的，还有一部分原因就是监考老师没有尽到应尽的责任或者说其本人就是受利的同流合污者。

　　3. 学校的政策太宽容。一位高校相关管理部门负责人告诉记者，大学生出现替考、作弊或者轻微盗窃等行为，学校一般会自己处理，"还是会考虑到年轻人的前途"，而警方也会从轻处理。

　　4. 教育体制不完善。我国倡导了多年的素质教育，至今未见成效，全国大部分地区打着素质教育的旗号却做着应试教育的事情。倘若我们不再单纯地追逐高分，转而重视孩子自身的品德品行极及其其他诸如动手创新能力等，学校、家长、社会、舆论不要再给孩子一定要考好大学的高分压力，那小编认为，替考现象慢慢就会自己淡出公众的视野。

　　高考考个高分，上一所好大学似乎是所有父母及老师对孩子的希望，久而久之，导致孩子失去理想，失去个性，木偶般地学习只为了考一所好大学，而他并不知道自己为什么要考这所大学，这难道不是所有人的悲剧？

　　拿河北来说，小编就是河北教育高考的"牺牲者"。众所周知，河北是一个"高考重灾省"，每年相同的试卷，分数线总要比别的省少则高出一二十分，而与那些教育稍微落后的相同考卷的省份，则要高出50分不止。为什么？并不是说河北的考生素质真的要比其他省份的学生素质高很多，而是因为河北的衡水中学、衡水二中等学校采用强硬的军事化管理，从而培养出分数奇高的考生，而一些其他的学校为了学校的成绩及上线率也纷纷效仿，而直接受害的便是我们学生，我们被磨灭了十几岁的孩子应有的灿烂活泼的天性，每天坐在教室里只知道学习，上课氛围也特别凝重，简直可以说毫无生气。这样的教育，即使孩子分数高，可难道就是成功的吗？

　　替考事件的发生原因复杂，并不是说只要有严酷的法律就可以杜绝的，我们应当深究其发生之根源，从根源改变，方有希望杜绝这种妨碍考试公平公正及有违诚信的现象发生。