初中生遇害案嫌疑人为有预谋作案，没有处置惩戒恶少的权力，何谈责任？ —掌上高考—中国教育在线

HTTP://WWW.dfjb.net◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐东方金报wev豪仕法律网

志愿填报指导视频、历年高考真题、双一流院校录取分数线、各地联考试题、高分作文素材、高考各科复习要点……你想要的，全都有！点击即可领取！

　　18日，河北邯郸肥乡区警方就初中生被杀害一案接受采访。警方初步认定犯罪嫌疑人为有预谋作案，嫌疑人分两次在废弃大棚进行挖掘。

　　2024年3月10日，河北邯郸肥乡区北高镇张庄村3名初中生霸凌同学，随后将王某某残忍杀害并将尸体掩埋在蔬菜大棚里。3名犯罪嫌疑人心理素质极强，直到调出监控视频，其中的主犯才被指认。找到尸体后发现，受害者已经面目全非。

　　案件发生后，肥乡区公安机关立即开展侦破工作。2024年3月11日，涉案犯罪嫌疑人被全部抓获，现已依法采取刑事强制措施；3月15日，邯郸市3名涉嫌杀害同学的初中生被刑拘；3月18日，河北邯郸肥乡区警方回应初一学生王某某被杀害案：犯罪嫌疑人为有预谋作案。

　　没有处置惩戒恶少的权力，何谈责任？

　　国家教育考试指导委员会专家组成员、中国教育在线总编辑陈志文18日官方微博发文称没有处置惩戒恶少的权力，何谈责任？三名未成年人杀人案，学校是否应该担责，承担什么责任？看到有名人说，无论发生在校内还是校外，学校都应该承担责任。建议请这位名人去这类学校当校长，就明白学校对这类孩子有什么权力，能承担什么责任了。

　　根据义务教育法，哪怕是犯罪的孩子，学校也不能开除。同时，我们也禁止体罚以及一切变相体罚，遇到这种恶少，学校与老师的办法很少，很苍白，他们动辄打老师也正常，但老师回嘴回击就是错。对于恶少，如果学校和老师有严惩的权力，可以开除，包括送矫正学校（类似过去工读学校），把这类孩子早早清除出常规学校，我相信霸凌和类似案件就会少很多。

　　但遗憾的是，我们几乎没有任何办法。除了和颜悦色批评，请家长之外，没有任何办法。说重一点都可能被投诉。对这类孩子，我们相关规定显然是严重欠缺的，无论老师还是学校都没有处罚矫正的权力，但却要承担责任，显然是荒唐的。

　　恶少明白，要搞掉一个校长，老师，只需要欺负一个同学，霸凌一个同学，最后霸凌事件爆发，处理结果基本都是老师校长被免职，但是恶少却仅仅是训诫（批评），平安无事。

　　在这种背景下，让学校承担无限责任，很难理解。责权利是对称的，让学校承担责任之前先给学校权力。即便在美国，校警随时可以根据老师的要求，把扰乱秩序的学生揪出教室，严重违纪的学生，至少是可以“关禁闭”的。

　　对恶少少点保护，给学校和老师多点权力，再说追责学校！