评论：“校花”评选是商业戾气对校园文化的侵蚀

　　近日，“中国大学情怀排行榜”在微信朋友圈里异常火爆。在排行榜中，“校花排行榜”最吸引眼球。一时间里，网络上又掀起了一阵“校花热”。

　　看到这则报道，人们不禁要问的是，“校花排行榜”是怎么统计的？“校花”又是怎么评选出来的？毫无合理依据评选出来的结果，只会引起人们的深度怀疑。

　　先前各种五花八门的“校花”评选大赛，层出不穷。这些大赛往往都是人为地定义选美的标准，比如先前湖北高校十大校花评选大赛，从半决赛开始，就要求选手嘴巴和眼睛之间的距离是整个脸长的36%，乳房丰满、匀称，两乳之间的距离大于20厘米。如此“明细标准”让人唏嘘。

　　伯乐相马的故事几乎家喻户晓，伯乐的儿子很想将父亲的这项专门技能继承下来，于是将父亲的《相马经》反复诵读，书中对千里马的外形描写是“额头隆起，双眼突出，蹄子好像垒起的酒药饼”。儿子将所见到的事物的外形和书上描绘的图形进行了一一对照，由此去相马，结果找到了一只很大的蛤蟆。

　　上面的故事说明，按照固有的量化标准去选美，只不过是按图索骥的新版本。很多时候，选美和美没有多大的关系，“校花”评选就是典型，用一把尺子和一些乱七八糟的标准自以为是地“定义美”，抛开内在美姑且不说，单就如此单维度选美标准，真的一定能够选出真正的“校花”吗？

　　如果不能，那就说明发布“校花排行榜”和评选“校花”，都只是幕后的商业机构为了赚取公众眼球、牟取利益的手段而已，至于评选标准是否符合公众的审美需要，选出来的校花美不美，发布的校花排行榜准不准确，对于牟利者来说都丝毫不重要。发布“校花排行榜”是商业戾气对校园文化的侵蚀，“校花”评选是商业利益裹挟下的表演。

　　真正的美女，应该是内在美与外在美的结合，且内在美的成分要大于外在美。真正的“校花”，很可能是品德高尚、身材窈窕、皮肤洁白却因为穿着朴素不善打扮而默默无闻者，需要的是人们用心去发现。每一名大学生心目中都可以有自己心目中的“女神”，而大可不必地接受所谓的“校花排行榜”，也大可不必地接受所谓的“校花”评选。公众可以对此冷处理，没人关注了，“校花排行榜”的炒作和“校花”评选的作秀也就无利可图了，“校花热”就会随之冷却，最终回归于审美的本真。（文/李勇）