虹野：北京高考志愿“知分”利弊谈

　　来到北京，偶遇高考志愿填报专家梁挺福先生，谈到北京高考志愿的变化，说知道分数后填报志愿，对很多人影响都比较大。当然对于我们外地人来说，听到首都如此“落后”也是诧然。毕竟知道分数填报志愿其他省份几乎都已经知道分数以后填报志愿，北京算得上是比较落后的了。

　　梁挺福先生谈到高考知道分数之后填报志愿对于北京的考生来说影响不是非常的大，相反反而比较容易充分的利用好分数。我开玩笑说，对梁先生的影响似乎比对考生的影响更大。

　　毕竟知道分数之后填报志愿，对于每个学生来讲能够充分利用自己的分数，而高考志愿填报更多的是选择专业，而这个方案对于专业的选择并没有太大的影响依然具有一定的偶然性。但是，对于高校的选择意义非常的大。所以我给梁先生开玩笑说，是不是要把高考志愿填报服务倾向于职业的选择呢。

　　写到这里突然发现写的有些像软文了，只好委屈梁先生不提他了。

　　在这里就谈些自己的一些看法，高考知道分数之后有几个问题，既然每个学生能够充分利用分数，那么偶然性一般都会出现在专业选择当中了，也就是说很有可能自己进入了心仪的学校，但是却没有选择到自己心仪的专业；

　　第二点就是竞争会变得更加剧烈，毕竟充分利用分数，那就意味着学校的分数区间会变得比较小，原来或许有较大的偶然性和选择性，但是现在很有可能在一个非常狭窄的区间，那就意味着专业调剂变的更为可能。

　　第三点，需要注意的是，充分利用分数对于学霸来说是个利好，但是对于学渣（开玩笑的，习惯大学生的自我调侃了）以及中等生来说那么就是大大的不好了，偶然性减少，那就意味着机会的丧失，想上名校，难度加大。建议还是选择个自己能够学好的专业了。

　　毕竟录取的名额就这么多，肉烂了在锅里，对于高考志愿的填报来说，只是一个分配的方式罢了，但是这次知道分数填报其实并不能说是一个利好，尤其是全国范围都是如此的时候。

　　其弊端或许远远大于过去。

　　首先，过去是志愿优先，那意味着专业的选择更有优势，而且偶然性比较大，对于大多数的学生来说机会更多。现在是分数优先，事实上会加剧应试教育的程度。毕竟分数是唯一考量的标准。

　　当然对于教育部来说，就有充分的言语来说了，你考不上好的学校，受不到好的高等教育不能责怪我们的志愿填报方案了，只能怪你分数低。唯分数论会带来极大的社会不良风气。完全不会再考虑什么教育均衡 和教育公平的问题了，或者说至少会产生惰性。

　　对于高校来说，更是一个非常悲催的事情，毕竟分数区间的狭窄，会导致学生的同质化，至少我们可以这样来考虑，毕竟分数无法代替一切。而高考志愿填报方案知道分数后填志愿，事实上放大的分数的作用，教育主管部门既推卸了责任，又会产生惰性，这是极大的不好。同时也让学校生源变的没有那么丰富了。

　　生源问题还对高校有个重大的影响，如果我们假设分数能代表一切，那么就意味着高校两极分化会加剧。985和211在教育资源投入上造成了极大的不公平之后，那么知道分数之后填报志愿就会导致，生源的不公平。如果分数能代表一切，那就意味着绝大多数高校 没有机会得到优质的生源。

　　高考填报志愿的改革，再一次验证了每次改革都会倾向于主导改革一方的利益。很明显，与其说知道分数填报志愿有利于学霸，不如说最获利的是教育主管部门。他们不用再考虑教育的公平问题了，不再考虑高等教育的资源的倾斜问题了，他们可以肆意的根据自己的意愿把资源倾向于他所想倾向的学校。

　　如此，会导致绝大多数的高校以及绝大多数的学生无法获得更好的教育资源。当然对于学霸来说也未必是绝对的利好，毕竟专业的选择可能和自己的意愿不是那么吻合。