虹野：“空巢老人”自杀需系统反思

　　虹野：“空巢老人”自杀需系统反思

　　“空巢老人”和“留守儿童”都是一个问题，我们不需要谴责子女的不孝，即使立法规定孩子们在一定的时间内必须回家看看老人，但是在社会问题面前，在规则之力的碾压之下，个人的力量是非常小的。这里不是给子女们留下父母或者父母留下子女找借口，而是残酷的现实的残酷之处。个人的道德与现实的残忍之间，人变得非常渺小。

　　空巢老人在家，那种孤独寂寞无助，丧失了所有的希望才会选择结束了自己的生命。而留守儿童呢？父母丢下还在在外面打拼，为什么呢？为什么不带着孩子呢？

　　自由迁徙，一个国人能够在自己的国土上自由迁徙有多难？当然如果是富贵人家，并不难，不难买房子，不难落户，子女不难入学，父母的社保几乎不怎么需要……但是那大多数普通人呢？

　　房子买不起，户籍入不了，子女入学是个问题，老人的社保医疗保险是个问题。

　　或许我们现在已经开始解决随迁儿童的入学问题，也在解决户籍问题，但是远远不够。毕竟所有的问题的源头不是房价的高低、也不是教育资源的多寡，而是我们就是的迁徙是人为造成的。城市需要农民工的低价劳动，但是却并没有打算给农民工相同的待遇。初期进城的精英们，有经济基础购买房屋落户城市，但是随后进入城市的则更多的享受到了高房价的弊端。

　　国人的“抢”文化，和这种分配方式不无关系。短缺的资源才会抢，可是人为制造短缺制造恐慌造成哄抢并不鲜见，我们的各种指标，各种名额，无不让人恐慌，我们担心老老实实的排队，轮到自己又没有了。

　　说着说着又跑题了，或许不少人又从心理学的角度来论证“空巢老人”的问题，又要进行心理干涉，但是子女在身边和夕阳红的问题却是解决这些问题的最根本最直接的方式，而我们还远远没有准备好。留守儿童的问题没有准备好，空巢老人的问题也没有准备好。

　　我们已经“昂首”买进老龄社会，空巢老人的今日也就是我们的明日，或许所谓的精英们不在乎这些，但是我们普通大众却是需要关心今天的空巢老人——我们的明天。但是这个问题的系统性或许比我们想象中的困难。毕竟这种利用资源分配进行管理的方式还没有从灵魂深处去认识到其危害性。