中式教育，你离孔子有多远？

　　孔子是中国教师第一人，平民教育第一人。他创办私学，广收门徒，因材施教、有教无类，创立了一整套教育思想体系；他主张“仁者爱人”“已所不欲，勿施于人”，塑造了中国人的思想和行为模式，也是德国学者卡尔·雅斯贝尔斯所定义的“轴心时代”的中国导师，对全世界产生了深远影响。英国BBC教育纪录片《我们孩子足够坚强吗？——中式教育》中的中国教师也多次借用孔子的权威来教育英国中学生，但我们真的理解孔子的教育思想吗？

　　纪录片第一集中，中国教师引用孔子名言“谦虚使人进步，骄傲使人落后”，有英国中学生没有听过“谦虚”这个词，现场询问：“什么是谦虚（humble）？”英国学生的反应，固然反映出中西文化的巨大差异，对中国人耳熟能详的“谦虚”二字，英国学生居然没有听说过。但这句话是不是孔子说的呢？非也。这句话出自《尚书》，虽经过孔子编纂，但并不是孔子所写，因此这句话不能算是孔子说的。

　　片中还有这样一幕，中国教师对英国中学生说：“根据孔子的思想，父母永远是正确的。”英国学生当堂反驳：“不，父母并不永远是对的！父母可能是种族主义者，父母可能害怕同性恋，可能有性别歧视，可能歧视女性”。当时，中国教师的表情非常尴尬。但同样地，孔子也没有说过这样的话，也从未表达出这个意思。在《论语·里仁篇》第十八章，孔子说“事父母几谏，见志不从，又敬不违，劳而无怨”，意思是：子女侍奉父母，如果父母有过错，子女要以委婉的态度劝谏，如果父母不听从，要继续敬重父母，不能违背礼制，可以因父母忧愁，但不能怨恨他们。可见，孔子认为父母也有错误、也犯错误，孔子只是要我们尊重父母，并没有要求我们盲从父母。

　　中国著名中学的优秀教师怎么会犯如此低级的错误呢？也许是教师记错了，也许是BBC节目组断章取义，但有一点是肯定的，中国教师因为没有受过完整的《论语》教育，到了国外却要拿孔子说事，难免要出笑话。不仅是老一辈的师范生，即便是现在的中学生、大学生，乃至中文系本科生，很少有人通读、研读过《论语》。正是中国优秀传统文化教育的断层，让我们在全世界面前出了洋相。

　　此外，纪录片反复播放中国教师教育英国学生的话：“纪律非常重要，没有纪律你们就学不好。”中国思想政治教师多次借用孔子来教育学生守纪律：“在孔子文化中，学生就应该遵守规则、尊重权威。所以对每个学生来说，听从教师、家长的教导是很重要的。”“你必须调整自己来适应这个社会，而不能让所有事情来适应你”。这对很多英国学生来说是很难接受的，学生安吉丽娜当堂反驳说：“我认为你说的不对，你应该做你自己！”此举赢得英国学生的积极附和、阵阵掌声。纪录片里，中式教育给人的整体感觉就是：中式课堂特别压抑，中式教育特别强调纪律服从，而这一切似乎还源自孔子。纪录片旁白甚至直接说：中国文化的核心内容就一件事儿——服从。

　　孔子学说真的强调服从权威吗？其实不然，孔子从没有要求学生服从权威。孔子学说虽然特别强调尊重长上，但尊重长上与盲从长上是两回事情。在《论语·为政篇》，孔子评价颜回说：“吾与回言，终日不违，如愚”，意思是，我跟颜回讲课，颜回整天都没有一句与我观点不同的话，就像个愚人。言下之意，学生要提出与教师不同的观点，才像个好学生的样子。这说明孔子是希望学生质疑师长的。

　　英国中式课堂上的种种乱象，究其本质，不是中英文化差异的问题，而是英国绅士教育出了问题。虽然这所英国顶尖学校的大门上写着“享受”、“尊重”、“收获”，但他们的学生似乎并不懂得三者当中最核心的词语：尊重！而这正是孔子学说的基石。节目最后博航特校长也承认：英国没有中国那样有让学生努力奋斗的绝对动力，中国学生对教师的尊重正是英国所需要的。这称得上是对孔子文化的一种认可。

　　真正读懂孔子的教育思想，方能用之无误、行之有力，而断章取义，只会贻笑大方，与孔子的思想渐行渐远。

　　（作者系江苏省南通大学附属中学副校长）