胸怀敬畏之心，教育终将不同

　　■杨国营

　　约尔格·德慕斯发飙了。这位生于奥地利的钢琴家是维也纳学派的代表性人物，被视为近一个世纪以来最杰出的钢琴大师之一。87岁的他日前在上海一家音乐厅举办独奏音乐会，遗憾的是，最终媒体报道的焦点不是这场世界级演出如何精彩，而是现场聒噪的一些“熊孩子”，他们惹恼了约尔格·德慕斯，致使音乐会一度中断。

　　搅了国际钢琴大师的独奏音乐会，堪称“熊孩子”们的又一“代表作”。媒体、公众固然对孩子们多有微词，但碍于“孩子们还小不懂事”，于是将批评的矛头指向“熊孩子”们的家长——这样的指向无疑是准确而恰当的。也许有人以为大可不必小题大做，他们可能没意识到，孩子的吵闹冒犯了艺术家，冒犯了现场观众，也让音乐会的组织者和工作人员难堪。部分家长或许是为了让孩子从小接受艺术熏陶，可惜他们太心急了。不得不说，在家庭教育和社会教育两个维度上，这些家长都没有做好。

　　“熊孩子”及其家长之所以遭受舆论责难，根源在于没有表现出应有的对艺术和社会公德的敬畏之心，这比让孩子从小培养对艺术的兴趣更为重要，更接近教育的核心价值。郎朗、李云迪只有那么几个，绝大多数孩子未来是坐在台下的观众。听大师音乐会是培养公民素质的途径之一种，一些家长偏偏找错了重点。而敬畏之心是一个人道德体系的重要支撑，是德育的重要旨归。谈到德育，教育界流行一句话，“不是锤的敲打，而是水的轻歌曼舞，使鹅卵石获得了完美”。德育是浸润式的，渗透在孩子学习、生活的日常中。

　　如果有人不把孩子在音乐会上的喧哗当回事，那么下面这则新闻的警示意义足够重大：北京某知名音乐学校16名学生涉毒被拘。据新华社报道，近年来，大麻等毒品有向校园内渗透的趋势。据统计，2014年北京市共查获涉毒未成年人100余名。禁毒专家指出，由于青少年神经系统发育还不完全，人生观、世界观也没有形成，毒品对青少年的危害是双重的、深远的。

　　痛心之余，不得不说，一些学生犯下涉毒这样的大错，家长和学校都难辞其咎。涉毒不但违法，更是对自身生命健康的不负责任。一些青少年之所以没有抵制住毒品的诱惑，主要出于好奇、逆反等心理，觉得“刺激”“好玩”。试想，倘若他们心怀对法律和生命的敬畏之心，自觉远离毒品，即便有机会接触到，也能坚定抵制诱惑。可问题又来了，不少涉毒学生是未成年人，家长和学校是否教育过他们对法律和生命有敬畏之心？对于自身肩负的这份教育职责，家长和学校是否也有足够的敬畏？

　　相比于涉毒，少数学生对他人进行人身攻击和精神侮辱显得更具侵略性。上周，媒体曝光了两起典型案例：一是“女生太邋遢引‘公愤’，5名女同学一起打耳光致其十级伤残”，一是“甘肃一初中女生6分钟被同学扇38下”。更令人齿冷的是，在后一起案例中，在那名初中女生被同学殴打的视频中，不时传来笑声和“太精彩了”等言辞。无论是打人的还是围观喝彩的，在他们身上那股浓烈的戾气之下，我们看不到他们对他人生命安全和人格尊严的敬畏之心。有人为这些行凶的学生辩解说，打人行为也是事出有因，她们很可能平时都是父母眼中的好孩子、老师眼中的好学生。这种说辞恰恰道出了问题所在，一些家长和学校在教育孩子的过程中，只是告诉他们应该做什么，如好好学习、要有礼貌等，却没有告诉他们哪些事情是不应该做的，哪些事情是坚决不能做的，是违反道德底线甚至触犯法律的。

　　古人说，“凡善怕者，必身有所正，言有所规，行有所止”，此言精辟概括了敬畏之心的内涵和价值。但反过来看，人若无敬畏之心，恐怕也就难免身不正、言无规、行无止。应当说，无敬畏之心是诸多社会病之一种，与家庭和学校教育互相影响，必须引起每个人的深刻警醒。

　　一周舆情榜（11.22-11.28）