成功教育

您现在的位置是:首页 > 教育资讯 > 教育热点

教育热点

互联网已经碎片化了吗?

2022-04-15 10:18:28教育热点
除互联网外,各式的合作与贸易,特别是金融系统领域也面临着分裂风险。系统性冲击可能会加速向新的储备货币格局过渡。俄乌冲突使全球互连面临着前所未有的考验,针对互联网受到的影响与舆论冲击,3月,美国佐治亚理工学院公共政策学院互联网治理项目专属网站发表文章《叙述:我们的互联网已经碎片化了吗?》(The Narrative: Have we reached splinternet yet?),对此事进行分析。文章表示,俄乌冲突使全球互联面临着前所未有的考验。当下,“碎片网络”(即互联网的分裂)在媒体上受到了广泛讨论

  除互联网外,各式的合作与贸易,特别是金融系统领域也面临着分裂风险。系统性冲击可能会加速向新的储备货币格局过渡。

  俄乌冲突使全球互连面临着前所未有的考验,针对互联网受到的影响与舆论冲击,3月,美国佐治亚理工学院公共政策学院互联网治理项目专属网站发表文章《叙述:我们的互联网已经碎片化了吗?》(The Narrative: Have we reached splinternet yet?),对此事进行分析。

  文章表示,俄乌冲突使全球互联面临着前所未有的考验。当下,“碎片网络”(即互联网的分裂)在媒体上受到了广泛讨论。除互联网外,各式的合作与贸易,特别是金融系统领域也都面临着分裂的风险。文章指出,系统性冲击可能会加速向新的储备货币格局过渡,那么,俄乌冲突是否会加速加密货币的大规模使用?

  统分化

  文章表示,对互联网进行“碎片化”或“统一化”的二分法从来都不是有意义的。

  如同《互联网会碎片化吗》( Will the Internet Fragment?)一书中所论述的那样,互联网既不是碎片化的,也不是全然统一的,它是统分化的(unifragged: 介于统一与分裂之间的一种状态)。

  因此,虽然数以百万计的网络和服务使用相同的语言,但只要他们愿意,就可以自由地屏蔽外部用户或其他系统。互联网整体层面上的连接从来不是一致的,而是由数以万计的不同主体进行积极管理。

  现在,俄乌冲突催化了这个分布式系统的集体行动,促发了反映地缘政治分歧的协调响应,这些决定在不同的治理结构中有所体现。

  关键互联网资源治理:未受影响

  正如之前的文章中提到,ICANN(互联网名称与数字地址分配机构)被乌克兰政府咨询委员会代表要求撤销“.RU(俄罗斯)”“.рф(俄罗斯)”和“.SU(前苏联)”顶级域,这将使得世界上大多数用户无法解析这些域名。

  当然,ICANN的首席执行官拒绝了这一请求,并表示ICANN不能“根据一个地区或国家对另一个地区或国家内部运作的要求,禁用国家代码顶级域名(ccTLD)。这种程序上的改变将对这一全球系统的信任和效用产生永久性的破坏”。

  欧洲IP网络协调中心RIPE也收到了类似的请求,并以同样的理由拒绝了。

  可见,全球互联网社区及有关机构一直坚守和保障网络的兼容性与连接性,而不考虑政治因素。

  网络合作:承受压力

  除却主要的互联网治理机构,文中提到了更多样的互联网治理组织形式,这些组织由参与者自愿聚集在一起,比如几乎要被摧毁的ENOG(欧亚网络运营商集团)。

  ENOG由欧洲IP网络RIPE建立,它支持着乌克兰、俄罗斯、白俄罗斯、亚美尼亚、阿塞拜疆等后苏联地区的互联网连接发展。“鉴于最近发生的事件......‘ENOG社区'不复存在”,ENOG的计划委员会主席说到。

  除了互联网系统的巨大变化外,文章作者也关注金融领域的行动。私营的SWIFT金融信息网络曾制裁了七家俄罗斯银行,这些原有的合作网络如何调整并从重压下恢复是一个值得关注的问题。更为根本的是,国际清算银行宣布,它不会通过大规模冻结俄罗斯政府的货币储备为其规避西方制裁提供便利。

  2020年国际货币基金组织的一份报告内容称,系统性冲击可能会加速向新的储备货币格局过渡,就此,文章提出问题,俄乌冲突是否会加速加密货币的大规模使用?

  《纽约时报》的一篇文章曾称,俄罗斯人可能会利用加密货币来逃避制裁,而更多分析指出,由于区块链的透明度,“数字货币根本不是俄罗斯寡头和试图逃避制裁的机构转移资金的好方法”,并提出,来自俄罗斯的加密货币交易也正受到监控。

  与此同时,乌克兰政府正在接受加密货币形式的捐赠,民众用它替代不稳定的金融机构,转移他们的储蓄和资产。除此之外,人们也创造性地找到了一些途径,通过数字平台筹集来转移资金到乌克兰,如Airbnb和Patreon。

  作者认为,两国对数字货币的使用给未来带来了一些特别的启示和影响。

  数字商品和服务市场:两极分化

  最后,文章谈论了数字商品和服务的市场。出于规范、风险评估和道德方面的原因,私人服务提供商已经成群结队地制裁了俄罗斯。

  苹果公司停止了在俄罗斯的所有产品销售,并将国家媒体机构从App Store中屏蔽;微软停止了所有新产品的销售;包括Paypal、Mastercard和Visa在内的支付服务也已经退出……为了制裁俄罗斯,Cogent与Lumen等通信与电信公司则断开对俄罗斯的互联网服务。文章承认,制裁产生的影响是一个长期争论话题。

  文章总结表示,在统分化的互联网上,ICANN或IANA与私人服务运营商之间有着明显区别。私人主体可以根据他们的服务类型切断与客户的连接,其中一些服务的中断也很具破坏性,但不管有多大的规模或主导地位,都没有一个私人服务提供者能提供单一、协调的资源系统,如DNS根或IP地址注册中心,而这些是无可替代的。

  作者:米尔顿·穆勒、布伦登·库尔比斯、瓦吉沙·斯利瓦斯塔瓦

  编译:王雅静、高明

◐◐◐◐●☛█▼▲东豪仕法律HTtp://Www.df79110et◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲

文章评论