教育时评:血友病得治,“人”有病也得治
开学3个月后,中国劳动关系学院2014级新生郑清不得不告别大学。
让他在这把年纪失学的原因,不是家里没钱支持,也不是自己学力跟不上,而是他患有血友病——一种在现代医学条件下,病人已经可以像其他人一样正常学习、生活的疾病。
我们不知道6岁起就被确诊血友病的郑清病况如何,可以看到的是,他顺利完成了小学、中学学业,并考上大学。按照学校取消学籍决定书上的说法,他是在新生入学体检中被查出血液情况异常。这也许可以理解为,郑清在日常生活中与他的同学们看起来并无差异。
有差异的地方是,郑清的母亲已经写下保证书,保证孩子在4年大学生活中,发生任何血友病病发事件,均与学校无关;家长甚至愿意到学校陪读。
这依然无法保住孩子的学籍。
一个血友病人的遭遇,足以折射出其周围的文明程度。血友病人的安全性本身就被联合国列为“世界文明城市”的评选指标之一。
当然,只有在从社区到医院、学校都能得到及时关怀的城市,血友病患者才能更安全。然而,作为患者的郑清遭遇的,不是关怀,而是抛弃。阻止他像一个普通孩子那样受教育的,并非不能治愈的疾病,反倒是人!
按照郑清的说法,校医院向学校汇报称,血友病学生随时可能大出血,建议学生退学。
实际上,如今的输注外源性凝血因子制剂的替代疗法,已经让血友病不再是“随便一个小磕碰就必定血流如注”的疾病。对那些从小就确诊血友病的患者而言,及时规范的预防性治疗,可以让他们体内凝血因子维持在正常水平,还可以减缓甚至避免血友病引发的肢体残疾。
因此,在欧美,当国家把治疗费用纳入社会保障体系后,血友病人完全可以正常地工作生活。
当我们的校医院建议学校将一位新闻系学生拒之门外时,英国已经有血友病人成为专业的自行车运动员,并夺得英国国家个人计时赛冠军。
英国人的故事里没有悲情、怜悯或者“身残志坚”,就只是一个运动员普普通通的拼搏与争胜。
而我们学校的管理者似乎没看到这些“正能量”的案例,他们坚持要取消郑清的学籍。
台面上的理由各种各样。教务处处长将责任归咎到郑清在报考时隐瞒病史这一点上;而招生科科长又是一种说法:要是早知道郑清患血友病,没准就不录取他了。
这种僵硬而不近人情的处理方式,我们并不陌生。如果搜索一下“血友病”,大把类似的新闻跳出来,从被幼儿园婉拒门外、上不了学乃至被工作单位一再开除,都是常见的例子。而在2011年,一位血友病少年在与高校多次协商之后拿到了录取通知书,也许是太少见的缘故吧,竟也被详尽地写成了新闻。
有人说,可以理解学校的困境:万一患病学生在校园内发生意外,学校可能面临赔偿压力;另一方面,校内也没有专门设施保障特殊人群的生活。