川大教师自白书引热议校方称关注各渠道意见

人民网北京12月25日电 （熊旭）近日，四川大学教师周鼎1225字的“自白书”引起网友关注，“一所高校就是一座衙门”等言辞激烈的内容更是遭到网友疯传。对此，校方今天在官方微博上发表回应称：四川大学已经关注到周鼎老师网上的“自白书”，学校关注来自各渠道的意见和建议。四川大学坚持以人才培养为根本，高度重视教学工作，制定了一系列鼓励教师潜心教学的政策，专门开设了为一线优秀教师晋升教学型职称的绿色通道。据了解，周鼎老师今年申报了教学型副教授，但未达到申报条件。感谢社会各界对四川大学的关心。

<

学校回应后，不少网友发布了对此次事件的看法，网友曹小V_流光容易把人抛：川大非常认可周老师的教学水平，不然也不会发那么多教学奖给他。科研、教学是衡量教师的两大因素，缺一不可。学校有不少一心想要讲好课的好老师，专门开辟教学型职称的绿色通道，就是为了让这些老师获得应有的荣誉。周老师课讲得好，如果多开几堂课，更多学生受益，他也能达到课时标准，不是两全其美？

网友想着你那么美：请问:一系列政策是什么政策？绿色通道是什么通道？难道就是让一个学生喜欢的老师，有思想，有温度的，相信讲好一门课比写好一篇论文的老师‘死去’！

网友lu胖子是没有春天的：其实单说老师，有没有考虑过学生层面呢～现在又有多少大学生愿意认认真真的听一门课～很多时候都是忙自己的事～就像我的德育老师说得那样，哀漠大于心死。

网友starlovesky：官微说的也是事实。 周老师在目前的规则下，的确没有达到要求。这也是对当前规则反思的机会，未必不是一件好事。很多学校例如前段时间北大"非升即走"川大的教学型职称已经明显有重视教学的考虑。

网友BergLin：老师备课，讲三小时，准备三周。而准备的三周靠的是三年的积累，学校肯定有学校的规定，什么规定？墨守成规，死板不动摇的规定，为什么？因为学校觉得没有必要为了个人而改变制度，那根本就不是以人为本的理念，双方都有难处，但是川大恪守规矩，没有成就什么事，反而失去了一位好老师。有心的教育和老师，贵在难求。

据了解，周鼎从四川大学中国近现代史方向博士毕业留校任教至今，已经工作八年半。除了专业课《中国现代史》、专业选修课《历史与人物》，让他“最有成就感”的是面向全校学生开放的文化素质公选课《中华文化(历史篇)》和《百年风流：近代中国人物漫谈》。他表示，一直以为教师最重要的工作是上好课，但如今教学似乎成了副业，这让他非常失望。他将退出公选课教学，“不再自取其辱”。该校不少学生在网上表达了惋惜，因为公选课时周鼎的课曾几近挤爆选课系统。