“封校无比正确”逻辑无比冰冷

　　“封校无比正确” 逻辑无比冰冷

　　多用智力，少用体力；多些能力，不用蛮力，这才是一所现代化大学该有的管理风范。

　　■顾骏

　　2014年的最后一天，上海外滩不幸发生游客踩踏惨剧，三十余人不幸逝去。然而，就在这全国人民为此深深哀悼之际，西安一所学院却在其官网首页刊出《上海节日踩踏惨剧不幸证明我院对节日管理无比正确》的文章，让人惊愕、愤怒之余，着实对这所大学能否教育出适应现代社会要求的大学生充满疑虑。

　　仅看题目就让人难以接受的这篇“奇文”，是该学院对因为在平安夜封闭校门，禁止学生过圣诞节，代之以集体观看关于中华传统文化的宣传片而受到舆论批评的回应。上海外滩踩踏事故发生后，这家学院似乎顿时来了精神，好像自家学生没有发生事故，学校就有了在公众面前“秀”一把的资格，完全不顾全国其他学校没有在节日期间封门，也同样安全进入新一年的事实。借事故浇自己胸中的块垒，如此缺乏人文关怀的大学，如何履行教书育人的职责？

　　该学院认为，上海外滩踩踏惨剧发生的外部条件是“几十年来在全盘西化大潮的席卷下，青年人已对西方洋节形成了毫无理性的迷恋，过节的方式也是毫无目的的游荡与无厘头的狂欢”；发生惨剧的内在管理则是“中国的流行舆论场大都主张大学对学生的管理应当‘大撒手’，美其名曰：大学生已经成人了，让他们享受一切自由，并承担由此而带来的一切后果！”

　　该院言下之意，好像踩踏事故的发生，一不是因为人多，而是因为“过洋节”；二不是因为对游客大规模集结的管理不到位，而是因为大学生不受管教约束。笔者不禁要问：难道中国传统节日就没有人流集中，或者集中了也不会发生踩踏？难道没有大学生，人口就不会集中了？思维如此缺乏逻辑，只会牵强附会，在此种思维主导下，办学者如何实施合理有效的管理？

　　该学院先是借“弘扬传统”之名，行过度管束大学生之实，继而又借“安全”之名，为对大学生过度管束辩解；既无视大学生已经成年，有权利也有责任为自己的行为负责，又无视学校作为公共机构必须依法管理，不能超越职权随便封闭校门，限制学生行动自由，从而干预大学生对是否过节和过节方式的选择。如此缺乏法律意识，不尊重法治原则的学院，是该认真反思和检讨自身的管理方式了。

　　正确对待外来引进文化，主动亲近本土文化，这本身没有问题，一所大学对此有清晰意识，也不是坏事。值得这家学院反思的是，文化问题只能用文化的方式而非采取强制措施来解决。观看传统文化视频如果完全交由学生自主决定，那确实很“文化”，但如果要靠封门、教师现场“督阵”来进行，那离文化可就远了，大学生哪怕坐在银幕前，也可能心有旁骛，视若无睹，完全不走心。学院管理者何不组织动员大学生拿出创意，开发些贴近大学生特点和需求的传统文化活动项目，让大学生更多地主动参与，而不只是被动地接受？这样做不仅可以确保他们的人身“安全”，还可以提高他们的创新能力，岂不皆大欢喜？总之，多用智力，少用体力；多些能力，不用蛮力，这才是一所现代化大学该有的管理风范。