育儿新主张:跟随内心,顺其自然
家庭教育畅销书《顺应心理,孩子更合作》维尼老师著——一本书,可以让一个家庭幸福!
育儿新主张:跟随内心,顺其自然
育儿也要反对教条主义,不能把书上的育儿理念当做教条死搬硬套。现在的育儿理念让人眼花缭乱,有些貌似科学,但总让人感觉哪里不对劲,一般人无法论证其合理性,所以,颇多迷惑和无所适从。
不过,有一个简单的标准,那就是跟随内心,相信自己的感觉。如果你觉得某些育儿理念有点残酷,有点不合乎人性,不合乎人之常情,违背自然,一般是不合理的。
要按时喂奶吗?
“我全身心地爱女儿,总想能多给她一些关心,但做起来却是盲目和无知的。只要对孩子好的,我就一往无前地去做,甚至昏了头脑,没了理智。孩子出生时,因为无知,在书中寻求喂养的方法,得知母乳要两个小时喂一次,所以每天给自己上了闹钟,无论黑天白天,两小时就喂一次奶水,生怕孩子没吃饱……”
“孩子刚出生的时候我也困惑过,书上说要按时喂奶,否则孩子会养成坏习惯。所以,孩子哭了,饿了,我也不喂他,但总觉得有些不对劲。后来老公说每个孩子不一样,孩子每天的情况也不一样,饿了,哭了也不喂有些残酷啊,没必要那样教条,可以给他按需喂奶,后来这样做,孩子挺好的。”
是否应该多抱孩子?
以前怀孕的时候就听说过,孩子哭了不要抱,不哭的时候多抱抱,不要养成一哭就抱的习惯。记得出了月子后女儿要抱的时候越来越多,我很怕养成这个别人认为“不好”的习惯,所以她哭的时候我常常不抱她,就看着她哭,也阻止婆婆去抱。女儿哭得撕心裂肺,眼泪汪汪地看着我,大概哭了10分钟后我实在不忍心就抱了她,心里还在斥责自己不够坚持。
现在回想起这个事情,我突然有种想打自己一巴掌的冲动!一个孩子不会翻身和爬,更不会讲话,她最亲近的人就是妈妈,但是这个妈妈拒绝抱她,这是多么残忍的事情,我都不敢相信自己曾经那么愚昧无知。后来女儿这样的需求越来越多,我现在就像维尼老师所说的,选择跟随自己的内心,满足她要抱的愿望,不去坚持那样不符合人性的原则。当满足了女儿的需求时,我发现她很懂事,现在她总是抱一会儿走一会儿,看见一些小朋友,她可以玩上半天也不要抱……
强势可以建立威信吗?
以前听身边不少妈妈说,对孩子说话不要用询问的口气,一定要用肯定句或者选择句,这样才能建立自己的威信。女儿不愿意洗头、洗脸、穿衣服和刷牙,公婆不忍心就顺着她,连哄带骗地弄一弄就算过关,我认为这是她必须要做的事情,不能因为她闹就退步,所以无论女儿哭闹得如何厉害,我也坚决把这些事情做完才罢休,类似这样的事情还有一些。
后来向维尼老师咨询后,才知道这是对孩子的伤害。去理解接纳孩子,首先考虑建立良好的依恋关系,这样孩子才会合作。我突然觉得公婆的做法才是对的,对于女儿的表现也觉得很正常,我自己也轻松了很多,能顺其自然了。
给孩子最大的自由吗?
以前:从怀孕开始,我就想要给女儿最大的自由,让她自由开心地成长,特别是看了小巫的书后更加坚定了这一点。婆婆很配合我,也尽量给女儿自由,做得比一般老人要好很多。但我还是觉得给女儿的自由不够,我不想听到婆婆对女儿说不,也想尽量去少限制她,即使把家里弄得多脏多乱都可以。后来我慢慢发现这样执行下去不现实,就向维尼老师请教,老师说:自由是相对的,人的思想是灵活的,多想想折中的方法,对孩子的要求先说好再说不。
现在:有一阵子女儿对拿杯子去饮水机接水很感兴趣,要一直把饮水机的水全部接光,然后倒在地上,最后的结果是:饭厅地上都是水,女儿从上到下全部弄湿。我感觉让她这样自由地玩也不好,而且玩了几次后女儿也没有失去兴趣。后来我想起维尼老师的先说好再说不,有一天女儿又要玩,我就说:妈妈想喝水了,你去帮妈妈接杯水,女儿接好后还想玩,我说今天要停水(那天正好通知停水),如果宝宝全部接完了,我们就没有水喝了,一会儿洗澡的时候你可以玩很多很多的水,好吗?女儿很开心地说:好吧。从那以后她再也没有提过要去接水了。
吃饭一定要专心吗?
吃饭时是否需要很专心?能不能说话?能不能听有声读物、收音机?
青青妈:吃饭时不太赞同做其他的事,吃饭需要胃做工,如果兴奋了大脑,对食物消化不利。如果养成了这样的习惯,就等着慢慢看身体的变化吧。
这位妈妈的观点颇具代表性。从“科学”育儿的观点来看,专心吃饭有利于食物的消化,这是有道理的。但是育儿是一项系统工程,需要考虑整体,而不只是一个局部。比如,吃饭时聊聊天,气氛轻松愉快,心情好对于消化也有帮助;同时交流一些事情,也都有收获。反之,如果孩子想说话,而禁止说话,心情不好,那么对消化会有利吗?听故事也是同样的道理。
而且,人体也是能自动调节的,有些小小的不完美,也会自动地调整过来,所以,养成吃饭专心的习惯固然好,没这个习惯也没多大关系,不必太精益求精,有时顺其自然更好。
如果把一个小事情放大为影响身体的大事,可能就容易纠结,过于执着,甚至冲突因此而起,情绪不好,是不是更影响消化呢?