别让“摔倒扶不扶”玷污了孩子的心灵

　　2015年长沙一所学校的小升初面试题再次将“摔倒扶不扶”的问题推向了风口浪尖。无论孩子如何回答这道小升初面试题，小编都想建议2015小升初的家长们：孩子的心灵教育比小升初择得名校更重要，不要让“摔倒扶不扶”的恶劣影响玷污了小升初孩子纯洁的心灵。

　　小升初面试中的一道题：有个同学站在课桌上玩，假如教室里只要你们两个人，当你从他身旁经过时，他摔伤了，他怪是你让他摔下来的，你会怎么做？我儿子是这样答的：我会先把他送到医务室，然后再跟他解释，他硬要我赔钱，我就只好出了。大家说说看，他这样回答是否妥当？更好的回答是什么？

　　家长“烟雨平生lyric”：有监控录像的。

　　家长“小杜鹃6瑄妈”：先扶起送校医务室路上同时通知班主任和家长。在有大人在场情况下解释事发经过，并由其大人协商解决事情。孩子之间还是友好的，主要是还不是成年人，在民事赔偿方面孩子无执行权。所以要由双方家长和校方一起出面。

　　家长“小杜鹃6瑄妈”：在举证方面可以采取当扬证人和监控录像。不过个人建议摔伤不严重孩子之间大事化小，小事化无。两个孩子之间友好感情最重要。此题应考的是孩子如何处事处人及多方应变能力。

　　家长“王芯绒”：前部分回答很好！就不要提到赔钱部分就更好了。受伤小孩无非是怕家长骂，所以才找的借口，只要你够真诚，一定能感动别人！

　　家长“马栏山臭豆腐”：坚决抵制从小就行道德讹诈。

　　家长“面朝大海的妞”：这是小孩子来回答，不是家长来回答，如果小孩子回答的如大人这般滴水不漏，我觉得是件恐怖的事情。

　　家长“monk_sha”：先送医，再报老师，按谁举张谁举证原则摆证据，判明责任。

　　总结来看，学校想要考察的一方面是孩子的随机应变能力、遇到紧急情况的处事能力，另一方面恐怕还是想要让孩子明白正直、诚实的力量，对于这些，孩子们要多些积极地正面的回答。