为什么要让孩子懂艺术?
一直以来,中国的教育制度都在为社会制造以旧换新的零件,却始终难以塑造出独立健康的人格。
那种以为自己家孩子会背诵些诗词歌赋,就在饭局中显摆的家长,其所做作为,不过似乎认为艺术能把自己家孩子改造成比隔壁孩子更好的零件,成为社会大机器上的一颗合格的螺丝钉。
“教育”,仅仅被理解为一种训练,以获得比别人更多的权力和财富的技能训练,所以在许多人的脑子里,艺术“教育”关乎“输赢”。
前日,看一艺术家晒自家孩子涂鸦之作,问为何不去学素描水墨,艺术家回复说,什么年龄干什么事,你让一个小孩画水墨他也不懂也不爱,他就应该随便画,玩得快乐就好。我要为这位艺术家点赞,他懂得了大多数家长没弄明白的简单问题:艺术不重要,快乐健康才重要。
在我看来,艺术教育的真正意义,在于尊重并时刻鼓励孩子的创新能力,而不是在孩子仍然需要探索的年纪,就过早地将生命不能承受的大道理植入其心灵中。
这种强加的中国式成熟,是扼杀孩子心灵世界的凶手,当孩子过早地在心目中有了对错之分,他对这个未曾来及体验的世界就有了成见,而成见,从来都是社会进步的天敌。
大人的虚荣心和功利心,与功利化的教育合谋,塑造了一代又一代生活技能超强却不懂快乐不敢创造的人。
今天的状态就是这种功利心的后遗症:一个号称数千年文明延续未断的国家,反而成了一个对艺术没有需求的国家。富豪们普遍不懂艺术,高考状元看不懂一张普通的作品。
反观西方的教育制度,从学前教育到大学教育,艺术教育都是其重要战略之一,就像我们教育中的语文数学。记得曾经问一个美国朋友为什么他们会花时间学美术,这位朋友给我的答案是:重要的不是艺术,重要的是鼓励创新。
在美国,大家尊重创新,尊重那些自己看不懂的东西。当全民形成这种心态的时候,创新成为一种荣耀,所以美国无论在科技领域还是制度领域,都敢于突破。
我听完后深感失落:在我们的文化里,当一个创新的东西出现时,我们的第一反应是这不合规矩、不予认可,却忘了“新事物”必然是让大多数人感到陌生的。当一个国家能够对不懂的事物表示尊重时,这个国家的思想就是活的。而这,才是艺术教育真正的价值所在。
艺术不是技能,所以艺术不能教,只能启发。我们经常听说一句话:“艺术生活化,生活艺术化”;其实艺术教育的最高目标,是让我们的日常生活和工作充满精神愉悦,充满涵义,充满趣味,充满创新。
茶道与喝茶的区别,就是茶道能从喝茶这个日常行为中获得更多的感悟和精神享受。这种精神愉悦的前提,就是对世界有敏感而独立的见解和判断,这需要独立健全的人格。
我们鼓励孩子接触艺术,就是为了促使他们用没有成见的心态观察世界,而事实上,我们所谓的艺术教育很有可能正在以正确与否的简单思维,遮蔽那些他们所能独见的奇妙。
- 上一篇
再不放下手机,孩子就会离开你
我同学把他儿子上学期的一篇作文拍下来给我看,作文要求是说下自己家人喜欢干什么。结果孩子写的是“我家是一家三口,我爸爸最爱玩足球游戏,我妈妈可 是个手机迷,不管是睡觉,吃饭和看电视都玩手机,搞的我都烦死了。我的爱好就是看电视。这就是我们一家三口的爱好”读完后我好笑、震惊、反思又无语。 记得我女
- 下一篇
台湾孩子6岁前禁止学英语?
台湾,这个似乎孩子外语学得更溜的地方,居然有一个这样的规定: 台湾为了儿童的身心健康,早已明文禁止6岁以下儿童上英语、珠心算和作文课程,否则提供课程的机构将被罚款! 原因是过早强调记忆的背诵危害孩子的心智成长。从育儿的角度来说,一般倡议的是家庭的母语环境或孩子带着兴趣自发去听看英文动画片等接