孙献涛:中国家长话语权很小、可支配的资源很少
孙献涛先生在“向日葵国际教育高峰论坛(2016)”上发言
“向日葵国际教育高峰论坛(2016)”的圆桌对话中,光明日报出版社总编辑兼《留学》杂志社社长孙献涛先生说:“中国家长的话语权很小,决定不了孩子上什么学校,也决定不了孩子在哪儿入学;见到学校的所有老师都要必恭必敬,班主任和家庭之间没有任何博弈,原因是中国家长可支配的资源太有限,金钱成为他们最大的可支配的资源。”
中西家庭所处环境不一样,中国家长的焦虑是因为学校资源占有不均衡引起的
在西方,至少在美国,家庭不会经历幼升小、小升初的煎熬。这样,美国的家庭在这些时刻就不会有太大压力,家长和孩子心态都比较自然。然而中国家庭为了幼升小、小升初,可能家长和孩子都得提前很长时间就开始考虑并有所行动,比如为了孩子在幼升小时能进入理想的学校读书,那么在学校面试的时候,就要准备好一堆孩子的各种获奖证书,以在升学时保持优势。这是由于资源占有不同引发的现象。
相较于西方,中国家长的话语权很小,能支配的资源也有限
中国家长的话语权很小,决定不了孩子上什么学校,也决定不了孩子在哪儿入学;见到学校的所有老师都要必恭必敬,班主任和家庭之间没有任何博弈,原因是中国家长可支配的资源太有限,这其实是由大环境决定的。
就拿学区来说,中国的学区是由领导划出来的,中国的房地产商“对缝”对出来的,这时候中国家长可支配的资源只有金钱,要在好的学区上学,就只能用金钱:比如购买学区房获得在该学区上学的名额;或者你想让孩子进入好的学校读书,你就要让孩子参加各种培训班,以在升学面试中增强自己的竞争力;当然你也可以选择把孩子送到地球另外一边接受教育,摆脱这些规矩的束缚,代价是不菲的留学费用。但是西方的学区是自然形成的,一个区域内居民大部分的房产税会投入到本区域学校里,这样那些富人居住的区域,因着投入教育的资金丰厚的缘故,这里的教育水平也相对较高,久而久之自然形成了不同学区教育水平高低不同的现状。
中国家长对孩子的期许和西方家长对孩子的期许不一样
中国家长对孩子的期许比较高,会有更多的掌控。这点大家也可以理解,因为中国家长为孩子付出的资源较多,从孩子出生时就想着上哪个幼儿园,一直到让孩子上更好的大学,这期间他们用了各种资源为孩子保驾护航,当然他们会要求掌控更多。同时,由于中国孩子面临的竞争比西方的孩子要大得多,未来命运的不确定性很大,这在某种程度上使得中国家长在规划孩子未来发展方向时,特别是做出国留学这样决策的时候,一定看学校排名,也要看投入产出具体可量化的指标。
向日葵国际教育高峰论坛(2016)——圆桌对话: 中国家庭如何与国际接轨
圆桌对话:中国家庭如何与国际接轨
主持人:
阮滢:《现代教育报》副总编辑、中国教育学会家庭教育委员会理事
对话嘉宾:
孙献涛:光明日报出版社总编辑兼《留学》杂志社社长
陈采霞:新航道家庭教育研究院院长
江承明:北京市新英才学校AP国际中心执行校长
- 上一篇
你在哪种教育上花时间,孩子就会变成哪种人
中国家长对孩子的教育十分重视,可在这之中却包含了对于“教育”这个词语的极大误解。其实,好的教育不只是学校教育,家庭教育同样重要。培养孩子独立思考的能力,让他们学会主动学习,才能使他们更加适应明日之社会。 “之前讲好了,今天拿着4万块带孩子去见校长,被拒绝了。” 两年前,我曾在一个家长群里看到
- 下一篇
别老是你真棒,夸孩子要夸到点上,一张表花式夸法
▊ 1、夸具体不夸全部。 “宝宝真棒”,这样的表扬对家长来说真是轻车熟路。在家长眼里,孩子的每一个成长细节都是值得惊叹和赞美的——宝宝会笑了,宝宝会翻身了,宝宝会蹦了,宝宝说话了……就是在这种不断的惊喜中,家长已经习惯于对着孩子说出“真棒!”、“真好!”这样的评价,甚至一句轻轻的“啊”都充满着赞赏