你学了那么多育儿法,为什么“不管用”?
文/树妈马瑞
“我学了很多育儿方法,觉得还是打,最管用。”
这是一个家长给我的留言。
我认为他说的是对的。
如果我们把“改变孩子的行为”作为唯一的评价标准的话。打,的确是“立竿见影”的。
每个人都有趋利避害的本能。如果一个行为会带来可怕的后果,那就不会再做了。
前提是:打得动,打得赢。
每一个信奉“打,是最好用的育儿法”的家长,最后停止使用这个育儿方法的原因,大多不是主观上“良心发现”,而是最终,打,也不好用了。
因为:打不动了,家长年纪大了。
打不赢了,经历过短暂的势均力敌,孩子最终总会在体力上超过父母。
打不到了,孩子离我们越来越远,平时有机会就躲起来,上大学故意挑个外地学校,见面都难。
可见,“打”这个育儿法,也是有有效期的。
毕竟暂时有用。
但是,每一个倡导“不惩罚,不奖励”的无条件育儿理念的老师,都一定会面对家长们的一个问题:“方法我用了,但是不管用,怎么办?”
通常这时候,我会让他巨细靡遗地描述当时“到底是怎么用的”,然后帮他找到使用这个方法的时候,一些不太准确和有待提到的部分。
但是还是会有家长执着地问,“我把书上的话,原封不动地说给孩子,为什么他还是不改变呢?”
的确,即使我们有的时候做的如教科书般标准,也未必会有教科书上的效果。
“后来我气急了,还是像以前一样打了他一顿,这才算结束。”那位家长说。
说句题外话。
如果一个联系不多的中学同学,想跟你借钱,你觉得,什么是影响他能借到钱的最重要的因素?
如果他QQ上跟你说“哎,给我点钱花!我最近遇上点事儿。”
——你恐怕是不会借的吧,还会觉得他可能是个骗子。
如果他特意登门拜访,诚恳地告知遇到的困境,告诉你他是多么需要这些钱,并且承诺归还日期。
——你会更有可能会借钱给他吧。
这么看起来,借钱的时候,技巧和方法很重要。
那,如果是陌生人,特意登门拜访,诚恳地告知遇到的困境,告诉你……恐怕还没说到归还日期,你就要报警了。
再如果,是你亲生的闺蜜,在QQ上给你丢过来一句“哎,给我点钱花!我最近遇上点事儿。”你可能就会马上砸个电话过去,一方面确定信息的真实性,一方面关心一下,对方是不是遇到了什么困难。如果是真的需要,通常会痛快的借钱给她,还要嘱咐一句“需要帮忙就说话”。
那又如果(人生就是一个如果接着一个如果),是你人生最恨的人,巴不得他家破人亡(矮马这太狠了,只是举个例子哈)的人,特意登门拜访,诚恳地告知遇到的困境,告诉你……恐怕还没说到归还日期,你就已经开心地不能自已了吧?
“有什么不开心,说出来让大家开心一下!”
这么看起来,技巧固然重要,但是如果关系不够好的话,技巧再好你也不会借。而如果关系很好,技巧和方法就不在话下了。
所以,你要不要借钱给别人,最重要的决定因素是——关系。
不仅是借钱,我们人生中的事大多如此。
以前,我们总是以为,人生中最重要的决定因素是“对不对”,“该不该”。
我们执着于“这件事应该怎么做”,“到底谁对,谁对就应该听谁的”。
于是我们的人生充满了困惑,那些自己明明是“对”的事件上,为什么没有得到支持。
其实不是。
如果关系足够好,小伙伴逃学让我帮忙跟老师请病假,我也会去做,虽然我知道这是“错”的。
如果刚刚跟同学打了一架,对方的钱包掉出口袋,我也不想去提醒他,虽然我知道这是“对”的。
如果关系足够好,即使是江洋大盗也有姑娘愿意生死相随亡命天涯。
如果我看对方不顺眼,就算是高富帅官二代有车有房海龟创业,也不会嫁。
如果贪官跟老婆关系足够好,坏事赃款都是两个人同分共享。
如果贪官居然被发现包了二奶,愤而转身举报的老婆屡见不鲜。
“感情”总是比是非和好坏重要。
因为我们是人。
亲子关系,同理。
我们一定都曾经因为喜欢一个人,所以想要成为他的样子。
也一定因为不喜欢什么人,所以即使知道他说的是对的,但就是不愿意按照他说的做。
亲子关系好的家庭里,孩子会很容易体谅父母的感受,理解自己的行为给父母带来的困难,因而去调整自己的行为。
亲子关系不好的家庭里,孩子会无视父母的需求,在反复要求下才勉强配合,对自己的行为作出调整。
在亲子关系很差的家庭里,孩子有时候甚至会故意做出让父母不开心的事。比如有些非常叛逆的孩子,因为知道如果自己学习成绩好,父母会开心,所以即使能完成试卷也故意写错,不让他们“得逞”。可以想见,孩子平时受到的压力多么大,才会有这么大的反弹力。
那么,如何获得更好的亲子关系呢?
这就涉及到第二重要的,技术和方法层面了。这也是很多育儿门派一直致力于帮助家长实现的。
1.不干涉属于孩子自己的事。
我清晰地记得,几年前在朋友家看到他批评孩子喝饮料的时候咬吸管的尖刻和严厉,并且因此惩罚孩子三个月不许喝饮料。七岁的孩子在客人们面前很没面子。但是我一直都想不明白,孩子喝饮料的时候咬吸管,到底对父母有什么影响?同时,如果咬吸管会遭到如此严厉的批评,那么万一孩子真的做了“错”事,又需要多几倍的严厉,才能让他意识到事情的严重性呢?
诸如此类。
穿什么衣服,看哪部动画片,学什么课外班,跟谁恋爱,这些属于孩子自己的事情,家长把决定权还给孩子,是最大的尊重。
2.当孩子的行为阻碍你满足自己的需求,不指责,不批判。
当你回家已经很累了,孩子还缠着你玩。并不是因为他“不懂事,调皮”,而是因为他真的不知道你累了。
当孩子很晚都没开始写作业,别给他贴“拖拉,贪玩,不负责任”的标签,而是告诉他,因为你要确认他写完作业才能睡觉,所以他这么晚还没写作业,影响你休息了。
当孩子不想让幼儿园,别质问他“怎么这么麻烦,让人头疼死了”,而是告诉他,因为你要上班,所以他不上幼儿园你就没有办法去工作了。
总之,别轻易指责孩子,他所有看似“找麻烦”的举动,也不过是为了满足自己的需求,找到的解决方案而已。
你给孩子贴的所有负面的标签,或者被他内化,成为对自己的认知,然后潜移默化地成为你标签中的那个人。或者引发他强烈的抗拒,成为破坏亲子关系的地雷。
3.当孩子和你的需求发生冲突的时候,尝试去找到能让双方都满意的方法去解决。而不用权威手段逼迫对方。
当然,也没必要委屈自己。因为家长觉得不舒服,同样会影响亲子关系。
所谓“亲子关系好”,一定是你好我也好,大家好才是真的好。
当我们能做到这些,我们跟孩子的关系一定不会太差。在这个基础上,我们提出的大多数要求,孩子也会更愿意实现。
所以,即使那些提倡“尊重孩子,爱和自由”的育儿方法,在某些事情上真的“不管用”,但是他们能够帮助我们增进亲子关系,让彼此多了尊重和理解,这就是最有意义的“管用”。
毕竟,我们和孩子之间的关系,不是一城一池的输赢,一粥一饭的取舍,而是长期持续,终其一生的纠葛。
就像是,当我们想要借钱,我们跟对方的关系够好,同时又掌握了正确的表达技巧,那成功的概率就非常大了。
我们需要孩子做出改变的那些事件,正是两个独立平等的人之间,为了满足自己的需求,请求对方帮忙。
不是自上而下的指责。
不是权威对庶民的命令。
不是领导对员工的批评。
只是“妈妈累了,想休息,不能陪你玩了。”只是“你把玩具扔在厨房里,影响妈妈做饭了,妈妈觉得很不方便”。只是“如果你不上幼儿园,妈妈就没法上班了,这让妈妈觉得有点着急。”
是的,为了满足我们自己切实的需求。
或者为了缓解我们对于孩子的担心和焦虑。
就像是,我们无论跟谁借了钱,迟早都要还一样。
我们曾经给予孩子的尊重或者蔑视,鼓励或者打击,爱或者恐惧,迟早,都会回到我们自己的身上。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
想了解最新的幼儿入园、幼升小、小升初、中考、高考等教育信息,请关注微信公众号:成都教育(微信号:chendujiaoyu)。
- 上一篇
孩子被欺负了,到底该不该教他打回去?
文 | 罗玲 摘自 |《妈妈强大了,孩子才优秀》 “有其他小孩打了我家孩子,该不该教他打回去?”相信这个是很多家长普遍关心的问题。 ? 有70后的妈妈认为不要打回去,理由: 1.能别打就别打,打人不是好孩子,应该告诉老师,让老师来解决; 2.要谦让、宽容,做个善良的孩子,多讲道理而不是动手。
- 下一篇
当连惩罚都不管用的时候,你该怎样教育你的孩子
周末休息的时候,刚起床打开手机,习惯性的点开看了一眼,映入眼帘的第一句话是: 李老师,我很绝望,我实在不知道该怎么办了! 发送时间是凌晨2点21分。 家长把自己的意愿强加给孩子,孩子就会用自己的方式反抗 发消息的是位妈妈,她几乎每天都要和孩子吵一架。孩子也是脾气不小,每次都和妈妈对着吵,甚至