“未成年”成犯罪“护身符”？究竟该如何管教"悬崖边"的青少年？

• 我们在之前的节目当中报道过广西一名13岁少年杀害了3个孩子的事件，因其未满14周岁，无须承担刑事责任，仅被执行为期三年的收容教养。

• 河北省邢台市隆尧县的一名初一学生李梦，因为没有答应借钱给自己并不熟知的补习班同学而遭受了两名女生长达4分钟的辱骂、殴打。事后，受害学生父亲曾到派出所报案，但三位肇事学生均未满14岁，警方据此开出了《不予行政处罚决定书》。

• 除此之外，近日在内蒙古赤峰市又发生了一起志愿被篡改事件，而在警方查明事实后，给予该学生行政拘罚3日的处罚，但因其未满16岁，依法不予执行。上述事件均是未成年人不同程度地犯罪案件，事件曝光之后不少网友表达了观点。

　　网友的观点集中在：应当适当修改法律，不能一味对未成年人犯罪从轻惩处、甚至不处罚。

　　根据我国刑法规定：

　　刑事责任年龄的三个阶段：

　　不满14周岁为完全不负刑事责任年龄阶段；

　　已满14周岁不满16周岁为相对负刑事责任年龄阶段；

　　已满16周岁为完全负刑事责任年龄阶段。

　　那么，未成年人犯罪是否应该靠修正法律来治理呢？

　　专家：不能仅靠修正法律来治理未成年人犯罪

　　北京市青少年法律与心理咨询服务中心主任、研究员 宗春山表示，法律不是万能的，法律没有办法解决未成年的身心发育的问题，因为未成年的身心发展过程当中，他有一个对于法律的，会对自我行为的一个判断，一般到二十五六岁的时候才能趋于成熟，而在十几岁的时候，几乎达不到这样一个效果。

　　宗春山认为：降低未成年人犯罪重要的是提高未成年人的法制感，提高法律对自我行为的约束和保护。在这一点上家庭教育是关键因素。如果仅仅是调整未成年犯罪的年龄，或者加大未成年犯罪方面的打击力度，但是对于成人相关的法律，比如说成人对于儿童的侵犯、暴力、强奸、疏忽、遗弃等等，如果这些法律不去修正，只强调对未成年人的打击力度，这是不公平的。

　　编后语：

　　的确，未成年人犯罪，在我国刑法中有着特别的关注和表述，而青少年的心智尚不成熟，对待犯罪的未成年，刑法应作为其最后一道底线。同等重要的是，应当细致引导教育未成年人对社会的规则和理性思维的培养和认知。