北京市从幼升小到高考要迎来15个大变！

这两天北京各主要新闻媒体相继公布，东城区义务教育阶段到2020年全面优质品牌化建设完成时，实现学区内九年一贯制、对口直升入学比例100%。改革开放后，东城区的历次教育改革都引领了北京市和全国教改的趋势！看似简单的一句话，看似仅是东城区的事情，其实蕴含着全市教育错综复杂的新的大变革。结合目前紧锣密鼓的高考改革，这实际上是对北京的教育模式、家长的思维模式、学校的教育教学模式、各学段的升学考试模式做颠覆性的改变。北京16个区县都将被冲击，实际触及每个家庭的实际利益。至少会带来15个方面的巨大震撼。

100%直升的前提必然是被大多数人认可的优质初中校100%的覆盖。那么，整合的关键是初中校，起纽带的作用。要想100%变成优质初中校，必然会强势出现现有初中校的重新整合、名校办多校、名校合弱校等。现在全市最强的初中校除私立学校外，100%都是知名高中校办的初中校，初中校“大卸八块”式的变动，必然直接牵涉到每一所优质高中名校。

东城、西城的人均优质教育资源通过适当、适度整合完全能够满足和实现小学生100%直升入优质初中校，但海淀区区域广阔、人口众多且结构复杂、优质教育资源分布不均，要实现100%直升在中短期内是不可能的。估计由于西城区、海淀区顶尖教育资源明显优于东城区，很多富足、财力雄厚的家庭幼升小可能就要不得不选择西城区或海淀区，特别是西城区。从目前的情况看，东城、西城、海淀区的教改模式相同的部分少，不同的部分多，因此，未来更深层次的教改，西城区、海淀区也一定会在模仿东城区的基础上而有别于东城区100%的直升方式，但西城区、海淀区凭借着顶尖中学在北京市的绝对优势会对权贵、富贵、殷实、强势的家庭更具有吸引力。

如果全市都执行东城区100%直升的终极小升初模式，那么，无疑将进一步最强势地限制没有教育强区房产、户口、政策保障入学条件的孩子流入教育强区，而教育强区的孩子能接受到比以前在强区更好的教育，这样的区域差距今后会进一步拉大；同时，这也会导致非教育强区有充足实力的家庭更加趋向让孩子从幼升小始就要到教育强区入学，那么教育弱区很多优秀生源流失从幼升小就会加快。

目前的教改以及现在东城区要实行的100%直升都是强力限制跨区县最重要的”法宝“。小升初100%直升后，跨区县会被彻底堵死，中考由于已经实施”名额分配“改革措施，通过中考跨区县的难度是历史上最大的，连东城区最优秀的一批学生通过中考跨入西城区、海淀区的数量都下降了好几倍，就更别提教育弱区的中等偏上、中等生跨入东城、西城和海淀了，弱生更是想也别想了。我认为在这样的确定趋势下，幼升小几乎成为了家长追求已有优势、优质教育的唯一途径和最可能、最简易的方式。

北京市最近一直在研究如何限制教育强区部分热点学校学区房的快速上涨。如果在教育强区100%的小学毕业生都能升入名校初中校，那么其实就是在宣告“各位家长，你们的孩子其实上哪个小学并不重要了，关键是能不能进我们的区”。因此，教育强区所有的房子一夜间都会成为重点中学学区房，要是这样的话，有关部门出台任何限制强区房价的措施还有什么用呢？！当然，东城区、西城区、海淀区会根据升学的具体差异，三个区的房价在不同学区肯定波动、涨幅的空间将是有很大不同的。不过，这丝毫不影响三强区房产平均价格的普遍攀升，且任何限制性文件就形同虚设了。

即便是100%都进入优质中学，但中学的积淀、口碑、升学率、师资、文化等毕竟会有差异，优质校中也依然会有强弱区分，什么样的中学能进入所在的划片学区，家长依然会作比对的，因此，特别提醒，当家长一旦确定了要上哪个行政区县，就必须要搞清楚这个区县的每个学区，从而选择自己最适合的学区，学区一旦选定孩子入了学，由于是100%直升本学区的中学，你的孩子至少9年是完全不可能离开这个学区了。学区的重要程度就猛然间被凸显出来了。

既然大家都能上重点初中了，其实就是最大限度地说明择校和从前比已经不那么重要了，既然学习好坏都能上重点初中，择校就会被淡化，但每个学生毕竟发育、智商、努力程度、习惯等都有很大不同，把这么多完全不同的孩子放在同一水平的班估计学校不愿意、老师不愿意，家长更不愿意，从择校到择班或分班必将是学习100%直升名校后产生的最主要副产品之一。择班一旦大面积出现远比择校难监管，择校是在学校外部进行，难以长期隐蔽；择班可就不同了，圈子很封闭，学校、老师、家长、学生都有强烈需求，常态监督、监管、调控等几乎不可能。我认为即便是实行走班制的分层教学，其实也是宣告”择班“的必要性、不可逆性、和不可替代性。100%直升如果没有各种强有力的配套措施，”同校不同命“必然成为现实。

100%直升，所有的小学生不会再到课外学些用处不大，只为选拔的高难课程了，对于学习积累性、兴趣性的课程十分有利，应该会较大减轻孩子的课外学习定负担，这是一个好的现象。我觉得这符合儿童身心发展规律。不过，初中的压力会显著加强，中考成绩几乎将成为每一位家长对每一所九年一贯制直升小学和初中评价的最主要依据。同时，中考成绩也将深层次影响100%直升优质校的改革行为能不能长期保持和执行下去，成为它的最主要依据之一。因为，一旦某几个直升的名校中考成绩连续不佳，处在所属片区内的幼升小家长就会依据中考成绩，用脚投票了，那么择学区、择校依然会在9年的一个轮回中不断发生，而且一旦发生，这些直升的知名初中校会连续几年招收不到平均水平的幼升小生源，很难在一个轮回中打翻身仗了，同时还会影响到自己高中部的被认可度，影响高中部生源的质量。

因为大家都不能从小升初时掐尖了，幼升小的时候只要划片学校又必须得收，那么每所直升的中学校生源来源就基本是平均的了，生源一样了，各个直升校的加工能力自然就会凸显出来了，9年后原来的大名校可能会被追赶上来也可能滑落，黑马直升校也可能产生。我估计新一轮的直升校将会出现新的排名。

小学再也没有统考、统测了，小升初的博弈也没了，小学老师压力会明显减小。但直升后的中学老师就要特别辛苦了，因为全部直升后生源各校都是一样的了，初中老师们就要想尽办法提高中考成绩，提高每个孩子的加工能力，要不然学校的中考成绩不理想或校与校之间差异太大，排名就会下降，以后就没人到你这所直升校来幼升小和小升初直升了。说句笑话吧，未来的初中老师的教学质量、敬业程度、提分儿水平将决定着所在学区对应房产的房价！

小学阶段学习兴趣、语文、英语将是最大的主流；初中阶段文化课的学习将比以往都重要，不仅对学生重要，对老师也重要，对学校同等重要，对房价还是重要，对教改优质教育资源均衡的检验从而保证成功更重要。我估计初中阶段校外文化课的学习会比以往和现在都猛烈。

各校公立校幼升小潜在的掐尖由于直升内部选拔的需要会悄然兴起。我认为对于划片不满意或追求更高教育要求、非同质化教育的本地、外地家长将会大量参加可裸考的公立小学、初中、民办小学、初中的考试，哪个区可全区、全市裸考的公立、民办、私立学校越多，那么未来哪个区就会有全市更优秀的顶尖的生源。

既然在教育强区能100%直升进优质校，择不择校不重要了，找一处最便宜的房子租下来，把各种证件办齐了，就等着上名校吧！如果想择校，既然规定100%片内直升，找一个最想上的片区租下房子就可以了，哈哈，想上哪里就把房租在哪里，多自由，北京人一旦买了房子就不能随便动了，可就没这么自由了。当然，我估计也不会有那么好的事，肯定对外地人会有更严格的限制，同时教育强区租房的价格也会较大上涨的。

既然规定从2020年开始，既然100%学生幼升小、小升初都本学区（片区）内升学，我认为至少对北京籍而言实际是告诉大家，房产年限没有了，一旦再限制年限不就不是100%片内入学了吗！

北京及全国未来将废除高考考试大纲，取消现行的按照一本、二本、三本来招生的模式转而依据专业来招生，对考生实行一档多投。我认为这意味着你的孩子考分不算太高，上不了清华、北大，也能去不如清华、北大知名的大学最好的专业上学了，而且还有可能同时被多所大学录取。选专业就是选兴趣，兴趣要从小发现、培养。如果一个城市，一个区县所提供发现孩子兴趣的机会途径越多，对孩子未来的命运和所从事的工作以及人生的方向就越重要。西城区推的那个“城宫”计划就非常有前瞻性，2015年全区每所学校就都会有了，别忘了让孩子参加，全免费！东城区这方面对小学、初中生成立了艺术、体育、科学学院，专门做这种发现和培养，也是很有眼光的。目前北京其他区县还没听说较为完整成型的方案。