美专家斩钉截铁:印度想打赢对华战争?简直就是天方夜谭!
在最近的中印边境紧张对峙中,尽管印度国内频繁鼓吹“对中国强硬”,但美国斯坦福大学沃尔特·肖恩斯坦亚太研究中心的南亚研究专家却对此泼了一盆冷水。
该中心发表的论文显示,印度陆军存在结构性矛盾,并且缺乏“制胜学说”,这将导致印度陆军在可能动用武力时面临两难选择。
印度“The print”网站8月31日称,斯坦福大学发表的最新论文显示,印度陆军的传统军事学说让其军事战略在“拉达克式冲突”中无法发挥作用。
报道称,地面部队主导着印度的军事战略。自从独立以来,印度已在动荡的北部陆地边境地区打了5场战争。印度陆军在军事预算中占了很大比重,而且还在不断增长,目前占军费的57%(空军占23%,海军占14%)。同时,印度陆军在总兵力中所占比重更大,达到85%(空军为9%,海军为4%),但“似乎并没有发挥应有的作用”。
研究人员认为,印度陆军乃至整个印度之前的防务政策都以一种进攻学说为主导。该学说的“制胜理论”是基于惩罚的威慑逻辑——印度威胁进行代价高昂的报复,用于阻止敌人的侵略。
所谓“惩罚”的成本通常是夺取敌人领土,作为讨价还价的筹码。研究认为,这种进攻学说在印度之前与巴基斯坦的冲突中进行过实践。但印度于1999年在卡吉尔地区与巴基斯坦爆发冲突后的20年中,三大战略趋势从根本上改变了印度的安全环境:“核威慑使大规模常规战争不可能发生;中国的军事力量和魄力构成了前所未有的挑战;激进的新技术重新定义了先进军队。而印度的安全政策没有跟上步伐”。
报道称,鉴于印度北部边境的军事力量处于平衡状态,印度无法在战场上果断击败巴基斯坦或中国。“如果没有能力让对手付出高昂的代价,印度的军事学说就无法威慑对手——中国或巴基斯坦都有承受冲突代价的重大决心”。
如果印度继续追求发动大规模、进攻性的军事选择,则会“增加敌人武装升级甚至是核反应的风险”。
该论文称,印度陆军缺乏阻止或打败现代信息时代对手的关键能力,尤其是C4ISR(指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察)功能,无法将传感器、发射平台、远程武器和通信系统融合到一起,并缺乏联合威慑和战斗的组织架构。论文的结论是,
印度陆军最根本的问题是缺乏符合时代的制胜理论,使印军难以有效威慑并在必要时展开战斗。
延伸阅读:印度果然又开始冒险了!中国应对很高明
最近,关于中印的消息不是很多,有几条也被其它更重要的消息淹没了。但是,占豪想在这里给大家提个醒,自中印6月边境冲突以来,两个多月时间过去了,双方还未谈妥。在这样的背景下,关于中印有3方面的消息是值得关注的:
一、中印5轮谈判,至今未能完全达成一致意见
很多人可能没注意,在中印冲突导致印方数以百计的人伤亡后,中印双方虽然进行了5轮会谈,前线也一定程度进行了脱离接触处理(局部边境双方各后撤1公里),但双方至今未能达成一致。
事实上,双方不但没有达成一致,印方还试图威胁中国。据《今日印度》8月24日报道,就在中印第五轮外交会谈结束之际,印度国防参谋长拉瓦特将军表示:"只有双方之间的谈判失败,印度才会采取军事选择。"
看到没有,印度至今还想以军事手段威胁中国,试图让中国让步。中国虽然不想中印冲突,但印度想让中国让步那也是绝对不可能的。在这种情况下,中印的谈判可能还要持续很长时间。
可能很多人不明白,为什么挑衅方是印度,挑衅结果是印军被解放军揍了一顿还有重大伤亡,印度为啥还那么强硬?这背后其实是有深层原因的。
一方面,印度对周边一贯是蚕食战略,这是从英国殖民者那里继承来的习惯,所以他们认为对中国进行蚕食天经地义,被中国给怼回来肯定心有不甘;另一方面,印度认为中国想息事宁人,不希望和印度大打出手,所以寄望于中国做出退让。
另外,印度还认为,有美国对中国的施压,中国不敢对印度怎么样,所以在过去一段时间里,印度在不断与美日澳互动以寻求在政治上形成对中国的更大压力。
中印无法达成一致意见,这肯定是一个隐患,也是我们需要保持警惕的地方,毕竟印军上次吃亏了,他们必然想择机找回来。
二、中印都在加强边境军事部署
在中印冲突后,中印都在加强军事部署,印度就不用说了,大部队部署在边境,大量从海外购买的“万国造”先进军事装备部署在中印边境,向中国施压的目的很明显。
面对印度的施压,中国态度也是强硬的,包括最先进的歼-20战机、轰6K战机都部署在了中印边境的新疆和田地区,距中印边境仅300公里。另外,解放军还有大量的苏-30部署到中印边境,先进的防控武器也仅距离中印边境100公里。
中印虽然看起来不是剑拔弩张,但双方都在暗自较劲,这种暗自较劲的状态是需要化解的,否则在某个时机点就可能出现火星子。然而,印度如果只想着中国做让步,那么中印这种状态就很难解除。甚至说,如果印度不放弃对华挑衅的准备,那么中印的这种紧张关系就很难解除,中国不可能对印度做原则性让步,这一点印度至今还不太懂。
三、印度国内民族主义情绪浓重,印度政府与美日澳互动频繁
在中印之间,有两个X因素:
一是随着印度疫情越来越严重,印度经济越来越差,印度国内的民族情绪也越来越严重,为了向外转嫁矛盾,印度政府完全存在做出错误选择的可能性。
很多人对印度的民族主义情绪以及民族自大情绪不太了解,我们来简单看点数据大家就明白了。
日前,印度卡维洞察“国家情绪调查”显示,如果中印边界争端走向战争,竟有72%的印度人自信印军能战胜中国军队,只有9%的人认为打不赢。另外,还有84%的印度受访者认为印度不能信任中国,甚至有59%的印度人认为印度应该通过战争解决中印边界争端问题,封禁中国APP和拒绝中国公司合同的支持率更是高达91%。
这些数据说明什么?说明,如果印度国内的矛盾无法化解,印度政府是有寻求外部化解的冲动的,至于是否会选择中国倒是值得商榷,但我们需要对此有充分的认识。
二是印度在与中国爆发边境冲突后,与美日澳三国互动非常频繁,这种高频互动对中印关系肯定有影响,因为美日澳三国事实上都希望中印爆发冲突,因为那样对他们有利,尤其是美国。
那么,在美日澳的鼓动下,印度是不是能保持理智很重要。
所以,上述两个因素其实是两个X因素。不过,这两个X因素也会受美国大选影响,印度也是在等美国大选结果。
另外,印度针对中国还有一个意图,那就是想借助美国的力量承接从中国转移出去的供应链,所谓想“摆脱对中国供应链的依赖”的意愿就在于此。
最近,日本准备联合印度、澳大利亚,启动一项“供应链联盟”计划,就是想绕过中国建供应链,印度已经接受了日本的建议。莫迪甚至呼吁:要求印度企业做好印度将成为一个潜在的全球供应链的准备。
在占豪(微信公众号:占豪)看来,中印之间爆发冲突的概率相对没那么高,但印巴、印度与尼泊尔之间爆发冲突的概率却不小。
在印巴方面,冲突从来都没有间断过,最近双方的冲突明显加剧。据媒体报道,进入8月份后,印巴已经爆发多次冲突,仅本月中旬发生的两起冲突,就至少造成了11人伤亡。8月22日,印度方面又声称,有来自巴基斯坦的5名不法分子在印巴边境被印军击毙。
在尼泊尔方向,印度也没闲着。由于印度从英属印度手里继承了英国占领的尼泊尔约三分之一的领土,所以尼泊尔一直想收复这些领土却有心无力。前些天,印度不顾尼泊尔反对,又试图蚕食尼泊尔,派军队进入尼泊尔境内,结果没想到尼泊尔军队直接开枪,打死了多名印军。
后来,尼泊尔又借助中印冲突,乘虚而入占据了普列克、卡拉帕尼、林比亚杜拉三个地区,还打了印度兵,这让印度莫迪政府非常不满,双方为此已经多次交火。最近,印度在卡拉帕尼附近修建了简易的“停机场”,并调派了批部队准备对尼泊尔采取行动,双方冲突一触即发。8月16日,印度部队又对尼泊尔进行了挑衅。
现在,印巴之间、印度与尼泊尔之间,都有可能爆发更加激烈的军事冲突,尤其是印巴之间,一旦爆发重大冲突,影响将非常大,也一定会波及中国。
面对印度的挑衅,中国则采取了更加高明的做法,向巴基斯坦提供军事支持。
就在最近,中国向巴基斯坦出售了48架翼龙2无人机,还要帮助巴基斯坦建生产线。与此同时,之前巴基斯坦向中国购买的054A护卫舰也交付了,中国实际上是在向印度释放信号,那就是中国对巴基斯坦的支持是无条件的,印度不要去挑衅巴基斯坦。
中国的做法其实是很聪明的,因为对中国来说,南亚稳定是最好的选择,毕竟中巴经济走廊也是需要稳定作为基础的。但是,如果印度国内矛盾不断激化,而印度又觉得挑衅中国风险太大,就可能转向挑衅巴基斯坦或尼泊尔。对中国来说,巴基斯坦很重要,所以中国需要作出平衡。现在,中国在军事上力挺巴基斯坦,这种支撑可以说是四两拨千斤。
综上所述,我们对印度要保持高度警惕,虽然已经开始大雪封山,中印进一步冲突概率较低,但由于冬天疫情也会更加严重,印度经济的问题会更大,那么印度转嫁压力的冲动也就会更大,保持警惕总是不会错的。
当然,考虑到中印之间并没有根本性矛盾,对中国来说,只要印度愿意维护稳定,中国就有诚意与印度坦诚沟通,有效控制分歧和解决一些双方都关切的问题。所以,对中国来说,就是要做好两手准备,因为印度和美国一样,不可信!
- 上一篇
高人一等?美政府拒绝参加世卫全球新冠疫苗计划!
在全球新冠肺炎累计确诊突破2500万、疫苗研发进入紧要关头之际,美国政府却选择拒绝广泛的疫苗国际合作。综合美国有线电视新闻网(CNN)、《华盛顿邮报》当地时间9月1日报道,美国政府表示,不会参加全球新冠疫苗供应链计划(COVAX),部分原因在于该计划是由世卫组织牵头的,而美国拒绝与世卫组织展开合作。白宫发言人贾德·迪雷(Judd Deere)在官方声明中称: “美国将继续与国际伙伴合作,确保我们战胜病毒,但我们不会被那些‘受腐败的世卫组织及中国影响’的多边组织驱使”。污蔑“世卫被中国影响”,这可是特朗普“
- 下一篇
德国也想趟“印太战略”这摊浑水?德外长竟说出这番话!
特朗普政府2017年提出“印太战略”构想后,一些欧洲国家也闻风而动,意欲彰显自己在印太地区的存在。9月2日,德国政府发布了一份有关印太地区的政策指导方针,名为“德国-欧洲-亚洲:共同塑造21世纪”。德国外交部网站2日发文,介绍这份指导方针出台的背景。文章称,近几十年来,越南、中国、印度等国家经济增长迅速,印太地区的经济和政治重要性正在增加,但与此用时,该地区战略竞争日益激烈,正成为“塑造21世纪国际秩序的关键”,其地缘政治权力结构的变化也对德国“产生了直接影响”。德国外交部列举的例子包括,欧洲和印太地区的