德国也想趟“印太战略”这摊浑水?德外长竟说出这番话!
特朗普政府2017年提出“印太战略”构想后,一些欧洲国家也闻风而动,意欲彰显自己在印太地区的存在。9月2日,德国政府发布了一份有关印太地区的政策指导方针,名为“德国-欧洲-亚洲:共同塑造21世纪”。德国外交部网站2日发文,介绍这份指导方针出台的背景。
文章称,近几十年来,越南、中国、印度等国家经济增长迅速,印太地区的经济和政治重要性正在增加,但与此用时,该地区战略竞争日益激烈,正成为“塑造21世纪国际秩序的关键”,其地缘政治权力结构的变化也对德国“产生了直接影响”。
德国外交部列举的例子包括,欧洲和印太地区的主要贸易路线途径印度洋、中国南海和太平洋,“如果该区域的冲突对那里的安全和稳定产生不利影响,德国也会受牵连”。德国外长马斯(Heiko Maas)9月2日就印太政策指导方针发布声明,称德国发出了一个“明确信息”:印度洋-太平洋地区是德国外交政策的优先事项。
马斯声称,德国未来几十年的繁荣和地缘政治影响将“取决于和印太国家的合作方式”,那里比任何地方都更能决定未来国际秩序的形态,而德国希望帮助建立这一秩序,“使之建立在规则和国际合作基础上,而非建立在强者的法律之上。”马斯称:“正因如此,我们加强了与赞同我们民主和自由价值观的国家的合作。”他还点名要和欧盟伙伴、尤其是法国合作,一起拟定一个“以我们的原则和价值观为导向的欧洲印太战略。”
值得注意的是,法国国防部也在去年5月发表了《法国印太防务战略》报告,全面论述了印太地区的安全形势、法国的印太防务战略以及法国将采取的措施。尽管在德国外交部和马斯的措辞中,并没有单独强调中国,但咨询公司荣鼎集团(Rhodium Group)的中欧关系专家、前路透社记者诺亚·巴金(Noah Barkin)发推指出:“德国现在采取了印太战略。柏林方面承认,有必要加大对该地区的参与,以制衡中国并使经济联系多样化。”
《中国日报》欧盟分社社长陈卫华在评论中回复:“尽管受到华盛顿的威胁和羞辱,德国一些鹰派人士还是乐于向美国磕头,这是很难改变的。”在掺和印太地区事务上,德国早已蠢蠢欲动。2019年11月,德国防长卡伦鲍尔(Annegret Kramp-Karrenbauer)曾宣称,澳大利亚、日本、韩国、印度等德国在印太地区的伙伴,正感受到“中国对权力的主张愈发侵犯他们的利益”,“是时候让德国发出信号,与我们的盟友一同出现在该地区了。”
2017年11月,美国总统特朗普在访问亚洲国家期间正式提出“自由而开放的印太战略”,意欲取代奥巴马政府时期的“亚太再平衡”。2019年6月1日,五角大楼发布《印太战略报告》,在该报告的简介部分,时任美国代理防长的沙纳汉特别指出中国正“寻求重置地区秩序使其有利于自己”。中国人民解放军军事科学院客座研究员周波指出,人们无需阅读该报告全文就知道,“印太战略”的核心是中国。
国防部新闻发言人任国强去年6月27日回应《印太战略报告》时谈及三点看法。第一,任何一种战略都不应该逆时而动。世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡。当今时代是一个和平、发展、合作、共赢的时代,任何封闭排他性的战略构想,都不合时宜,也都注定会失败。
第二,任何一种战略都不应该损害世界各国人民的福祉。中国一贯主张,世界各国应该各美其美、美美与共,共同构建人类命运共同体。一个战略要想受欢迎,就应该反映各国人民的美好意愿和共同利益。任何满足一己私利的构想,都是不得人心的,最终也会损人损己。第三,任何一种战略都不应该突出对抗。实践证明,对抗解决不了问题,对话才有可能找到出路。有些国家加强军事存在、渲染军事竞争、推进军事对抗,只会加剧紧张,危害世界和平。
为何要屈服于美国压力?美国“印太战略”最终会失败香港亚洲时报在线8月20日文章,原题:为什么美国的“印太战略”会失败
特朗普当选美国总统以来,将亚太地区的概念扩大到包括印度洋,并把这个扩大后的地区改名为“印度洋-太平洋”,还把太平洋司令部改名为“印太司令部”。这些举动意在恢复“四方安全对话”——由美国、澳大利亚、日本和印度组成——将其作为抗衡中国的“印度洋-太平洋战略”。
然而,美国的“印太战略”很可能会失败,因为它与成员国(包括美国自身)的国家利益背道而驰。
亚洲时报在线:为什么美国的“印太战略”会失败
中国是上述四国的主要贸易伙伴,这意味着中国市场对提高和维持其经济增长非常重要。例如,中美经济深度交融,中国是众多美国财富500强企业的“工厂”,也是它们的市场。
然而,特朗普不明智的对华贸易战,提高了消费价格,使农民破产,增加了贫困。他征收关税的许多中国商品都是在华美国企业制造的。在这样的背景下,重振“四国集团”可能会对美国经济造成致命的影响,特别是在新冠病例和相关死亡人数激增的当前。特朗普政府总是指责中国造成疫情,这对遏制疫情蔓延毫无帮助。而美国试图扼杀中国的科技雄心,却引发了美国企业被排斥在利润丰厚的中国市场之外的担忧。 在经济和科技方面攻击中国,正在损害美国的利益,特朗普无法想象组成军事联盟打击中国会有多大的破坏力。这就解释了为什么他命令国防部长在8月6日与中国国防部长进行了90分钟的电话交谈,进行和平“会议”。简言之,特朗普不希望与中国发生战争,原因很明显。 “四国”伙伴可能抱着同样的想法:为什么要为一个感觉中的威胁而冒着经济和安全的风险,或者屈服于美国的压力?此外,中国从未表现出要对其中任何一个国家进行军事攻击的意图。事实上,如果我们仔细研究一下东海、南海和喜马拉雅山脉边界的领土争端历史,可以发现中国或许并非坏人。
澳大利亚决定站在华盛顿一边,无非是出于可笑的“帮亲”心理。如果中国切断与澳大利亚的贸易,并停止输送中国学生和游客,澳大利亚可能会变得无可救药——这两部分加在一起可能占其经济的40%。 虽然日本政府及该国右翼可能会支持恢复“四国”,但大多数日本人可能不会,尤其是日本企业界。日本人口减少和老龄化,更增添了中国市场对日本企业的重要性。中国庞大且日益富裕的人口和完善的基础设施体系,既可以作为日本企业的工厂,也可以是日本企业的市场。 安倍晋三(左)和特朗普(资料图) 至于印度,由于其经济规模相对较小,又陷入深度衰退,加入“四国”同样是不合理的。印度根本无力花巨资进口武器对抗中国。 总而言之,美国的“印太战略”最终会失败。
- 上一篇
美专家斩钉截铁:印度想打赢对华战争?简直就是天方夜谭!
在最近的中印边境紧张对峙中,尽管印度国内频繁鼓吹“对中国强硬”,但美国斯坦福大学沃尔特·肖恩斯坦亚太研究中心的南亚研究专家却对此泼了一盆冷水。该中心发表的论文显示,印度陆军存在结构性矛盾,并且缺乏“制胜学说”,这将导致印度陆军在可能动用武力时面临两难选择。印度“The print”网站8月31日称,斯坦福大学发表的最新论文显示,印度陆军的传统军事学说让其军事战略在“拉达克式冲突”中无法发挥作用。报道称,地面部队主导着印度的军事战略。自从独立以来,印度已在动荡的北部陆地边境地区打了5场战争。印度陆军在军事预
- 下一篇
国际刑事法院官员调查美军罪行 想不到美政府如此卑鄙
把制裁当“大棒”的美国,这回又盯上了国际刑事法院。当地时间9月2日,美国国务卿蓬佩奥正式发布声明,以国际刑事法院对美国采取“不公正、不合法的调查”为由,宣布对国际刑事法院的两名检察官实施制裁。根据声明,美方将制裁国际刑事法院首席检察官法图·本苏达(Fatou Bensouda),及国际刑事法院管辖、互补与合作司主管法基索·莫乔乔科(Phakiso Mochochoko)。他们的签证将受到限制,任何为两人继续提供支持的个人及实体也将面临制裁风险。值得一提,本苏达正负责调查美军在阿富汗潜在的罪行。而美方声明还
相关文章
- 聚焦国家教育数字化战略行动:教育数字化转型的内涵与实施路径
- 《教育部2022年工作要点》提出实施教育数字化战略行动!2月教育信息化重点工作进展
- 实施国家教育数字化战略行动!1月教育信息化重点工作进展
- 教育部长怀进鹏:实施基础教育数字化战略行动,推动基础教育整体高质量发展
- 大力实施基础教育数字化战略行动!教育部基教司2022年工作要点发布
- 教育部长怀进鹏:发挥教育信息化在服务乡村振兴战略、实现共同富裕目标中的重要工具箱作用
- 【心理辅导】高考不要把考生逼向绝路战略藐视战术重视心理建设
- 【心理辅导】高考不要把考生逼向绝路战略藐视战术重视 案例三心理建设
- 【心理辅导】高考不要把考生逼向绝路战略藐视战术重视案例四心理建设
- 【心理辅导】高考不要把考生逼向绝路战略藐视战术重视 案例五心理建设