特朗普根本不听劝，执意不戴口罩参加竞选集会！

距离2020年美国大选还有不到两个月，为了反对拜登，特朗普似乎已经完全放弃戴口罩了，即使是地方共和党官员的劝说也不能让他改变回心转意。

综合《国会山报》、《温斯顿-塞勒姆日报》当地时间9月8日报道，当天特朗普在北卡罗来纳州温斯顿-塞勒姆举行竞选集会，尽管当地共和党官员一再劝说特朗普戴好口罩，但特朗普完全不予理睬，依旧不戴口罩上台。当天的集会开始前，北卡罗来纳州福赛斯县委员会主席、共和党人戴夫·普莱勒（Dave Plyler）主动提出，特朗普应该按照该州的要求，在集会中戴好口罩。根据州长罗伊·库珀（Roy Cooper）的命令，民众在该州大部分公共场合依然需要戴好口罩。

“做事应该入乡随俗，到了北卡罗来纳州，当然应该遵守州长的命令。”普莱勒说，“特朗普是美国公民，他现在也是我们县的访客。不戴口罩，他就有染病的风险，他可能还会因此责怪州长。”但当竞选集会正式开始后，特朗普就和往常一样，没有戴口罩就上台开始演讲。不仅如此，到场的特朗普支持者里也只有一部分人戴上了口罩。

在演讲中，特朗普嘲笑了佩洛西违反防疫规定在发廊洗头，他还公开拿集会人数限制开玩笑说：“这次竞选集会应该被当成‘和平抗议’，不然就违反公众集会规模限制了。”

对于特朗普的表现，普莱勒显然不太满意。他表示，特朗普当然可以不戴口罩，但戴好口罩更能树立一个正确的榜样。不过普莱勒还是维持了共和党人的立场，称不论是否赞同特朗普的做法，他都会继续保持对特朗普的尊重。

在戴口罩的问题上，特朗普已经多次“变脸”，改变自己的说法。7月11日，特朗普首次在媒体镜头前戴上口罩，在7月22日的白宫简报会上，他还一反常态公开宣传起了“戴口罩的好处”。可仅仅一个月后，特朗普就改变了做法。他以“美国人必须有自己的自由”为借口，反驳拜登“必须戴口罩”的政策，不断嘲笑拜登戴口罩参加活动的行为。《国会山报》认为，虽然一些特朗普政府的官员都承认了口罩的重要性，但特朗普已经基本放弃在公开场合戴口罩了。

白宫8日也再一次主动为特朗普辩护。白宫办公厅主任马克·梅多斯（Mark Meadows）称，“戴口罩是为了保护别人，而不是保护自己”，而特朗普每天都要接受病毒检测，因此没有戴口罩的必要。

北卡罗来纳州是2020年美国大选重要的“战场州”之一，目前特朗普和拜登在该州仍难分高低。根据蒙莫斯大学9月1日发布的民调，在北卡罗来纳州，拜登赢得了47%的支持率，仅比特朗普高出2个百分点，暂时取得微弱优势。

延伸阅读：特朗普呼吁推迟总统大选，走投无路？还是留出后招背水一战？

民调中落后拜登，且缺乏翻盘良策，特朗普终于坐不住了。近日，这位商人总统在呼吁建议将本应该在11月份举行的2020年总统大选延后部分时间，以让人们在“适当的、安全的”投票环境中进行投票。

特朗普此举是走投无路，还是留有后招？其实要从驴象两党的选战技巧来看。

此前，民主党以尽量“减少聚集以避免疫情扩散”为由，建议推广邮政投票的方式。理由虽然冠冕堂皇，但其中有巨大的操作空间。蓝州的纽约州在6月的初选中实行邮寄选票，结果搞得一塌糊涂，出现了选票丢失的情况。特朗普直接开喷是“选举操纵”。

那反过来说，你能以疫情为由搞邮寄票，我为什么不能同样以“保障民众生命健康”的名义，晚点投票呢？因此特朗普呼吁推迟大选，本质上是一种与民主党针锋相对，互相为自己谋取利益最大化的手段。

必须看到，疫情问题在美国已经被极度政治化，驴象两党都在借此发力。同时也必须承认，这个结果也是特朗普一手造成的，他必须为此付出代价。

按照纸面实力，美国是世界上医疗资源配给程度最为丰富的国家之一，按照人均数据，在呼吸机、ICU病房等诸多关键性指标都要明显强于中国。然而，手握“四个二加一对王”的特朗普政府却由于对于疫情预警信息的不重视和片面的追求短期选票，在客观上为美国新冠病毒大流行提供了机会。

一般的总统走到这里就应该知错改错了，然而特朗普偏偏就不是那种普通人——吹捧氯羟喹、呼吁注射消毒剂等“戏码”轮番上演，在加上彭斯领导的疫情应对办公室在物资调配上的混乱和效率低下，特朗普在这关键时刻被拜登完成了翻盘。

特朗普恐惧失败的后果，而不是选举失败本身。从2016年选举成功以来，特朗普在诸多事务上秉持着“规则可以利我则用，不利我则破坏规则”的施政理念，使得美国退出了TPP、WHO等等组织，极大的破坏了此前的多任总统对于美国全球存在和全球领导的秩序布局。

种种离经叛道的行为在许多传统建制派眼中是背叛美国利益的行为，并且也影响了这些政治人物的切身利益，一旦败选，驴象两党有可能携手对特朗普展开“清算”。

对于特朗普而言，其个人税务问题、资产问题、任职过程中出现的政策错误问题，甚至是疫情应对不力的问题都将成为自己被调查的内容。

对于一个卸任的总统而言，由于在其任上美国爆发了历史上最大规模的传染疾病，哪怕尽管防疫不力的局面有政敌的恶意操纵，哪怕疫情失控的局面背后有自身政治体制问题，让诸如特朗普及其幕僚这样的无能之辈出现在了不该出现的位置上。

坦白说，特朗普上台执政之后，美国在对外政策上的调整的确使得其竞争对手的压力陡然增大，特朗普在博弈中拿出了其在商场打拼的策略，利用一切能够利用的规则，同时打破和重构那些不利于美国的国际秩序。特朗普在外交策略上的特点与其归纳为不稳定和过于随机，不如归纳为一种极端性的利己倾向。

然而，大国政治不是生意场，破坏规则的一方不但会在国际社会上处于被孤立的状态，还会使得盟友们丧失对于美国领导力的信任。这最终使得特朗普在国内失去了选民的支持，在国际弱化了盟友对美国的信任，最终自毁长城酿成政治上的重大失败。

特朗普目前正在离连任的目标背向而行，他越是在这个时候表现出逃避，就越会被对手咬住不放。对于特朗普而言，拖延时间并不是一个好选择，美国疫情数字已达数百万，拖延待变的可能性微乎其微，而特朗普的敌人们也绝不允许延迟选举的法案出台。

从法理上说，总统有权通过签署行政令的方式改变某一届大选的日期。至于国会要否决，需要三分之二多数。同时联邦最高法院也可以裁定此举违宪。因此特朗普的这番呼吁，是有可能在2020年底变成现实的，只不过难度比较大。

对于这位“素人总统”而言，唯一的能挽回败局的救命稻草，恐怕只有新冠疫苗了。但疫情本身是个科学问题，疫苗最快也要12月之后才能上市，能否跑赢11月的大选，留给特朗普的时间不多了。