美国大选第二场辩论或以远程形式进行 特朗普：我不参加！

由于担心新冠疫情带来的影响，10月15日举行的第二场美国大选辩论将以远程的方式进行，但此前确诊感染新冠病毒的特朗普随后称拒绝参与远程辩论。“我不会在远程辩论上浪费我的时间。”

与此同时，拜登阵营表示愿意参加远程辩论，还就此机会攻击了特朗普政府的疫情应对。辩论委员会则回应称，没有法律规定候选人必须参加辩论，候选人可自行决定是否参与辩论。

据《纽约时报》10月8日报道，美国总统大选辩论委员会当天上午发表声明称，为了在新冠疫情期间保护所有辩论活动参与者的健康和安全，将会以“市民大会”（town meeting）的形式举行，两党候选人在不同的地方远程参与辩论。

所谓“市民大会”是一种直接民主的形式，自17世纪以来，“市民大会”已在美国部分地区使用，主要是在新英格兰地区。在镇或市级别的会议中，社区中的大多数成员会聚集在一起，为当地政府制定政策或预算。但在州或国家级别的会议中，选民只能向政治人物提出问题，但没有决策权。

据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，消息公布时特朗普正在接受福克斯新闻采访。几分钟后他就迅速表示，拒绝参与远程辩论。“我不会在远程辩论上浪费我的时间......你坐在电脑后辩论，这也太可笑了。他们随时都可以掐断你。”

拜登阵营的一名顾问也向美国有线电视新闻网（CNN）确认，拜登已获悉此次变化，并愿意参加远程辩论。他还就此机会攻击特朗普：“拜登期待着直接向美国人民发表讲话，并愿意将他团结美国，重建美国的计划，与特朗普在新冠疫情应对上失败的领导方式进行对比。这（特朗普失败的疫情应对）已导致他接手时强劲的经济，陷入大萧条以来最严重的衰退。”

委员会负责人弗兰科·弗兰科普（Frank Fahrenkopf）就特朗普拒绝参加远程辩论的表态回应称，委员会在这一决定之前，已经与特朗普和拜登阵营进行了交谈，但没有进行协商，而远程辩论的决定，获得了委员会医学顾问方克里夫兰诊所（Cleveland Clinic）的支持。

他表示：“没有法律要求总统候选人进行辩论。事实上，美国总统吉米·卡特1980年拒绝参加第一场辩论，但他参加了第二场辩论。每个候选人能决定他们是否参加辩论。”根据委员会的说法，虽然特朗普和拜登需要在远程参与辩论，但本次活动的主会场仍将按计划设在佛罗里达州迈阿密的阿什特表演艺术中心（Adrienne Arsht Center），主持人也保持不变，为美国C-Span电视台的史蒂夫·斯库利（Steve Scully）。南佛罗里达地区的选民将能在辩论中向两名候选人提问。

历史上，美国总统大选辩论也曾有过以远程的方式进行。1960年，当年的总统候选人约翰·肯尼迪和尼克松曾分别在纽约和洛杉矶，以远程直播的方式辩论。而当年的主持人，来自美国广播公司的比尔·谢代尔（Bill Shadel）则在芝加哥的演播室内主持。

《纽约时报》提到，最近几天，辩论委员会一直在就如何安全地在拜登和特朗普之间举行两场室内、面对面的辩论，进行激烈讨论。

此前，美国总统大选第一场辩论仅过3天后，特朗普新冠病毒检测呈阳性。但当地时间10月5日晚，新冠肺炎尚未痊愈的特朗普“闪电出院”，承诺将“尽快恢复大选活动”。他的竞选团队同日表示，特朗普本人坚持按计划参加10月15日的第二场总统大选辩论。

民主党总统候选人拜登当地时间10月6日曾表示，如果特朗普新冠病毒检测仍然为阳性，那么“第二场辩论就不应该举行”。

新冠疫情已深深影响了本届美国大选。当地时间7日晚的副总统辩论上，主办方总统选举委员会考虑到特朗普与多名竞选顾问确诊，特意强化了防疫措施，要求两位副总统候选人今晚在台上至少保持3.6米的社交距离，还特别在他们之间分别树立玻璃隔板。

而第一场辩论也堪称“混乱”。特朗普在首场辩论中频频插话，被激怒的拜登甚至一度向特朗普喊话“你能闭嘴吗”。在特朗普和拜登近2小时的“混乱”辩论结束后，美国哥伦比亚广播公司（CBS）发布即时民意调查数据：对于此场辩论的基调，83%的观众认为是负面的，17%的观众认为是正面的。

对于“谁赢了今晚的辩论”，48%的观众认为是拜登赢了，41%认为是特朗普赢了，10%认为是平局；对于“这场辩论让你感觉如何”，31%认为“令人愉快”，19%的观众认为“令人悲观”，17%的观众认为“言之有物”；值得一提的是，69%的观众认为，“烦”。