官媒警告美国：对“媒体战争”上瘾的美国别太嚣张

美国国务院星期三宣布再将6家中国媒体在美机构定为“外国使团”，从而把这个名单上的中国媒体数量增加到了15家。新入名单的包括《一财全球》、《解放日报》、《经济日报》等。蓬佩奥对国务院这样做进行了辩解。美国国务院两年多前发起了中美之间的“媒体战争”，导致了两国在对方的记者人数逐渐减少，工作氛围也受到大环境的挤压，造成了再典型不过的双输。

美国务院的最新行动是在需要给“媒体战争”造成的伤口止血时又捅了新的一刀。蓬佩奥宣称将最新6家中国媒体机构归入“外国使团”不会影响他们的报道，只是要美国受众了解那些中国媒体的真实身份，这是非常虚伪的外交辞令。

美方除了驱逐中国记者，它搞的这一套传递出不欢迎中国媒体的清晰信号，给那些媒体美国分支的工作人员造成巨大精神压力，一些人离职，有的机构被迫关闭，甚至一些美澳等国的作者不再敢给中国媒体撰稿。

中国与美国政治体制不同，两国媒体的政治属性自然有不同的烙印。世界的交往本应就是求同存异的过程，中美媒体有着大量的共同性，并在过去中美关系的发展过程中支持了两国社会的信息交流。两国媒体也有不同点，但中国媒体差异化的元素主要体现在国内，是内敛的，而美国媒体差异化的元素则有更多对外攻击性，这样的区别是显而易见的。

美国媒体是对中国社会价值渗透以及干涉中国内部事务的重要力量，中国媒体反过来对美国社会基本尚不具备同样的能力。要说向对方媒体下手，更有理由那样干的是中国政府。但是北京一直包容了美国媒体，从没有像美国国务院对中国媒体“宣战”那样主动发起对美国媒体的集体打压。

说到中美媒体的客观性，中国社会对美国的了解显然比美国社会对中国的了解多得多，也客观得多。而两国社会对对方认识的塑造，媒体无疑扮演了最大角色。这些是中国媒体对美报道比美国媒体对华报道要更加客观的有力证据，胜过任何立场先行的雄辩。

华盛顿以“美国都是对的，中国都是错的”这一傲慢假设为前提走得太远了，进入了一个虚假并且自嗨的幻境。它对中国发动一拨又一拨攻击，常识都会告诉人们，走极端的东西一定会扭曲，流于荒诞，美国在大选之前如此集中地攻击中国，并且不断拿中国媒体开刀，这怎么可能是一个负责任的大国政府应有的表现呢？

中国不想与美升级冲突，打“媒体战争”尤其没意思，但是华盛顿一再主动发难，换任何大国处在中国的位置上，能无动于衷吗？那样的话，中国的国家尊严和信誉将如何安放？

可以肯定的是，只要中国媒体在美机构的工作受到实际损害，北京的报复一定会发生。美方不要以为它手中的牌比中方更多，华盛顿要知道，涉香港的外交事务权力也在中央政府手里，中美“媒体战争”一旦不停打下去，美国媒体在香港的机构也可能进入报复名单。所以我们劝华盛顿一句：适可而止，别太嚣张了。

美国将六家中国媒体列为外国使团 称媒体全部属于或者被外国政府控制

据美联社报道，美国国务卿蓬佩奥在当地时间周三（21日）宣布，美国国务院决定将六家中国媒体在美分支机构列为“外国使团”。

据美联社报道，此次被美国国务院列为“外国使团”的中国媒体包括：“一财全球”（即第一财经英文版）、《解放日报》、《新民晚报》、中国社会科学杂志社（SSCP）、《北京周报》、《经济日报》。美国国务院将要求他们以“外国使团”身份登记。

美联社称，在21日的新闻发布会上，蓬佩奥宣称：“美国务院宣布（认定）六家总部位于中国的媒体为外国使团。这些媒体全部属于或者被外国政府控制。”

此前，美国国务院于6月22日宣布将中国中央电视台、中国新闻社、《人民日报》和《环球时报》共四家中国媒体的驻美机构列为“外国使团”。

在6月23日外交部例行记者会上，中国外交部发言人赵立坚对此表示，这是美方赤裸裸对中方媒体政治打压的又一例证，将进一步严重干扰中国媒体在美开展正常报道活动，也进一步暴露出美方标榜的所谓“新闻和言论自由”的虚伪性。中方强烈敦促美方摒弃冷战思维和意识形态偏见，立即停止和纠正这种损人不利己的错误做法，否则中方将不得不作出必要正当反应。

截至目前，美国已总共将15家中国媒体列为“外国使团”。其中包括新华社、《中国日报》美国发行公司、中国国际电视台（CGTN）、中国国际广播电台、《人民日报》海外版美国总代理（海天发展有限公司）、中央电视台（CCTV）、《人民日报》《环球时报》、中国新闻社、《经济日报》、《解放日报》、《新民晚报》、《北京周报》、中国社会科学杂志社和“一财全球”。

延伸阅读：美国又要发力了？声称打造无人舰队，却遭自家媒体灵魂拷问

据美国《防务新闻》17日报道，美国海军近年来正致力于打造未来无人舰队，但是这一计划在近期受到了严重的阻碍。根据美国海军先前的计划，首批两艘大型无人水面舰艇（LUSV）将会在2020年开工，并计划在未来的五年建造额外的八艘。根据设想，美军的LUSV将具有低成本、高续航性、可重构的特点，能将有效载荷模块化，例如反舰、反潜和防空武器，可作为侦察舰或者武库舰使用。

但是，美国国会已经连续两年削减了美军在LUSV上的研发资金。而在今年的国防授权法案中，国会甚至要求海军在决定正式采购LUSV之前，先制造出一艘原型船以通过测试，并且仅拨款2亿美金。资料显示，美国海军计划中的LUSV排水量将为2000吨，长约91米，航程约6500公里，这一体型约等于一艘轻型护卫舰，但是在无人舰船中，算是体型非常庞大的。

无人水面舰艇虽然不是新鲜事物，但是常年以来并不受各国重视，一般仅用于试验或者作为靶舰，体型也相对娇小，这样导致它们无法携带有效的武器进行作战。

但是随着计算机技术的发展，无人化已经在军事装备的多个领域中取得了成功，特别是无人机。美国作为二战后在海军发展方面领跑全球的角色，自然不愿放弃这个有可能再次引领潮流的机会，所以便开始研发大型无人舰艇。

而美国国会和美国媒体之所以质疑美国海军发展LUSV的计划，原因主要有两个。一，尽管大型军用无人机取得了巨大的成功，但是水面舰艇的复杂程度是远远大于航空器的，因为大洋表面的自然环境要远远比万米高空复杂，例如美军近两年频频发生撞船事故就足以说明问题，另外无人水面舰艇一旦发生故障或者战损，将不会有舰员来执行损害管制作业，这将使其在作战中处于极大的劣势。

二，美国国会和美国媒体已经不再100%信赖美国海军在水面舰艇上的发展规划。因为美国海军近年来在这个领域着实走出了不少弯路，最为著名的就是濒海战斗舰和朱姆沃尔特级驱逐舰。濒海战斗舰虽然技术先进、航速快、外形科幻，但是其作战能力自服役起就受到严重的质疑，造价以及维护成本都非常高昂，而且至今从未成为美国海军的主力，导致其变成了一个高不成低不就的货色，为了节省开支，美国海军甚至想将4艘最短仅服役了6年的濒海战斗舰强制退役。而朱姆沃尔特也有着相似的命运，建造计划从最初的32艘锐减至3艘。

而造成这些现状的原因，主要就在于全球在冷战后已经没有爆发过较大规模的海战，也没有人知道下一场海战会爆发在哪两个势力之间、会使用何种武器。另外，美国海军现在的首要任务就是让美国的航空母舰能够发挥出其最大的作战能力，导致美军已经忘了在脱离航母的情况下应该怎么打仗。LUSV这个发展方向并不一定会再次失败，但是美国社会希望美国海军能仔细评估之后再走出下一步。