赵立坚：普京总统的这次表态说的太好了！

随着《新削减战略武器条约》（New START）即将于明年2月到期并失效，美国和俄罗斯在是否续约这一双方间仅剩的有效军控条约上持续拉锯。

在续约问题上表现消极的美国政府，不断开出令俄方感到为难甚至是不可接受的条件，而为达到自身的某种目的，美方更是不断硬扯中国“入局”，声称要中国加入中美俄三边军控谈判。

据俄新社当地时间10月22日报道，俄罗斯总统普京当天通

过视频参加瓦尔代国际辩论俱乐部第17届年会时表态称，俄罗斯不反对中国加入《新削减战略武器条约》，但他同时表示，要让中国加入这个条约，就不要忘记英国法国也拥有核武器，他们也应该加入。

“如果要努力争取中国加入并签署条约，那么为什么只有中国？其他拥核国家去哪里了？刚刚宣布又试验了一个潜射巡航导弹系统的法国也是拥核国，英国也是。”普京补充称，还有一些国家虽没有拥核国地位，但全世界都知道他们拥有核武器。

在这场视频会议上，普京还向美国喊话，称俄罗斯不反对中国加入《新削减战略武器条约》，但美方应自行就此问题与中方开展对话，而不是把一切都推给俄方。

而在有关中国核武器的问题上，普京呼吁国际社会要尊重中国的立场。他表示，中国提出了一个合理的问题，为什么中国应该禁止更改自己在核能力领域与美国和俄罗斯的不平等？这是中国的主权。

在23日的外交部例行记者会上，中国外交部发言人赵立坚表示，普京总统的表态说得太好了！中方无意参加所谓的中美俄三边军控谈判这一立场是明确的和一贯的，中方的立场也得到了包括俄方在内的国际社会的广泛理解和支持。

赵立坚指出，当务之急是美方停止甩锅推责，切实回应俄方关于新削减战略武器条约延期的呼吁，实现条约顺利延期，并在此基础上进一步大幅削减核武器，为其他核武器国家加入多边核裁军谈判创造条件。

赵立坚最后说，我想说明的是，中方拒绝参加三边谈判，并不等于中方拒绝参加国际核裁军努力。中方愿在五核国、裁军谈判会议等框架内，与各方就事关战略稳定及核裁军的广泛议题深入交换意见。

事实上，对于在美俄核军控谈判问题上，尽管中国早已多次阐明立场，但美国仍企图硬扯中国“入局”。今年6月，美方甚至擅自在美俄双边军控谈判的谈判桌上摆上中国国旗，试图制造话题。

对此，外交部军控司司长傅聪7月8日曾重申，中方无意参加美俄之间的双边谈判。傅聪表示：“如果美国将核武器削减至中国水平，中国将乐于加入美俄谈判。但事实上，我们知道这不可能发生。”

CGTN视频截图

值得注意的是，随着《新削减战略武器条约》即将失效，美俄双方在条约的续约问题上“艰难前行”。

2010年4月8日，时任美国总统奥巴马和时任俄罗斯总统梅德韦杰夫在捷克首都布拉格签署《新削减战略武器条约》，该条约于2011年2月5日正式生效，有效期为10年，并可延期5年。

据此前报道，俄罗斯总统普京10月16日曾建议在不限制核弹头数量的条件下将《新削减战略武器条约》延长1年，但遭到美方拒绝，美方的理由是“须限制各自的核弹头数量”。

10月20日，俄罗斯外交部表示，愿意和美国一起，在条约规定期间内冻结现有核弹头数量，但美方不应再提出其他额外要求。这一消息，一度被外界认为是美俄双方即将达成军控协议。

但据俄新社10月23日的报道称，俄罗斯外交部副部长谢尔盖∙里亚布科夫（Sergey Ryabkov）透露，美俄双方在该条约的问题上并没有接近达成一致。他还表示，虽然美方提出了一些“大胆的建议”，但他们很明显不愿意延长条约。

在当天的瓦尔代国际辩论俱乐部年会上，普京强调了《新削减战略武器条约》的重要性，称如果对军备竞赛的制约消失，这个世界将不会有未来。对于即将到来的美国大选，普京则希望新一届美国政府能准备好在安全与核军控问题上与俄方展开对话。

此前，美国已先后退出了《反弹道导弹条约》、《中导条约》，并宣布启动退出《开放天空条约》程序。目前，《新削减战略武器条约》是美俄之间唯一有效的军控条约，将于2021年2月5日失效。

延伸阅读：外交部军控司：外界对中国核武器数量不要胡乱猜测！

外交部网站消息，2020年10月15日，外交部军控司司长傅聪接受俄《生意人报》记者叶连娜·契尔年科采访，就中国核政策和核力量发展、中美俄三边军控谈判等问题阐述了中方原则立场。

傅强调，中国始终恪守在任何时候和任何情况下不首先使用核武器，并一直将自身核力量规模限制在维护国家安全所需的最低限度，这一政策不会改变。中国对成为核超级大国不感兴趣，不会走冷战时期美苏疯狂进行核军备竞赛的老路，中国过去没有，将来也不会参与核军备竞赛。傅驳斥了美国对中国核力量建设的无端指责并指出，中国奉行自卫防御的最低核威慑战略，是基于中国自身安全需要和核武器作为终极威慑手段的性质等考量作出的战略选择，外界对中国核武器数量的猜测毫无根据。

中方加强战略能力建设，是新形势下确保核武库安全性和可靠性的客观需要，希望外界客观正确看待。事实上，其他核武器国家也都在进行核武库现代化，美国甚至计划斥资1.2万亿美元升级其庞大的核武库。

傅表示，核透明包括政策和意图透明及能力和数量透明两方面。能力和数量透明不一定会带来互信，一个拥有约6000枚核弹头、并坚持首先使用核武器的国家公开其核力量，与其说是透明，不如说是威慑，绝不会使别国感到更加安全。从增进互信、避免误判等角度看，核政策和意图透明更具现实意义。

中国奉行不首先使用核武器、无条件不对无核武器国家使用或威胁使用核武器的核政策，这是最有意义的透明。当前，美国正持续升级其庞大核武库，奉行进攻性的核战略，扩大核武器使用范围，降低核武器使用门槛，研发新型“可用的”核弹头，大力发展反导和外空武器系统，并扬言要在中国周边部署陆基中导，严重损害全球战略稳定，对中国核力量的生存性造成冲击。在此背景下，中国必须对核力量规模保持适度模糊，以确保自身核威慑的有效性。

傅指出，美不断毁约、退群，提出所谓的三边军控谈判，是为其自身摆脱条约束缚、谋求绝对战略优势制造借口。中国核力量与美俄相比完全不在一个量级，要求中国参加所谓的三边军控谈判不公平、不合理、不可行，中国不会参加。如美愿将自身核力量降至中国水平，中国愿参与国际核裁军谈判，但这在可预见的将来恐怕不会发生。

傅表示，中国不参与所谓的三边军控谈判不意味着回避自身核裁军责任、拒绝参与国际核裁军努力。事实上，中国一直积极参与国际核裁军努力，为《全面禁止核试验条约》达成作出了重要贡献，积极支持条约核查系统建设，并始终恪守“暂停试”承诺。

同时，中国一直积极推动裁谈会尽早就防止外空军备竞赛、向无核武器国家提供安全保证达成具有法律约束力的国际文书，为激活五核国对话机制发挥了关键作用。

中国愿在联合国、裁谈会和五核国机制等框架下，与各方就事关战略稳定的广泛问题进行探讨，也愿在相互尊重基础上与各方就战略安全问题开展双边对话，但不接受任何胁迫与讹诈。

延伸阅读：美国大肆鼓吹“三边军控谈判”必要性 耿爽：中方不会参加

央视新闻客户端10月13日消息，当地时间10月12日，中国代表团团长、中国常驻联合国副代表耿爽在第75届联合国大会裁军与国际安全委员会一般性辩论中发言，批驳美方近来大肆鼓吹的“三边军控谈判”论调。

耿爽指出，美方近来给中国戴上“世界第三大核力量”的高帽，极力渲染“美俄中核军备竞赛”，大肆鼓吹“三边军控谈判”。这只是美方转移国际注意力的把戏，意在为其拒绝履行核裁军特殊优先责任制造借口，为其谋求自我松绑、建立绝对军事优势寻找理由。

耿爽表示，中国坚持自卫防御核战略，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平，过去没有、今后也不会与任何国家进行核军备竞赛。

中国的核力量与美俄完全不在一个量级，要求中国参加三边军控谈判不公平、不合理、不可行。中方不会同意，也绝不接受任何胁迫与讹诈。

耿爽强调，中方不参加所谓“三边军控谈判”，并不意味着中方回避自身核裁军责任、拒绝参与国际核裁军努力。从拥有核武器的第一天起，中国就倡导全面禁止和彻底销毁核武器，宣布在任何时候和任何情况下不首先使用核武器，承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。中国是五核国中唯一作出这一承诺的国家。

中国愿在相互尊重的基础上与各国就战略安全问题开展有意义的对话，将继续参加联合国、裁谈会、五核国框架下的军控讨论进程。

延伸阅读：紧跟美国脚步？瑞典在联大上加戏，鼓吹让中国加入美俄军控条约

联合国第75届会议一般性辩论如期举行，各国领导人以视频的方式参与演讲，一同探讨当下全球性议题解决办法。近期，瑞典总理勒文的发言引起了来自多方反对，原因在于在描述美俄核协议问题上时把中国也一同“拖下了水”。

军控谈判闹上联合国

据南方日报报道，这位瑞典总理中以最具标志性的日本原子弹事件为核心切入点，阐明了在核武器上的看法。其表示历史教训是惨痛的，作为当今世界两大核竞争大国，美国和俄罗斯尽快完成两国之间唯一有效军控条约续约谈判，以消除世界性恐慌。不过在随后，勒文又在演讲过程中突然将矛头指向东方，鼓吹让中国加入美俄军控条约。

欲拉中国“下水”

自从美国不久前单方面地宣布退出《中导条约》，《新削减战略武器条约》变成了美俄之间唯一有效且形成制约力的军事条约，但该条约也将于明年年初到期，这意味着美方将挣脱这一大束缚的发展核武器。

对此，莫斯科不止一次希望通过谈判延长这一条约至五年后，而华盛顿方面也没有直接拒绝，但前提条件却是要让中国也加入进来，制订三方共有制约协议。不仅如此，美方还要求对现行条约内容进行新升级，对核武器种类限制也必须更加公开透明化。、

仔细分析，瑞典在联大上自我加戏实际上另有目的，甚至不排除勒文这次演讲充当了美国“传声筒”角色，这是紧跟美国脚步？毕竟瑞典在欧洲国家中属于较为“亲美”的一派，并且在与俄军控谈判进入僵局之时，美国给出的最大要求就是希望中国加入。显然瑞典这是在追随美国，选择在国际舞台上站出来替其说话，当中有一定政治因素。

中方绝不参与此事

美国此行主要目的最终目的还是为了向中国施压。对此，中方态度一直很明确，那就是不参与此类磋商，也不感兴趣。中方并无意加入美俄两国之间核谈判，因为我国核力量与前面二位并不在同一量级，眼下并不是成为“第三股势力”的最佳时机。由中国掌控的选择权应实实在在交到中国手中。美方如此大张旗鼓“邀请”中方加入，确实令人感到匪夷所思。