胡作非为！美海岸警卫队将向西太增兵 竟称中国"非法捕捞"

据英国路透社10月24日报道，美国国家安全顾问罗伯特·奥布赖恩23日表态称，美国海岸警卫队以中国“非法捕捞”和“骚扰船只”为由，在西太平洋增设应对海事任务的巡逻舰。奥布赖恩在一份声明中还表示，美国海岸警卫队计划在下一个财年评估在南太平洋美属萨摩亚部署海警巡逻舰的可能。

美国国家安全顾问罗伯特•奥布赖恩

路透社报道，奥布赖恩声明中将美国描述为“太平洋大国”，声称中国的海洋活动“威胁到美国和（美国的）太平洋邻国主权，并危及区域稳定。”

声明还称：“为此，美国海岸警卫队在战略上将西太平洋的国土安全舰转移到……”，但没有详细说明将派出多少艘巡逻舰以及将会派往何处。声明强调：“美国海岸警卫队将加强在印太地区的存在，确保美国将继续是该地区首选的海上盟友。”

路透社称，在美国国务卿蓬佩奥下周对印尼、印度、斯里兰卡和马尔代夫这几个亚洲国家进行访问之前，美国海岸警卫队没有立即回应奥布赖恩上述声明的置评请求。蓬佩奥本月在东京举行了一次印度、日本和澳大利亚四国外长级会议，路透社认为，美国希望所谓“印太四边形”能够成为在南海问题上反对中国的“堡垒”。

美国“斯特拉顿”号巡逻舰

据了解，从2019年以来美国海岸警卫队执法船只频繁出现在中国周边，“触手”越来越长，逐渐成为替代美国海军的对外干涉工具。

自2019年1月起，美海岸警卫队在西太平洋部署了第一艘巡逻舰，美国“伯索夫”号巡逻舰19年3月还首次穿越台湾海峡。美国海岸警卫队司令卡尔·舒尔茨去年曾公开表示，美海岸警卫队计划增加在西太平洋地区的兵力部署，未来可能代替美国海军执行“航行自由”行动。

对于美国海岸警卫队将向西太增兵的挑衅举动，早在2019年国防部新闻发言人吴谦大校就曾回应表示，关于美方的挑衅行动，无论来自美国海军，还是来自美国海岸警卫队，中方都是坚决反对的，都会采取坚决措施进行有效处置。

而对于美国国务卿蓬佩奥近期以来频繁穿梭于世界各地，为构建“全球联盟”对冲中国而竞相奔走、摇旗呐喊的行为，中国外交部发言人汪文斌回应称，美国意图建立“反华国际联盟”的做法，将很多人拉回对美苏争霸的记忆。

不同的是，现在美国被认为只能挑起一场“相当孤独”的冷战。汪文斌表示：“这是痴人说梦，他是等不到那一天了，他的继任者们也等不到那一天，因为那一天就不会到来”。

延伸阅读：胡锡进：西方永远只抹黑中国 这个弥天大谎太过分！

“美国之音”几天前用一期长达半小时的节目专门剖析老胡，在节目中两名“专家”与主持人明显夸大了老胡在中国舆论场的影响，并且完全依靠推测对老胡如何获得了影响力做出歪曲解读。他们的结论之一是：老胡因为“诡辩术精湛”而“独树一帜”。

星期天，有点闲工夫，老胡理理他们。如果说将舆论场看成一个“大辩论场”，那么老胡为中国国家道路进行论辩一旦偏离了这个国家的基本现实，我一定会被公众广泛抛弃，这个逻辑不会错吧？

换句话说，老胡能拥有大量支持者，《环球时报》能够在中国市场化媒体中成为最有影响的之一、综合受众面最大，我们的论辩取向契合中国多数人看到的现实，也呼应了他们的时代感受是一个必须有的前提。

我倒是觉得，受政治立场的驱使，“美国之音”等西方主流媒体才真正掉入了舆论大骗局的编织，在与中国的论辩中站到了谎言一边。他们对华报道的基本价值取向就扭曲了。

老胡与那些西方人最大的论辩就是：

老胡说中国在前进，中共的领导推动了这种前进，增进了人民福祉；而他们说，中共搞坏了中国，欺压、盘剥了人民。那么究竟是谁在说谎，谁搞了诡辩呢？

老胡常说中共带领这个国家的人民创造了经济的长时间高速增长，并称这是“巨大成就”，这是诡辩吗？中共的执政确实以人民为中心，前些年的发展导致了生态问题，雾霾严重，民怨纷纷，国家是否真实下了力气并且取得了治理成果呢？市场经济伴生了很多官员腐败，这些年反腐倡廉是否动了真格，改善了官风呢？

中国发展水平低和不均衡导致了农村落后和贫困人口多，中国是否在持续解决贫困问题，这几年的“美丽乡村”计划和扶贫攻坚是否同样取得了重大进展呢？养老、医保这些需要巨大国力支持的民生焦点国家是否也在下力气向前推进呢？

一句话：中国在不断朝好的方向转变，而且我们的改善速度大大高于世界平均改善速度，这些是真的，还是老胡这样的人“诡辩”生造出来的？请“美国之音”具体驳斥一下老胡的上述论点，我哪句说的是假话，请他们清楚标注出来。

中共究竟怎么“搞坏了”中国？西方舆论骂来骂去，除了对“民主”“专制”的抽象定义，最后大多都骂到了人权线索上。但它们的论据基本都不是事实本身，而是需要借助对事实的选择性引用和价值判断制造结论。恰恰是它们的说法存在巨大的争议空间。

请注意，西方对中国的人权指责总是集中在非常狭窄的领域，那就是围绕中国极少数异见人士的权利和中国在发生了动荡的地区为恢复秩序采取措施，他们不接受中国的法律和规则。

人权的定义有着大量丰富内容，它们都是中国这样的大国必须投入力量加以建设的，但全被那些西方精英故意视而不见。中国抓了个别违法的异见人士，在民族地区推进反恐措施，则被他们描述成中国“人权恶劣，政治邪恶”的代表性标志，这不是他们的诡辩又是什么？

老胡不认为中国什么都做得好，我承认中国有很多问题，包括体制性问题，如官僚主义、形式主义的痼疾等等，即使西方舆论攻击我们的一些领域，我也主张在回击西方干涉、抹黑的同时，我们要加强从中国利益自身出发的审视和完善。

比如我们要扩大建设性批评的空间，司法程序要更加严谨，这些都是中国政治和法律建设的应有方向。换句话说，老胡从不绝对。在表达支持中国路线的同时，我不认为这个国家“什么都好”，没有应当批评的地方。

然而“美国之音”等哪怕是从他们的立场出发抨击中国的一些治理措施时，是否愿意承认中共治理推进了国家的进步，人权的诸多内容在中国实现了重要改善呢？他们是否敢于承认民生面貌是人权的基础呢？他们不敢，也不愿意。他们永远只抹黑中国，不留余地，因为只有那样做才符合他们的“政治正确”。

老胡要说，美国和西方舆论针对中国造了一个弥天大谎，他们把对中国的选择性指责扩大为对中国的总体定义，从而全面妖魔化这个改善了十几亿中国人命运的人口超级大国。这实在是美西方舆论的巨大污点和耻辱。他们不喜欢我这个站在对面的论辩者，给我扣各种帽子，再正常不过了。