解放军绑架20名印度士兵为假消息 此前曾“绑架”5名“印度村民”

三个危险做法

在加强与美国进行军事合作的同时，印度还频频对外展示自己的核导弹等军事实力。

比如，10月16日晚，印度陆军试射了一枚可载核弹头的“大地-II”弹道导弹。印度国防研究与发展组织官员介绍，导弹是从移动发射车发射的。“大地-II”能携带500至1000公斤弹头，配备惯性制导系统。就在9月底，印度刚试射过同款导弹。

印度媒体很快把这一试射活动，与中印边境对峙联系起来。

印度的《欧亚时报》声称，印度试射一枚短程、威力强大、可携带核弹头的导弹，对中国有着特殊意义。“大地-II”导弹的射程并不大，超过250公里。印度方面称该导弹可以精准打击目标，而且移动发射令该导弹的机动性和隐蔽性更好，可以在边境部队部署。

印度在过去一个多月以来，已经试射10枚以上导弹。除了地对地导弹之外，印度近期还试射了“印度版战斧”巡航导弹，但不幸的是这次试射活动失败了；印度还由国产隐身驱逐舰，试射了一枚“布拉莫斯”超音速反舰巡航导弹。

印媒称，密集的试射活动与中印边境对峙持续，“这不是巧合”。

显然，印度的这些做法令人担心。

首先，印度方面依旧很强硬，甚至一些印度媒体和智库逼印度政府对华打“台湾牌”和“西藏牌”，这显然是非常危险的。

虽然印度和中国即将举行第八轮军长级会谈，以期实现脱离边境接触。但此前参与会谈的印度第14军团司令辛格中将，不再参与后续会谈，其位置将由梅农中将接任。这个梅农曾担任印度首个山地师的第一任师长，在中印边境军队中也曾长期任职。

梅农（左）

据印度媒体透露，在对华政策上，梅农持强硬态度。

在上一轮谈判中，印度方面提出的脱离接触的无理条件，要求中方必须先撤退，被中方断然拒绝。而中方提出建议，中印两军应将拉达克前沿部署的坦克和大炮等重型武器先后撤，互相脱离接触，以避免一旦发生冲突时事态迅速升级。印度方面又不同意。

此外，印度内政部长阿米特·沙阿近日接受当地媒体采访，被问及“印度是否应改变在台湾和西藏问题上的政策”。因为在中印边境局势紧张的背景下，最近印度一些媒体和学者不断撺掇政府“突破底线”，打“台湾牌”“西藏牌”。

沙阿只是模糊地表示，“这是个非常复杂的问题，具有深远影响。印度国防部长和外交部长已经在议会清楚表明了印度的立场。我认为那足够了。”

其次，新德里方面产生了一种借与“美国、澳大利亚和日本”建立军事盟友关系，而对华施压的思路。这也非常危险。

澳大利亚正式加入“马拉巴尔军演”，标志着“四方安全对话”机制在军事合作层面走向实体化。之前，印度一直不愿将澳大利亚纳入其中，是担心这么做会招致中国误判，以为印度决定彻底倒向美国主导的“反华同盟”。但这次中印对峙，印度的立场出现明显变化。

第三，印度在边境地区加速修建战略道路和桥梁，明显在做长期对峙的准备。印度一边谈判，一边加紧备战。这显然会刺激对峙的氛围。

印度为什么不同意双方先撤出大炮、坦克等重装备，坚持要求中方先撤人员和装备，主要是印度军方宣称，实际控制线中方一侧的交通条件更好，所以一旦发生冲突，中国的重武器可以更迅速地重返前线地带实施支持。

实际情况是，印军在班公湖附近占据了两个海拔在5000多米的山口，希望借此获得优势。而印度人心里的小算盘是，如果印度从班公湖附近撤出装甲部队，退到两处山口之上，那么一旦边境情况恶化，在明年4月前因为大雪会封住山口，印军很可能没机会回到班公湖。

因为之前印度军队的大部分重型武器，都是通过空运途径分批投送到列城，然后再通过陆上运输和直升机吊运到军事对抗前沿地区。如果将这些花费巨大成本代价运送到拉达克东部地区的坦克大炮撤走，就很难在短时间内把它们重新投送回去。

再加上，印度正抓紧在边境地区高原山地开凿战略公路，建设桥梁（可通行主战坦克）。可以感受到，新德里正在做“战斗准备”。