想害中国记者?这个外媒记者太阴了
昨天,香港《南华早报》驻加拿大分社的记者Ian Young在该报上刊登了一篇关于华为高管孟晚舟案的文章。 不过,这篇文章与孟案本身没什么关系,而是宣称有个生活在加拿大的视频博主,在他自己制作的一段介绍孟晚舟案的视频节目中,违规拍摄了审理孟案的法庭大楼的区域。 但奇怪的是,Ian Young却在他的报道中刻意突出了这么一件事:这个违规拍摄的法庭视频,被身为中国政府官媒的《环球时报》的一名记者转发了。 如下图所示,在这篇《南华早报》驻加拿大记者Ian Young撰写的报道中,虽然他似乎是在说一名生活在加拿大的视频博主涉嫌违规拍摄了加拿大法庭大楼的事情,可他却不仅在标题中可刻意突出了那名视频博主的观点比较“亲华”的情况,而且他还在报道摘要中的第一句话里着重强调说那个涉嫌违规拍摄法庭大楼的视频,被《环球时报》一名记者转发了。 至此,相信任何一个不明真相的读者在看了Ian Young如此明显的“引导”后,都很可能会产生一种认知,认为那个涉嫌违规拍摄加拿大法庭大楼区域的外国博主,与这个中国官媒的记者有关联。而在加拿大一些媒体天天炒作中国在“渗透”加拿大的舆论氛围下,这甚至会让人以为这名博主是受《环球时报》记者指使在“渗透”加拿大法庭。 可事实当然并非如此。首先,从那位视频博主的视频内容来看,他其实是作为一个刚刚旁听了庭审的观众,在表达着他对于孟晚舟案的一些看法。只不过他在录制这段视频时人还在离开法院的路上,因此他不慎拍到了一些可能不被法庭允许拍摄的区域,哪怕这些区域也只是法庭外的一些道路和公共走廊,而不是法庭内部的场景。 其次,《环球时报》的那位记者目前也已经在自己的微博账号上讲述了她转发这段视频的原因:因为她不在温哥华当地,无法参与庭审,所以只能从社交媒体上搜集参加了庭审的人给出的线索,因此才转发了那段视频,作为报道所需要搜集的资料。 这也是新闻记者一种再正常不过的操作了。实际上,很多反感美国总统特朗普的美国主流媒体及其记者,也会经常转发一些特朗普的言论,这当然不代表他们支持这些言论,而是为了先记录下来再慢慢观看和分析,又或是为了将对方的言论报道出来。
(图为反感特朗普的美国记者Aaron Rupar在自己的社交账号上转发美国总统特朗普攻击总统竞选对手拜登的言论。这当然不代表他认可特朗普的言论,只是在展示特朗普的这种说法)
所以,《南华早报》的记者Ian Young在他的报道中刻意突出《环球时报》记者转发那个视频博主内容的做法,就不得不让人怀疑他是不是在故意“带节奏”,想在那个视频博主的行为和环球时报记者之间凭空建立某种并不存在的观点,暗示某种“阴谋论”。
就连那位涉嫌违规拍摄加拿大法庭的视频博主,也觉得这名记者的操作很奇怪,怀疑他就是想通过这种行为方式,来对读者进行某种“暗示”。
另外值得注意的是,这个Ian Young对中国也一直存有先入为主的偏见。比如去年他在报道加拿大高校中内地学生和支持乱港分子的学生的冲突时,就曾刻意丑化内地学生,并将支持乱港分子的人描绘得特别高尚。
至于那他为何要在报道中突出《环球时报》的记者转发视频的事情,他则辩称这是因为“一个中国官方媒体的记者,转发了一个关于孟晚舟案“非常不寻常”的视频,而且这个案子是影响中国美国和加拿大关系最重要的案子”。
但那段视频,除了意外拍摄到了一小部分加拿大法庭可能禁止拍摄的法庭公共区域外,没有任何“非常不寻常”的地方。其观点都是孟晚舟案中的各方早已在舆论场上公开表达过多次的观点了。
- 上一篇
中俄官方表态第一次松动,中俄结盟话题出现变数!
(普京针对中俄结盟话题最新表示,“理论上存在可能性”)中俄军事结盟一直是国际舆论长盛不衰的话题,中俄国内很关心,美国、西方和全世界也都很关心。在美国对中俄的经济、政治和安全威胁层层加码,各种“分手说”动静越来越大的背景下,全世界就更加关心这个话题。中俄外长、外交部发言人,以及俄罗斯总统普京,都曾被问过这个问题,但是在此前,中俄对此事的所有官方回应,包括普京和中国外长本人的回应,都很直接、明确和干脆,中俄结盟没必要,中俄结伴不结盟。但是最新关于中俄结盟的话题,普京和中国外交部发言人就给出了新的说法。普京近日
- 下一篇
台当局对美大选“纠偏” 遭强烈警告:别妄下定论!
“美大选前3天,华邮披露:蔡政府偏袒共和党。”台湾媒体网站首页1日被这样的消息充斥。美媒在如此敏感时刻刊发这样的报道令台湾当局胆战心惊。近几个月来,蔡英文当局为了充当美国特朗普政府对抗大陆的棋子,不惜在美国大选中押单边,赌特朗普能连任并继续遏制中国的政策。岛内绿营媒体疯狂吹嘘特朗普“肯定当选”,台湾也成为国际机构在15个国家和地区的相关民调中“唯一支持特朗普当选”的地区。不过,随着美国民调的天平越来越倾向民主党候选人拜登,蔡英文当局于10月31日美媒刊发报道的当天紧急召开“国安”高层会议,宣称“无论谁当选