大选在即：美国最危险一周已经到来！

今年的枪支和弹药销售已经创下历史新高。根据联邦调查局的数据，今年购买枪支人员的背景调查比去年增加了惊人的80%。

彭博社报道说，美国很多地方的军用“战术装备”热卖，军用品商店生意火暴。得州奥斯汀市的一家军用品商店销售增长了20倍。沃尔玛甚至一度宣布将所有在售枪支弹药下架，但随后撤销了这一决定，改为其他安全措施。

就连“脸书”公司，也为选后形势突变留好了后手。据华尔街日报报道，这家公司已经做好准备，可能启用专为所谓“处在危险中的”国家设计的“内部工具”，帮助平息与大选有关的矛盾。具体是啥工具，报道说得不明不白。

但这里最关键的点在于，“脸书”要给美国以“处在危险中的国家”待遇了。在此之前，这套策略主要用于发生剧烈动乱的一些国家。如此种种，在以往大选中难得一见。

02按说美国每四年一次大选，以前也没怎么有过如此大范围对选后动荡的担忧，这一次，为什么会成为例外？一般来说，大选投票日当天深夜到次日凌晨，选举结果即可揭晓。

今年却未必，这涉及今年大选的一大变量——邮寄投票。由于疫情的缘故，美国多州放宽邮寄选票的要求，因此邮寄选票激增，如今已经比上一届多了好几百万张。

这就意味着，收集并统计邮寄选票，需要好几天的时间，选举结果出炉时间只能延后。抛开这样的技术性问题，邮寄选票本身也面临争议。

特朗普近期反复批评，容许选民以邮寄方式投票会助长选票舞弊，因为这会令一些人重复投票，以致影响结果。所以我们看到，围绕如何计算邮递选票的争议，44个州已有约300起相关诉讼。包括邮寄选票在内的种种争议，很可能导致候选人拒绝接受选举结果。

所以说，大选结果如果“难产”，美国社会的对立情绪恐将进一步加深，甚至引发暴力冲突。在俄勒冈州波特兰市，一个右翼武装组织成员计划选举日当天带着武器出现在投票点，一些极端左翼组织也在做准备——“如果计票工作持续数天，没有明确的获胜者的话”。美国YouGov的一项民意调查也印证说，56%的选民预计“选举导致暴力事件增加”。

美国非政府组织“武装冲突地点和事件数据项目”追踪了80多个极端主义组织，得出的结论显示，佐治亚州、密歇根州、宾夕法尼亚州、威斯康星州和俄勒冈州“在选举期间和选举后，民兵活动增加的风险最高”。总统的支持者昨天封锁了纽约州的一座桥

《外交政策》甚至详细“预演”了一下选举日可能发生的几种暴力事件。

◆小股恐怖分子可能会袭击投票站。

◆针对某位政府官员的袭击。堪萨斯州威奇托市近日就有人威胁要绑架杀害该市市长，据称是由于对强制口罩令的不满。

◆某些激进个人不满所谓的“选举舞弊”发动“独狼式”袭击。

◆一些政治阴谋论兜售的虚假信息可能引发恐怖袭击。

◆选举日或者之后可能发生两位候选人支持者之间的抗议活动，存在演变成肢体冲突的风险。

03这样的选后动荡，甚至“宪政危机”，真会出现吗？

虽然今年大选有诸多戏剧化情节，但我们不能真当成一场戏来看。目前来看，双方选情胶着程度远比民调反映出来的要大。而且，由于很多人都知道的特朗普与美国主流媒体的矛盾，所以不少美国媒体在极力营造对选后局势的焦虑氛围，也就出现了一些很惊悚的说法，诸如“宪政危机”“陷入内战”等等。

这种渲染其实还是一种选举策略。说白了，就是借机造势抹黑对手，壮大自己的力量。从选举政治角度看，这类操作没什么问题。但是，我们不能当真。这位学者据此认为，因权力交接造成“宪政危机”甚至“内战”的可能性微乎其微。倘若特朗普真的在大选中败选、并且拒绝承认选举结果，比较大的可能是重演2000年总统大选时的那一幕。

当时，小布什和戈尔对具有决定性的佛罗里达州计票结果产生争议，官司从州法院打到最高法院，最终最高法院做出有利于小布什的判决。

当然，变数的确可能存在。那就是像有的媒体担心的那样，认为特朗普不会像戈尔一样“风度翩翩”地接受最高法院判决、承认败选，而是会顺应其支持者的不满，默许他们在全国范围内制造骚乱。

但一些专家认为，即便一小部分特朗普的支持者被煽动起来、甚至不惜犯法，那也只会造成小规模的街头冲突，总体局势依然可控。

因为一旦真的发生较大规模的暴乱，联邦调查局、国民警卫队甚至军队都可能行动起来，他们与民间武装的力量对比十分悬殊，震暴能力不可小觑。

目前的估计是，最晚12月14日，也就是各州正式确认本州选举结果的那天之前，美国总统选举结果就会有定论。到时候，就算个别州仍存争议，也已无法影响大局了。还有一种担心，那就是11月3日到12月14日的42天里，美国总统候选人会否继续拿中国说事。

《南华早报》昨天援引不愿透露姓名的政治分析人士的话说，预计大选过后，两位候选人会再次将中国作为“出气筒”，中美双边关系很有可能继续恶化，甚至走向冲突。这种可能性比较小。最重要的原因在于，对于美国两党来说，中美之间发生小冲突不会对他们之间的权力争夺产生太大帮助；而真正的大冲突，则是他们谁也承受不起的。