已装备50架？美媒称发现歼-20致命弱点，一旦开战会被F22围歼

（国产第五代隐身战机歼-20）

歼-20毫无疑问是目前我国空军最先进、最强大的战斗机，也是目前全球唯一一款非美制五代隐身战斗机。在二战结束、冷战至今的岁月中，美国空军对潜在敌人始终保持着一代的飞机技术性能优势，而歼-20的出现，彻底打破了美国空军的领先神话，让美国人不得不第一次和一个完全技术平等的对手正面对抗，这种转变让美国空军显得很不适应，不适应到已经需要靠自欺欺人来刷存在感了。

（国产歼-20编队）

近日，美国《福布斯》杂志发表了伦敦皇家联合军种研究所分析师贾斯汀·布朗克的文章。文章称，中国的歼-20战斗机目前估计已经生产了50架，但是该机弱点明显，由于飞机体积过大，隐身性能不好，在空战中“很容易被F-22战斗机捕获并击落”，同时布朗克还认为歼-20战斗机价格昂贵，中国“负担不起建造很多歼-20战斗机的费用”，因此他认为在实战中，歼-20不是F-22的对手，美国目前依然掌握着对华战斗机技术优势。

（中美俄主力机型对比）

联想到最近传出的美国计划向以色列出售F-22战斗机，那么这篇伦敦分析师的文章也就不难理解了：因为要准备卖F-22了，那自然要夸耀一番F-22的先进性能，而要夸耀F-22的性能，拿中国的歼-20做比较自然最合适不过。只不过吹牛并不能改变某些客观事实：F-22真的比歼-20先进吗？真的能够在空战中“一边倒”地击落歼-20吗？

（歼-20的翼展明显小于歼-16，因此整体的尺寸大小并没有西方人夸张的那么大）

歼-20是中国完全独立自主研制的五代隐身战斗机，该机目前是全球体积尺寸最大的五代隐身战斗机，这一点倒是不假，不过通过照片对比不难发现，歼-20战斗机的大小尺寸基本和歼-16战斗机相当，而且翼展还明显要小于歼-16，所以说歼-20尺寸“太大”未免过于夸张。

（歼-20超机动）

其次，中国的隐身技术本身并不弱于美国，这一点从中国歼-20战斗机使用鸭式前翼和全动垂尾就能看出一二。歼-20的鸭式前翼是全动设计，因此当前翼完全竖起时其确实会产生较大的RCS（雷达反射面积），但是在飞行中，由于气动的需要，鸭翼是不可能完全竖起的，所以从这个角度评价RCS显然有失偏颇，而且中国明显考虑到鸭翼所带来的RCS增加问题，所以歼-20的鸭翼和其他所有飞机都不一样，歼-20的鸭翼从内到外呈一定角度上翘，这样即使鸭翼呈90°竖起，其正面和雷达波照射方向也存在一定的夹角，因此雷达波根本不可能原路反射回去，也就不存在RCS增大的问题，因此布朗克这个评价本身明显缺乏专业认知。

（歼-20的鸭翼明显不是水平设计，因此即使完全竖起，其RCS面积也没多大）

其次，飞机体积大所带来的优势在于，歼-20的内部燃油储备要明显大于F-22，这意味着歼-20比F-22的航程更远，且载荷更大，可以在更远的距离上进行作战。

依照解放军数年来作战演习的情况来看，歼-20在战时主要担负两项作战使命：第一，保护己方的高价值目标，比如空中加油机、预警机以及大型电子侦察机/干扰机等等；第二，猎杀敌方的高价值目标，比如敌人的空中加油机和预警飞机等节点型目标。

歼-20在隐身性能上和F-22相比毫不逊色，而且同时歼-20的航程更远，因此其作战半径也更大，特别是歼-20还携带有中国独立开发的全新PL-15型超远程空空导弹，根据外媒报道，PL-15导弹有效射程超过200公里，美国目前还没有可与PL-15抗衡的新式空空导弹，这让歼-20战斗机在空战中掌握巨大的优势。

在作战中，歼-20可以在F-22战斗机的导弹射程之外，就抢先发射导弹攻击F-22或者是美军的加油机、预警机等目标，同时多架歼-20还可以分为多组，一部分用于牵制美军的F-22，另一部分则用于攻击美军的高价值目标。

（可以搭载先进的远程空空导弹，让歼-20在空战中占据主动地位，可以先敌开火）

第三，随着歼-20的服役，标志着中国在战斗机领域已经和美国形成均势状态，由于美军过早停产F-22战斗机，而如今的F-35战斗机又存在较大设计缺陷，因此单凭F-35战斗机已经完全无法和解放军的歼-20正面对抗，这让美国空军和海军非常焦虑。因此只能靠编一些瞎话来寻找心理平衡。

对于美军而言，自从二战结束至今，美国空军的战术飞机相对于其主要对手，一直存在一代左右的技术优势，例如早期的F-4E战斗机对米格-21战斗机；F-16战斗机对米格-23战斗机；等到苏联/俄罗斯大规模装备苏-27和米格-29的时候，美军的F-22和F-35已经设计定型……

（苏-57）

但是，如今尽管俄罗斯的苏-57在技术上和美军的F-22、F-35依然存在约一代的差距，但是中国的歼-20目前在技术方面已经完全达到和美国F-22抗衡，并且单机性能超越F-35的水平（注意，说的是单机性能，不是战术体系）。美军目前依靠其整体的技术优势，还能够在一定程度上对抗歼-20战斗机，不过这种体系优势随着中国自身各种辅助飞机的出现，正在快速削弱。

（和国家主权、民族独立相比，“贵”是问题吗？）

最后，在技术方面实在找不出什么说辞后，布朗克选了一个有趣的理由：歼-20成本太高，中国空军造不起太多，所以打起仗来中国为数不多的歼-20会遭到美国F-22战斗机的“围歼”。

这个观点笔者就不多说什么了，只是觉得，堂堂大英帝国，曾经的日不落帝国，如今已经需要向美国采购飞机，而且还买不到F-22，看着中国可以自己量产装备歼-20，这心理该是有多酸楚？

（央视新闻报道截图）

随着互联网的普及以及中国和外国之间交流沟通的加深，我们可以接触到很多来自西方的观点和看法，这些观点和看法中有一些是对我们中肯的批评和指正，而大多数只能称呼为“无厘头”的判断和结论。就比如这位布朗克先生，身为“皇家联合军种研究所”的分析师，认识水平还不如一般的军迷，这实在是太不应该了！所以对于所谓“洋大人”的话，听听就行，千万别当真，否则有笑疼肚子的危险！