没有白等！一觉醒来，拜登恳请美国人民把戴上它！

据美国福克斯新闻网报道，美国“当选”总统拜登于当地时间11月9日在特拉华州发表讲话，他在讲话中呼吁民众戴口罩，并称戴口罩仍是对抗新冠疫情的“最有力武器”而不是一个政治声明。

福克斯新闻报道截图据报道，拜登在讲话中说：“我们知道预防新冠病毒传播最有效的方式就是戴口罩。在疫苗被生产之前，戴口罩仍是对抗新冠疫情‘最有力的武器’。

随后，拜登说：“我要到1月20日才能任职总统。但我今天要向所有人传达的是：无论你把票投给谁，选举之前的立场是如何都不重要。但这关乎你的聚会，你的观点。如果未来几个月大家戴口罩，我们可以挽救成千上万人的生命。不是民主党或共和党人的命，而是美国人的命。”

最后拜登说：“我恳求你们戴上口罩。为了你自己，也为了你的邻居。戴口罩不是一个政治声明，它能让国家团结起来。”

据美国霍普金斯大学数据显示，截至美东时间11月9日12时25分，美国累计新冠肺炎确诊病例超过1000万例，达到10018278例。

近日美国疫情形势恶化，连日以来单日新增确诊病例数超过10万例，单日死亡病例数多日保持在千例以上。

拜登直言不讳：抗击疫情是我作为总统的本职工作！

对于新冠疫情，特朗普似乎不“着急”了，他早已经在自己编织的“美国最伟大”的迷梦中不能沉迷；拜登却不同，面对着每天数以万计的新增病例，他绝对不能坐视不理。以至于大选还未出结果，拜登就抢先表明了意志，这与特朗普的“玩世不恭”形成了鲜明的对比。

美东时间11月6日晚，拜登发表了重要演讲。称虽然还未到宣布胜利的时候，但已经知悉的数字却清晰地告诉大家，我将赢得这场竞赛。若履职总统，他将按照既定的计划阻击疫情，纵使这不能让那些“逝去的亡魂返生”，但足以在未来的几个月拯救更多的生命。当然，保障经济的复苏也在计划之列。

通过拜登的言论，我们可以梳理出几个思路：1、美国的国家重心将转向疫情阻击战，并尽可能动员社会力量，协同抗疫；2、白宫政客仍将着眼于经济的复苏，并可能出台更多的经济刺激方案；3、新领导人的执政特点趋于平稳，并可能地贴近现实。

拜登的观点符合外界一致预期，也预示了美国未来一段时间内的政治动向，这对于世界协同抗疫具有现实性的利好。民主党总统—候选人拜登，采取的方案和特朗普有天壤之别，这不仅仅归咎于美国的国情，更和他的过去经历息息相关。

拜登时年77岁，历任议员、副总统，在美国的政界口碑良好。纵观他的过去，发现他就是一个励志的典型代表。

拜登丧偶多年，他的妻子和大儿子在一场车祸中丧生，小儿子则在商界打拼，如果不是拜登的提携，恐一世碌碌无为。一个男人在经历了丧子和丧偶之痛后，仍能砥砺前行，直至零距离接触总统大位，这给那些意志消沉、悲观厌世的年轻人上了生动的一课。

细数拜登的过去经历，不是为其唱赞歌，只想表明一个观点：他的政治谋略不输于任何人。那么问题来了，拜登会采取哪种措施，力挽狂澜，拯救濒临“群体免疫”绝路的美国人？

拜登曾言及：自己不会在疫情发展不明朗的情况下，放开防疫的管控措施。美国更不会直接将中方列为威胁来源，而放弃与之的双边合作。当然与中方在经贸领域竞争，成为对手自不在话下。拜登的意图很明了：华府会按照自己的步骤抗疫，短时间不会与多国撕裂，这符合美国当下的实情。

如此说来，世界将迎来短期的和谐与稳定，数据佐证了这一观点：随着拜登获得264张选举人票，美国的股市开始逆势上扬。如果拜登再拿下宾夕法尼亚，美股将会出现短期的提振。

当然，这是基于美国疫情不可遏、拜登胜选无忧的前提下。阻断疫情，带领全美3亿多民众打赢疫情阻击战只是拜登的政治加分项，与利于世界局势的稳定，巩固多边交往的目的没有丝毫关联。

我们不能因此就麻痹大意，认为美国出现了新的领导人，世界局势将为之改观。不要忘了，政治家有自己的立场，美国优先的大旗永远不会倒。要知道，美国总统有对外发动战争的习惯，拜登是否会延续这种风格，很大程度上取决于疫情的发展态势。

诸多信息表明：如果美国大选不再出幺蛾子，拜登便能如愿以偿入主白宫，取代特朗普成为美国新当家人。然而在其履职之前，一个槛是绝对绕不过的——如何应对疫情的反扑，以及如何有效维系社会经济秩序的正常运。这点上，欧洲的领导人已经做出了示范，所谓鱼和熊掌不可兼得，拜登或只能取其一。

美媒最新数据显示：美东时间11月6日，美国新增12.1万的确诊病例，为疫情爆发以来单日新高。美媒认为这一数据不可接受，反映了美国抗疫失利的残酷现实。

拜登如何力挽狂澜，将很大程度上决定美国的未来走向。关键是，美国新总统的任职将于1月起始，在这一个月的过渡时间里，疫情有可能在美国再次大爆发，以特朗普团队的执政风格，其对疫情可能视而不见。

如此说来，特朗普给拜登留下了一个“烂摊子”，一个数千万人感染政府却毫无应对能力的残酷实景。

拜登应该怎么做呢？有几点可以值得深入思考。

1、效仿中国，施行严格的防控策略。从战略层面上予以重视，并不惜动员国家力量。

具体措施包括：对灾区重新划分，将力量集中于纽约、加州等人口大市；加快疫苗的研发，和中俄等国展开合作；重新加入世卫组织，进入“疫苗全球供应”框架……一句话，放弃特朗普的单边、单极路线，成为了多边交往的实践者。这与美国的“优先主义”精神背道而驰，很可能遭致“白人至上”组织的强烈反对。

2、效仿日韩等国，分阶段进行抗疫步骤，将即时检测列为政府的首要手段。

目前，日韩等国采取的措施仍有别于中方。简单说，将重心放到了检测和居家隔离方面，对于入境者并未有严格的限制。包括中方等9国在内的民众仍可持有效的证件出入上述国家，这就形成了事实上的漏洞。

要知道，在疫苗还未完全上市，疫情还未完全遏制的情况下，放松入境管制，只能造成更大程度的潜在感染。日韩急于放松疫情防控措施，基于本方的外向型经济经不起长期封闭的前提。

即认为过度约束自己，会让本国的经济发展一落千丈，从而形成恶性循环。美国作为旁观者，自然通晓其中厉害之处。如何最大化的参考日韩抗疫的意义，对于自身脱离苦海具有很大的裨益。

3、延续特朗普的执政风格，甚至说公开鼓吹“群体免疫”的好处。唯有如此，美国的财政不会因过度的防疫而破产，美国的生产生活秩序能够最大化的维持稳定。但这样做的后果显而易见：全美3亿多人，至少将有20%被感染，美国的死亡率将超过1%的水平。

基于此我们认为：面对上千万的感染者，拜登恐有心无力。美媒不止一次做出预警：全美医疗系统的极限负荷值或在100到200万例，如今疫情全面开花，早已经拖垮了相关部门。如果一定要改变这种局面，华府必须向中俄等国求助不可，借助他们的力量实现自身的逆袭。

千说万说，美国已经没有能力自己走出漩涡了。如果说疫情是场战争，美国早已经丢盔卸甲，沦为了俘虏；如果说这是场对弈，华府早已经将底裤输光了。如今的美国走进了历史的十字路口，无论做出何种抉择，都将付出沉重的代价。一句话，拜登的前路非常的坎坷，多凶险，美国的优先政策走入了死胡同。