不嫌事大!以色列国防军总长直言:拜登勿返伊核协议!
白宫易主后,拜登是否会如竞选中所说的那样重返伊核协议,持续牵动着多国神经。当地时间26日,以色列国防军总参谋长阿维夫·科哈维(Aviv Kohavi)向美国发出警告,声称以色列军方正在更新对伊朗行动计划,美国任何重返伊核协议的举动都将是“错误的”。
外媒分析称,科哈维此番警告“实属罕见”,这显然是在向拜登发出明确信号,要求拜登在对伊政策上“谨慎行事”。
《以色列时报》:以国防军将领称将更新针对伊核项目的军事计划
据路透社及《以色列时报》27日报道,科哈维26日在以色列国家安全研究所演讲时发出了此番警告。科哈维称,伴随着美国政府更迭,伊朗正试图恢复之前的协议,但“无论是回到2015年的伊核协议,还是达成一个改进后的类似协议,都是一件坏事,是错误的做法。”
科哈维开始渲染“伊朗威胁”,称倘若伊核协议得以重新实施,伊朗最终将能够在几个月,甚至几周内,以更快的速度拥有自己的核武器。他表示,根据伊朗现在推动获取核武器的行动,他已向以色列国防军下达指示,在目前已经拟定好的行动计划之外,增加若干新的行动计划。“尽管这些计划要最终要由政府领导层决定是否使用,但它们必须提上日程。”科哈维说。
他进一步提到,“现在的伊朗已经不是2015年的伊朗”。受到美国制裁影响,伊朗正承受着巨大的财政和经济上的压力,例如大规模通胀,民众也因收入微薄承受着痛苦,但他称“这些压力必须得以延续下去”,因为“任何缓解这种压力的举动,都将促使他们继续违反目前的协议。”
以色列国防军总参谋长科哈维《以色列日报》
科哈维此番直指拜登政府的警告引发了多家外媒关注。路透社认为,此言“实属罕见”,显然是在向美国总统拜登发出信号,要求他在对伊政策上谨慎行事。而且很可能事先得到了以色列政府的批准。
《以色列时报》也认为,由于美国一向和以色列军方关系密切,但是以色列国防军通常不会卷入政治纷争之中。因此以军方官员批评盟友外交政策的举动是“非常罕见的”。
2015年7月,伊朗与美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国达成伊核协议,伊朗承诺限制其核计划,国际社会解除对伊朗制裁。然而,特朗普政府2018年5月单方面退出伊核协议,随后重启并新增了一系列对伊朗的制裁。面对美方的动作,伊朗2019年5月以来逐步中止履行协议部分条款,但承诺所采取的措施“可逆”。
以色列和伊朗关系多年来一直紧张,特朗普宣布美国退出伊核协议的举动遭到国际社会普遍反对,但当时,以色列总理内塔尼亚胡表示欢迎。与推行强硬对伊政策的特朗普政府不同,拜登在竞选期间就表达过重返伊核协议的意愿。去年11月,美国大选后不久,伊朗与以色列就频繁向“胜券在握”的拜登发出信号。
伊朗方面释放出对拜登修正美国对伊政策的期待,伊朗外长扎里夫曾表示,全世界都想知道,拜登政府“是否会接受多边主义和国际合作,是否会重拾对法律的尊重”。伊朗总统鲁哈尼提到,“拜登应该修正特朗普政府的对伊政策”,拜登胜选“是下一届美国政府弥补过去错误的机会。”
以色列方面则秉持了一贯的强硬立场,以色列定居事务部部长扎奇·哈内比曾发出警告,拜登重返伊核协议的举动,可能会引发以色列和伊朗之间的战争。
在本月中旬“伟大先知15”军事演习中,伊朗伊斯兰革命卫队发射多枚弹道导弹据美联社26日报道,在拜登就职前一天,美国现国务卿布林肯就对伊政策表态说,美方将“寻求更长久、更强有力的协议”,“话虽如此,我认为我们还有很长的路要走。”
不过,拜登政府目前尚未就伊核协议采取具体措施。
另据路透社27日报道,就在本次科哈维发出警告的同一天,伊朗政府发言人阿里·拉比埃(Ali Rabiei)向拜登政府施压,声称倘若美国不解除对伊制裁,伊朗将限制联合国原子能机构(IAEA)对伊朗核设施的临时核查工作。
上周,伊朗外长扎里夫也再次呼吁美国“可以首先解除特朗普任内对伊制裁措施”,而伊朗也将撤销协议之外的举动,“这完全取决于华盛顿”。
- 上一篇
中使馆回应印度继续禁用中国APP 该行为严重损害中国企业合法权益
1月27日,中国驻印度使馆发言人嵇蓉参赞就印媒有关印政府继续禁用中国背景手机应用程序报道答记者问,全文如下:问:据印度媒体报道,印度政府将继续禁止中国背景手机应用程序,请问中方对此有何评论?答:去年以来,印方连续多次以所谓维护国家安全为借口,对拥有中国背景的手机应用程序采取禁用措施。有关做法违反世贸组织非歧视性原则以及市场经济公平竞争原则,严重损害中国企业合法权益,中方对此坚决反对。中国政府一贯要求中国企业在遵守国际规则和当地法律法规的基础上开展对外合作。印政府有责任根据世贸规则和市场原则,维护包括中国企
- 下一篇
英国真的扛不住了:外交官接指令:海外援助预算大幅削减!
曾经的“日不落帝国”,如今深陷脱欧和新冠的泥潭,经济上早已自顾不暇。英国《卫报》当地时间26日披露,在国内紧缩开支之际,英国外交官已经接到政府指示,在下一财年之前的几周内,将英国海外双边援助预算削减50%至70%,减少金额高达数十亿英镑。《卫报》报道截图这一举引起了不少英国政客及一些非政府组织的不满,他们指责这一政策“缺乏透明度”,将其形容为“灾难性”的行动,认为此举将对世界上需要援助的群体造成重大打击。可现实是,国际货币基金组织(IMF)已经下调了2021年英国经济增长预测至4.5%,较去年10月预测的