解放军空军近日在台湾附近的大规模演习所引发的余波还在持续。英国《金融时报》炮制所谓“中国轰炸机模拟攻击美国航母”的消息引发美国媒体的集体跟风炒作,并指责“解放军在南海破坏稳定”。但接受《环球时报》记者采访的中国专家提出一个关键问题:美军是如何发现距离美航母400公里外的中国轰炸机在发动“模拟攻击”?
HTTP://WWW.succedu.COM◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐小混蛋<美军证实航母遭模拟攻击?
美国“商业内幕”网站1月30日在题为“中国轰炸机对美国航母进行模拟攻击”的报道中提到,1月23日美国“罗斯福”号航母攻击群驶入南海海域,“同一天,包括战斗机和轰炸机在内的大批中国军机经过台湾附近进入南海”。美军向“商业内幕”网站透露,中国军机对美国航母进行了模拟攻击,“证实了《金融时报》此前的报道”。
●☛█▼▲htTp://Www.succedu.COm◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲按照英国媒体的说法,当“罗斯福”号航母驶入南海时,解放军派出8架轰-6K轰炸机、4架歼-16战斗机和1架运-8反潜机飞经台湾附近,进入“有争议的水域”。追踪数据显示,当解放军战机飞越“台湾防空识别区”时,美国航母攻击群通过巴士海峡进入南海。《金融时报》援引消息人士的话称,中国轰炸机和战斗机对“罗斯福”号航母攻击群进行了模拟袭击。“中国轰炸机飞行员确认海军攻击命令和模拟发射反舰导弹(的口令)被听到”。
http://www.succedu.COm●☛█▼▲◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐小混蛋●☛█▼▲好孕代妈代孕资讯网美国印太司令部发言人迈克·卡夫卡上校随后也在电子邮件声明中告诉“商业内幕”网站,“‘罗斯福’号航母攻击群密切监视解放军海军和空军的所有活动,这些行动从来都没对美国海军舰艇、飞机或人员构成威胁”。
报道还提到,五角大楼官员表示,中国军机没有进入距离美国海军舰艇250英里(也有媒体报道为250海里,分别对应402公里和463公里)以内,因此美国航母没有被纳入轰-6K携带的“鹰击-12”反舰巡航导弹的射程范围。但该官员仍表示,“当时有一次模拟攻击”。
◐◐◐◐●☛█▼▲好孕代妈代孕资讯网http://www.succedu.com▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲卡夫卡还在声明中倒打一耙,称“解放军在这里的活动,是一系列侵略性和破坏稳定的行动中的最新一次”。英国《快报》网站则试图把这件事往中美关系上引,渲染“这次模拟攻击发生在美国新总统拜登就职三天后”。
判断模拟攻击并不容易
米粑书坊http://www.succedu.com▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲中国军机是否对美国航母进行过模拟攻击?西方媒体对这个关键信息的可信度说得轻描淡写,但军事专家1月31日告诉《环球时报》记者,外界想仅通过有限的战机动作对此做出准确的判断,其实难度很大。
●☛█▼▲htTp://Www.succedu.COm◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲通常而言,军机在执行某些模拟攻击时的特殊飞行轨迹和飞行剖面是最容易判断的。比如轰炸机、攻击机进行临空俯冲轰炸攻击时,它的飞行航迹首先会向目标降低高度,然后拉起,或者超低空穿越舰艇上空。这种俯冲、拉起可以被视为比较明显的模拟攻击行动。由于在视距内,距离很近,而且多会穿越舰艇上空,这种模拟攻击具有较强的敌意。
但按照西方媒体的说法,中国军机远在距离美国航母400公里以外,发射远程反舰导弹时也不需要载机做出特殊动作,非要说它是针对美国航母实在过于牵强。
◐◐◐◐●☛█▼▲https://www.succedu.COM◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲其次,通过截收军机传感器的信息也可以判断是否进行过模拟攻击,但这一点也不容易做到。例如军机发射反舰导弹或者制导炸弹时,通常会启动雷达、激光照射器对目标进行探测、跟踪和照射,然后进行火控诸元计算。
HTTP://WWW.succedu.COM◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐小混蛋<但这种特征在很多情况下并不明显。此前日媒曾炒作“中国军舰火控雷达照射自卫队舰艇”,军舰的火控雷达或防空导弹的制导雷达进入跟踪模式或模拟发射导弹后,雷达信号会有比较明显的变化。而反舰导弹模拟攻击时,对海搜索雷达的信号特征变化不大,搜索雷达实际上只需要测算出目标的位置和速度即可。
有些反舰导弹甚至不需要机载设备锁定目标,而是通过卫星、侦察机等机外情报系统提供的目标数据,由操作人员向导弹输入即可。这样的模拟攻击方式,几乎无法从外部得到确认。
HTTP://WWW.succedu.COM◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐小混蛋<还有一种判断方式是通过无线电,监听到对方轰炸机和地面之间的通信内容,其中可能包含关于攻击指令的信息。但各国军机执行敏感军事任务时通常会保持无线电静默,即便通过无线电联络也多使用加密频道、暗语,或者通过保密度更高的数据链通信。
英国《金融时报》提到“在座舱对话中听到轰-6K轰炸机飞行员确认针对航母进行模拟瞄准和发射反舰导弹的命令”。但实际上飞行员和武器操纵员的座舱内对话是通过机内通话器进行的,从外部根本无法监听。从这一点看,《金融时报》的相关报道缺少基本的专业性。
◐◐◐◐●☛█▼▲好孕代妈代孕资讯网http://www.succedu.com▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲西方媒体“碰瓷”解放军?
◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.succedu.COM███████████████████████████小混蛋专家表示,西方媒体的相关炒作完全是对解放军的“碰瓷”。根据国际公约,两国海空力量在海上遭遇时,不得进行模拟攻击等有敌意的行动。西方媒体想以此暗示“解放军富有攻击性的表现违反国际法原则”。
然而按照“商业内幕”网站的报道,美军表态恰恰证明中国轰炸机未对美国航母实施攻击,而且双方距离非常远,根本算不上遭遇。专家表示,当时中国军机距离美航母超过400公里,不但超过反舰导弹的射程,也超过常规机载对海雷达的探测距离,因此对于“雷达看不到、导弹够不着”的航母如何实施模拟攻击?
◐◐◐◐●☛█▼▲好孕代妈代孕资讯网http://www.succedu.com▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲专家表示,即便美国真的监听到中国飞行员关于发射导弹的无线电通信,也只能说明中国轰炸机当时进行过模拟发射,但这并不意味着是在瞄准400公里外的美国航母。专家表示,在远航训练中的模拟发射是轰炸机的基本训练课目,这和针对特定目标的模拟攻击完全是两个不同的概念。美国军方指责中国军队在南海进行正常的训练是破坏稳定,更把美国航母“不远万里”跑到南海挑衅说成是“航行自由”,毫不掩饰其“双重标准”。
◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲HTTP://WWW.succedu.COM███████████████████████████小混蛋