马克龙：中国向别国成功输送疫苗，西方领导人不觉得打脸吗？

据法新社4日报道，在接受“欧洲中心”计划主管采访时，马克龙谈到了当前西方世界面临的新冠疫苗分配与接种难题。该计划旨在促进美国与欧洲国家之间的跨大西洋伙伴关系。

过去一段时间里，欧盟和英国陷入了一场疫苗“争夺战”，但塞尔维亚等国在中国疫苗的加持下，接种速度“领跑”欧洲。面对疫苗供应滞后的现状，包括德国、奥地利等欧盟国家已经松口，开始考虑中俄疫苗。

马克龙在谈话中承认，中国在研发疫苗和向中东、非洲等地区国家分发疫苗方面“更有效率”。他将各国在在疫苗选择上的自主决定，与所谓“疫苗外交”联系在一起，称中国取得了早期的“外交成功”。说到这里，马克龙内心有些别扭。他说，中国的成功，让“我们（西方）领导人感到有点丢脸”（a little bit humiliating）。

目前，欧美疫苗接种速度滞后、分发混乱，欧盟在接种速度上甚至还落后于美国和英国。此外，欧盟国家依赖的英国阿斯利康疫苗也出了问题：德国疫苗委员会质疑该疫苗对65岁及以上人群的试验数据收集不充分；马克龙炮轰阿斯利康疫苗“对65岁以上老人似乎无效”。祸不单行，法国最大制药集团赛诺菲（Sanofi）和巴斯德研究所研发新冠疫苗的努力遭遇挫折。

尽管如此，马克龙仍话音一转，竟自说自话地夸起了西方的多边疫苗分发方式，坚信“从长远来看，我们（西方）可以更有效率”。与法国总统马克龙的扭扭捏捏相比，德国和奥地利领导人的态度较为坦诚。2月2日，德国总理默克尔坦言，塞尔维亚接种速度比其他欧盟国家更快，“他们用的是中国疫苗”。她表示，欧盟欢迎每一种疫苗，只要该疫苗获得欧盟药品管理局（EMA）的许可。

马克龙在采访中，仍为西方疫苗分发方式辩护

当地时间2月4日，奥地利总理库尔茨在推特上表示，只要中国或俄罗斯疫苗公司提出申请，欧洲药品管理局（EMA）就应考虑进行审批，在疫苗审批问题上“不应有地缘政治禁忌”。库尔茨强调，每一种有效和获批的疫苗对抗击疫情都很重要，“只有通过国际合作，我们才能共同战胜这场大流行病。

外交部发言人赵立坚也曾表示，选择哪种疫苗应该由各国自主决定，在这个问题上不应有恶性竞争，更不应进行所谓“对抗”。中方正切实努力践行新冠疫苗作为全球公共产品的宣示，同其他国家特别是发展中国家以不同方式开展疫苗国际合作，根据他们的需要，提供力所能及的支持与帮助。

除疫苗问题外，中国议题也是当天启动仪式讨论的重点之一。在持续90分钟的采访中，马克龙表示，即便欧洲、美国的共同价值观更接近，欧洲也不应该与美国“拉帮结派”应对中国。

他说，如果欧洲与美国联手对抗中国，将导致“双方冲突的可能性最大化”，而中国将减少在气候变化等问题上的合作。“这样的情况，在我看来是毫无建设性的。”

彭博社在4日评价称，尽管马克龙一直在寻求多边主义的回归，但他显然并不指望欧盟和美国之间的关系会发生彻底转变。他说，美国政府的决定是由国家利益驱动的，“不可能和欧洲的完全一样”。