美军把乌克兰最强坦克运往靶场，在准备对俄坦克战？

要想讨论T-84对美俄两国的意义，还要把事件追溯到上世纪七八十年代。当时苏联为了研制一种高端坦克，实现对西欧的闪击战，几经论证，最后确立了T-80坦克的总体设计。承担总体研制工作的，是列宁格勒的基洛夫工厂。几经改进，研制出的最终版T-80U，至今依然是俄罗斯陆军最高端的现役坦克型号。苏联解体初期，俄罗斯曾经用一批T-80U给韩国抵债。韩国陆军发现这批坦克性能之强完全超乎想象。至今，这30多辆T-80U依然是韩国陆军的主力装备。

【路人拍到美国陆军在运输T84】

位于乌克兰哈尔科夫的马雷舍夫工厂设计局则认为，T-80采用的燃气轮机经济性太差，还是柴油机更好。因此在T-80U基础上研制了采用两冲程柴油机的T-80UD。这个型号在巴基斯坦陆军竞标时一度打败了中国的85IIM主战坦克，据说那一次打破了中国坦克工业不舍得用好钢好料的节俭传统，树立起了“不要给用户省钱”的理念，在很大程度上影响了90-II乃至VT-4的设计。

T-80UD采用了6TD-1两冲程发动机，功率只有1000马力。后期，马雷舍夫厂为它更换了1200马力的6TD-2发动机，加上接触-5反应装甲、窗帘-1主动防御系统。就成了本文的主角T-84。6TD-2这个名字可能让读者很熟悉，中国出口给巴基斯坦的90-II坦克正式批量生产，所使用的就是乌克兰提供的6TD-2。

T-80UD家族与中国出口坦克的故事还远不止这些，我们下次再议。

至于美国陆军收藏T-84这件事，原本也没有什么好奇怪的。作为世界上唯一的超强，美国陆军充分了解其他国家生产的装备，取长补短、制定预案，是日常工作。但是这辆T-84的搬家，却可能意味着美军对俄罗斯的战备意图发生了不小的变化。

乌克兰是在2003年把一批T-84提供给美国的，一直存放在阿伯丁靶场。阿伯丁是一个规模很大的军事基地，涉及到坦克装甲车辆的部门，主要负责研究车辆的越野机动能力，对火力和防护问题涉及有限。而且我们可以肯定，T-84在阿伯丁并没有做过弹道防护试验，因为拖车上的这辆坦克外观完好、附件齐全，品相很不错。

但是去了尤马靶场，T-84的日子就不会那么好过了。尤马靶场是美国陆军的弹道试验场所，各种火炮、导弹，几乎都是在这里进行试验的。恐怕我们下次见到这辆T-84，它就会满身弹孔了。

【美国陆军官员查看T84】

靶车的宿命就是被打成筛子。美军为什么要在得到T-84之后这么多年，才动手做这种试验呢？恐怕还是和对俄备战有关系。我们应该记得，在2020年的红场阅兵当中，俄罗斯一共展示了4种现役主战坦克：T-14、T-72B3、T-80BVM、T-90M。T-14尚未正式服役，T-72B3不堪一击，另外两种坦克是俄罗斯陆军的装甲中坚。与T-84相比，T-80BVM、T-90M保留了主动防护系统，对反应装甲做了重新布置，优化了火控系统。但是装甲防护水平还是很接近的。那么，美制反坦克武器对这两个型号的打击能力如何，特别是近年来新研制、新装备的反坦克弹药能不能有效击毁T-80BVM、T-90M，还是个没有答案的问题。在美俄对抗尚不激烈的时期，这个问题没有紧迫性。但是拜登上台之后，对俄罗斯恶语相向，还停止了从德国撤军的步伐，备战程度肯定要有所提高。B-1B部署到挪威、T-84被送到尤马靶场，意味着拜登不是说说而已，而是要动真格的。

要知道，T-80BVM、T-90M所使用的装甲材料，是苏联时代最后的成果，至今也不算落后。特别是T-80系列的炮塔正面防护可能比M1A2SEP还要强。T-90的防护水平也类似。能不能打穿，最好的办法就是真的打一下。韩国舍不得把自己的T-80U送给美国人当靶子，军售协议中可能也列有相应的禁止条款。印度手中的T-90S是缩水版，不能体现俄军装备水平。美军自然就会想到已经在手中的4辆T-84，乌克兰显然不会阻止美国拿它们来做试验。

【存放在阿伯丁期间的T84】

那么试验会有什么结果呢？再强的坦克也不会刀枪不入，M1A2SEP坦克发射M829系列贫铀穿甲弹、“阿帕奇”武装直升机或者无人机发射“海尔法”2导弹，肯定是能打穿T-84正面的，末敏弹也肯定能从上方打穿T-84的顶甲。然而考虑到T-84的防护水平，这样的击穿不会太轻松，也不可能保证每击必穿。特别是反坦克导弹的攻击，只要角度偏一点，可能就打不透T-84厚重的装甲。至于“标枪”、“长钉”之类的步兵反坦克导弹，可能会啃不动T-84。它们为了减轻重量、方便步兵携带，采用了比较轻的弹头，因此只能在攻顶模式下才能有效击毁坦克。问题是T-84顶部也铺设了反应装甲，导弹只有命中舱盖才能起效。这在很大程度上就是碰运气了。美军是不是开发了什么新的反坦克弹药，或许也会在后续的试验中曝光。

坦克的弹道试验，必定是美国陆军对俄备战的项目之一，针对俄罗斯陆军各方面作战能力的研究正在进行之中。俄罗斯不是那种兵种残缺、素质低下、容易崩溃的小陆军，无论对坦克攻防还是野战防空、空地联合，都是有长期经验和实践的，绝不会出现那种把坦克和步兵送上旷野任由无人机屠杀的场景。我们现在就能预测尤马靶场的试验结论：美国陆军要是想打一场对俄陆战，是找不到低成本轻松获胜方案的。