台当局把九二共识偷换概念，国台办：玩火必自焚

继履新时期待两岸“春暖花开”后，台陆委会主委邱太三又提出“建设性模糊”，意图取代“九二共识”。

据台湾中时电子报报道，陆委会主委邱太三18日声称，如果大陆坚持两岸交流须在“九二共识”的前提下，“是强加对方进入自己的框架，是不公平的要求”，应该找到最大公约数，双方创造“建设性模糊”。

他同时对大陆发出“三大呼吁”：一是两岸应充分理解双方制度、价值观的差异，避免负面解读及误判，放弃“强加”台湾的政治框架及对抗举措，尤其是停止在台海周边的“军事威胁”；二是相互尊重、务实对话解决问题；三是为开展交流做出相对的努力，“相信透过双方的努力，疫情过后的解封，必定能让两岸迎来春暖花开”。

至于何谓“建设性模糊”，邱太三19日又表示，这是美国前国务卿基辛格提出的，是指在谈判中对敏感、争议不下的议题用模糊字眼来满足双方基本需求、立场，让谈判能够进行。

针对邱太三的论调，国民党主席江启臣称，“基于中华民国宪法”的“九二共识”，就是“建设性的模糊”，彼此求同存异，解决问题。国民党大陆部主任左正东说，民进党若遵守“宪法”，就不该再污名化“九二共识”。20日，国民党副秘书长李彦秀又称，民进党缘木求鱼的“建设性模糊”，其实回首就是“九二共识”，期盼邱太三、蔡英文能尊重“中华民国宪法”，借此找到和对岸沟通的方法。

大陆国台办发言人朱凤莲回应称，在“九二共识”基础上，两岸双方开启了协商谈判，开辟了两岸关系和平发展道路，事实证明“九二共识”由两岸双方确认、具有广泛民意基础，是两岸关系和平发展的“定海神针”。她说，如果以所谓“建设性的模糊”否认两岸同属一个中国，只能证明民进党继续打算玩弄文字游戏，根本没有改善两岸关系的诚意。

台湾《联合报》21日分析称，今年2月邱太三上任后，国台办发言人马晓光曾表示，“春暖需有东风，花开需有雨露，这个‘东风雨露’就是九二共识”；大陆海协会会长张志军称，只要承认“九二共识”历史事实，双方接触交往就不存在障碍。如今大陆再度延续这一表态，“就大陆而言，最在意的仍是各种表述必须说明两岸的定位‘不是国与国的关系’，并体现当年双方对两岸关系政治定位求同存异的精神”。

不少岛内舆论还把邱太三的论调与近日中美对话联系起来。《旺报》21日发表社评称，美国拜登政府先在“四方安全对话”上对北京释放强硬信号，后在与日本会谈中明确提及台海，在18日举行的中美高层对话上，气氛更是剑拔弩张。

而蔡英文当局抢在中美对话前一天主动抛出两岸观点，是避免处于被动的不利地位。台湾政治大学外交政策研究中心主任黄奎博称，大陆在此次中美对话中对台湾议题的发言相当强硬，是因为美国会谈前一直在提台湾问题，并一定会把台湾议题端到台面上，这也使得大陆不再隐忍，直接正面迎战。

他说，美国向陆方表明不会支持台湾“独立”，因此邱太三提出“建设性模糊”希望与大陆重启对话一事，背后很可能就是受到美方压力所致。中国文化大学社科院院长赵建民称，台湾恐面临70年来最危险的时刻。东海大学政治学系教授潘兆民称，台湾面对崛起的大陆及美国的拉力，避免选边站才能够降低风险。

“台湾已成中美较量的函谷关”，孙文学校总校长张亚中21日撰文称，美国与大陆正式直面交手，从国际格局来看，“合纵vs.连横”的战略态势正式形成，而“合纵”与“连横”对峙时，两岸关系已不再只是两岸的关系，而是华盛顿与北京对峙下的一个战略斗争点。

民进党当局完全投靠美国，希望成为“合纵”的一环，国民党则幻想在“亲美和陆”之间找到平衡点。但是对北京而言，向美国投降就没有两岸的“建设性”，对华盛顿而言，“模糊”将难以成为美国信赖的“合纵”成员。文章称，“合纵”的战略目标是不要让秦国出函谷关，如今“台湾已成为战国时期的函谷关，一不小心就是兵凶战危”。