西方的谣言终被揭穿,中国现实也必将呈现给世界
围绕新疆的扭曲报道和负面宣传,已经成为最近西方一些媒体的热点,也成为一些势力炒作中国议题的焦点。西方一些势力多方鼓动造势,经过相当长时间反复地在这一议题上下功夫,包括虚假证人证言的各种展示,主流媒体舆论的多方渲染,网络舆论的全面造势,NGO或行业组织的密集发声,最终政府正式出面跟进,再由舆论广泛放大,最终构成了一种极为强势的话语。
其声势也对一般公众或企业造成强力威慑,把新疆问题逐渐变成一种在西方好像是不言自明的“政治正确”,任何反对意见都被边缘化,排斥在舆论和话语主流之外。像新疆棉花生产“强制劳动”这种根本毫无事实根据,不值一驳的荒谬表达,居然能够堂而皇之地成为主流叙述,变成屏蔽真实状况的话语屏障。这种话语屏障形成意义,在于把一切客观声音刻意地说成是中国人的宣传,是不可相信的。
用这样的方法形成认知偏差和刻板印象,让真实的反而变成了无用的。其话语之所以只存在于他们自己的圈子中,就是有效地排斥真实信息的结果。
我们应该看到,一方面事实胜于雄辩,这些虚假的话语屏障最终一定会破产;另一方面,当前情况需要我们以更大的努力,更多的专注度去突破话语屏障,让真实打破虚假,扭转舆论氛围。
首先,需要中国社会、媒体和公众能够对于真实情况持续不断地、反复地利用一切可能的途径做介绍。对每一个谎言都用真实做坚决的回应,每一个无根据的说法都要被查实回应。
官方不断的正式回应确实在起作用,同时民间也需要密集发声,以保证在每一个相关场合,每一个具体的场景之中都要有真实的声音。主流媒体、网络、社会和行业组织都要在相关状况中发出声音,不断努力让真实有机会呈现。
虽然这样的声音依然有可能被屏蔽,但密集发声,毕竟可以在一定程度上突破屏障,让西方的公众听到。这就需要全社会对于议题本身有高度的认识,不断努力抓住陈述真实的机会。持续、不断地发出真实的声音本身就有力量,提升这方面的密度和强度是极为重要的。
其次,对于各种受到压力或处在两难状态下的企业等所发表的不当言论和错误选择,比如当它们公然违背国际贸易准则时,在坚决澄清和回应基础上,要善用国际规则和标准,合法合理地进行必要回应,民间和公众的回应是一个重要方面,行业组织和民间组织的回应亦然。在多方努力、反复澄清事实的基础上,力争回到合乎贸易准则的状态。
再次,客观呈现事实,可以让更多的第三方发出声音,让发展中国家和新兴国家的舆论能够不断地将真实传送出去。在国际社会多一个能够发出真实声音的人,就会少一点误解和偏见。同时在国际组织和国际多边场合中也努力地呈现真实。
最后,需要在西方主流媒体和网络舆论中努力地呈现真实状况。在一切可能的情况下,利用一切机会和可能性,让真实声音能够得到传播。
这一方面需要跟进和追踪那些不公正的报道和言论,以投书、跟帖、评论等等一切可行的方式呈现真实,让每一个虚假的声音出现之后,都有真实的声音跟进。让普通人的现身说法,让当事人的客观见证,能够通过一切缝隙“漏”出来。用客观来败虚假的兴,用真实来消虚假的力。
当前“新疆问题”已经成为一个关键焦点。突破话语屏障,最终呈现真实,需要更坚韧的耐心,更坚决的努力,更坚定的意志,需要整个中国社会有更多作为。
延伸阅读:欧盟和“五眼联盟”这两天联动起来 搞了一场“制裁中国”的秀
欧盟、加拿大和英国围绕所谓新疆“侵犯人权”的问题,宣布单边制裁新疆的4个人和建设兵团的公安局。
美国财政部同一天声称,要对欧加英制裁有所补充,也制裁了两名新疆官员。
但是,随即中国方面就做出反制裁,而且这份制裁名单很可能之前已经拟定好了。此外,中国外交部发言人华春莹当天表示:对于西方国家涉华协调统一行动,我们一点都不担心!
中国外交部副部长秦刚22日和23日还分别召见了欧盟驻华代表团团长郁白和英国驻华大使吴若兰。召见的目的,是提出严正抗议和强烈谴责,强调中国政府维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移,将对欧盟和英国的错误行径做出必要、正当反应。
这场制裁对制裁的外交博弈,背后还藏着哪些信号?
1
为了壮大声势,美英加外长还发了一个联合声明,除了一些违背事实的指责,还特别指出,三国与欧盟“采取了协调一致的行动”。
“五眼联盟”中的另两只眼——澳大利亚和新西兰,随后也跟上就同一话题发了联合声明。和其他国家不同的是,这两个国家并没有宣布制裁。
曾经有国内媒体起底过德国墨卡托中国研究中心,它号称要“深化德国乃至欧洲对中国的认识和了解”,却在将中国研究政治化的道路上走得很远,时常对中国媒体一套说辞,在德国国内又换另一套。此外,它甚至不接受中国“国家媒体”的采访。可想而知,它的“中国研究”都是些什么东西。 名单上的其他人和机构,只需要简单搜索一下,他们在涉华议题上的斑斑劣迹就能一目了然。 中国迅速的制裁也给了欧盟“当头棒喝”,欧洲议会主席萨索利和欧委会高级代表博雷尔等官员称,中国的反制“不可接受”。 还有一些官员声援被制裁的人和机构,表达力挺。 可笑吗?他们制裁了之后,希望看到的是中国“坦然接受”?把我们还看做一百年前的中国吗? 不可接受,也得接受。 在美加英跟进了制裁后,中国外交部发言华春莹回应说,他们不愿意看到中国人民过上越来越好的生活,于是打着“人权”的幌子,以各种借口来干涉中国内政,企图遏制中国的发展。 这等于是掀开西方世界的底牌。 之后,我们对美英加的相关制裁肯定也会跟上。 中西的制裁与反制,可能只是刚刚开始。西方媒体已经开始担忧地说,这些制裁发生在中美阿拉斯加激烈交锋之后几天,它很可能会扩大华盛顿和北京之间的紧张关系。 说这话的人应该是忘了,率先“开火”的是西方,是他们挑起了这场争斗。 无论西方这一系列操作到底想释放什么样的信号,我们的回应其实简单而干脆,就像华春莹在记者会上所说,我们一点都不担心西方国家协调统一行动,他们不代表国际舆论,也没有权利和资格代表国际社会。
2 美欧英加这一波真的是不约而同,对华打出“制裁牌”?说出来谁能信。 一位欧洲问题专家告诉刀哥,显然,这背后美国人和一些欧洲“大西洋派”的死忠支持者通过小圈子,进行了事先沟通协调。 而美国人和一些欧洲“大西洋派”的死忠支持者,最大的目标,还是通过这一行动来影响中欧投资协定在欧洲议会的审议。这份协定,是美国政治精英的“眼中钉”“肉中刺”,他们竭尽所能,想把它搅黄了。 因此,我们看到,当中国做出反制裁后,欧美一些人还威胁,“北京对欧盟的制裁可能影响到欧盟与中国的经贸关系,以及欧洲议会对中欧投资协定的核准”。 欧洲议会国际贸易委员会副主席居拉(Winkler Gyula)22日当天在一份电子邮件中说,鉴于欧盟与中国关系今天的最新发展,“尤其是中方公布的制裁”,欧洲议会决定取消原定3月23日就签署中欧投资协定举行的一个审议会。 这个消息爆出后,美国Politico新闻网站马上跳出来,幸灾乐祸地说,“中国22日对欧盟实施的加倍制裁,意味着具有里程碑意义的中欧投资协定,现在命悬一线了”。美国消费者新闻与商业频道(CNBC)网站当天也对此做出类似评论。
一些擅长搞意识形态议题的欧洲议会议员也拿批准中欧投资协定,来威胁中国。 欧洲议会议员布伦伯特(Kathleen van Brempt)说:“解除对欧洲议会议员的制裁,是我们与中国政府就投资协议展开谈判的先决条件。” 看看他们的样子,再看看美国人的嘴脸。 在英欧加做出制裁之后,一些美国媒体就宣称称,拜登“盟友外交”打响了第一炮。白宫发言人帕萨基称,“美国与欧盟站在一起制裁中国”。 布林肯当天在一份声明中说:“一个团结的跨大西洋回应,这也发出了一个强有力的信号,我们将与志同道合的伙伴磋商,采取进一步的行动。我们将继续与世界各地的盟友站在一起。” 另外一方面,北约外长会正在举行。北约秘书长斯托尔滕贝格提出的“北约2030倡议”认为北约联盟要在军事上维持作战实力,在政治上更加强大,并更积极主动应对全球性事务,包括应对所谓“中国的国际政策对跨大西洋安全和世界安全形成的挑战”。
3 面对欧盟和“五眼联盟”的涉华协调,中国如何突围? 首先,美欧未来是否在所有涉华问题上,都会在立场上高度一致,这显然是不可能的。 有专家告诉刀哥,如果因为这一波的协调统一行动,就说中国对欧外交失败,显然是以偏概全。 我们还是要把图景放大一点,中欧还有更广阔的议题,不能出了一个事就全盘否定。中欧还不存在“彼此是敌人”的认定,中欧关系跟中美关系还是不一样。
法国总统马克龙之前就曾说过,欧洲不是美国的附庸,欧洲也不应该与美国联合起来对付中国。言下之意,欧洲的采取什么样的对华政策,是根据欧洲利益决定的,而不是根据美国的利益。 只不过,这一次拜登政府利用“人权”这张牌,极力投欧洲所好。欧洲一些政治精英本身就对“人权话题”十分敏感,又容易捞取他们的政治资本。因此,两者之间可能一拍即合。但是在其他问题上,美欧的结构性矛盾还是很多的。 比如,就拿新冠疫苗来说,美国就不舍得分给处于“水深火热”的欧洲,哪怕一点点疫苗。友谊的小船,维护起来其实也挺难的。 其次,但就中欧投资协定而言,受益的不只是中国一方,作为另一方的欧盟,也是巨大的受益者。这是一个双赢的合作。如果中欧投资协定成为欧洲议会那些满脑子意识形态偏见的政客的牺牲品,那么欧盟的经济利益也会受到重大损失。 对于这一点,相信欧洲各国的领导人心里也是有杆秤的。
2020年欧盟27国与中国货物贸易在疫情中逆势双向增长,中国首次取代美国成为欧盟最大贸易伙伴。 从具体数据看,2020年欧盟从中国进口商品3835亿欧元,比上年增长5.6%;向中国出口商品2025亿欧元,增长2.2%。欧美贸易同时期双向下降。去年欧盟从美国进口商品2020亿欧元,比上年下降13.2%;对美国出口商品3530亿欧元,下降8.2%。 据统计,欧盟前十大货物贸易伙伴中,中国是唯一实现贸易双向增长的。 相信,这点账欧洲人还是能算清楚的。所以,目前欧洲与我们“斗”还更多在人权这个领域,没有进一步的外溢。 第三,俄罗斯与中国进一步加强协作,也是突围的一个有力抓手。 在中美战略对话结束后,俄外长拉夫罗夫立即访华,中俄外长就双方共同关注的国际地区热点问题交换意见,这可不是一次偶然的安排。 中俄联动,更多指向的是霸权国美国。欧洲显然不会主动跳进这个博弈圈子里。 而且,中俄外长23日发表了一份罕见的联合声明,这是中俄两大常任理事国首次共同就人权、民主、国际法和多边体系这四个重要概念阐述主张,对当前的国际形势有很强针对性。 目的也很明显,美国说的并非真理。更重要的是,中俄坚持各国无一例外均应坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序。相信,欧洲国家对这一点也是没有异议的。
- 上一篇
基辛格直言:中美就新的国际秩序必须达成共识
在美国的无理打压下,中美关系遭遇“前所未有的严重困难”,这种局面也损害了世界稳定与发展。美国前国务卿基辛格3月25日呼吁,美国必须就新的国际秩序与中国达成共识,否则世界可能再度面临一战前的形势。据路透社、《新闻周刊》等外媒3月27日报道,基辛格25日在英国皇家国际事务研究所(查塔姆研究所,Chatham House)一场网络研讨会上与英国前外相杰里米·亨特进行对谈。路透社截图基辛格表示,美国必须记住,国际问题没有“最终解决方案”,每一个解决方案都“打开了另一系列问题的大门”。“我们是否有可能与盟友一起培养
- 下一篇
印外长:中国在全球经济地位突出 我常会汲取经验
“中国人在很多方面比西方思考得更多,这也解释了他们为何会有今天的地位。”印度外交部长苏杰生(S.Jaishankar)26日在谈及中国时这样说道。据《新印度快报》26日报道,苏杰生当天参加了“印度经济会议”(India Economic Conclave)并接受主持人采访。苏杰生在会上表达了对中国经济发展成果的赞赏。印度外长苏杰生参加26日印度经济会议图源:印媒视频截图他表示当1988年印度前总理拉吉夫·甘地访华时,中印两国的经济规模差不多,但“看看如今的差距,所以我总是从中国的(经济)增长中汲取经验。而