美俄交换核弹数量，均不到1500枚！中国应以此为目标吗？

实际上，除去用作战备值班的核弹头，美俄两大国还有着更多的“储备”核弹头。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）发布的报告，到2020年全球总共储备有约13400枚核弹头，其中美俄两国占了核弹头总数的90%左右，除了上述美俄两国处于战备值班状态的核弹头外（就是随时能打出去的核弹），美国还“储藏”有约4343枚核弹头，而俄罗斯则“储藏”了约4828枚核弹头。这些核弹头需要进行一些必要的检测和组装后才能作为核武器进行部署，因此不能立即使用。

（红场阅兵的俄罗斯战略火箭军）

根据瑞典和平研究所这份报告，除了美俄两个真正的“核大国”以外，目前世界其他国家的核武器数量都非常少，其中英国目前仅拥有约215枚核弹头、法国为290枚、印度150枚、巴基斯坦160枚、以色列90枚。同时报告认为中国的核弹头数量在320枚左右。相对于美俄两国而言，中国的核武库可以说是相当“弱小”的，但是这种“小”也有中国自己的道理。

（三位一体核力量：空军战略轰炸机、海军战略导弹核潜艇和陆军的战略导弹）

从世界的趋势来看，“和平与发展”目前已经成为世界的两大主题，即使是美俄两个大国，虽然各自依然保有数千枚核弹头，但是真正担任战备值班的，总共加起来也不过2813枚，是美俄两国良心发现，共同关心人类和平了吗？当然不是！这是因为冷战那种大规模报复的战略已经不实用了，现代战争讲究精准、高效的作战方式，在核武器身上也不例外。

套用一句俗语就是：毁灭华盛顿一次，和毁灭华盛顿一百次，结果是一样的。所以当今的美俄两大国更多的是提升核弹头的打击效能，以便用最少的核弹头打出最大的成果。

（保证合理足够的核威慑力量，是中国战略威慑政策的核心）

对于这种全新的核威慑模式，美俄两大强国也已经将其战备核弹数量降低到1500枚以下，这对于我国而言是很有启发的。从美俄不断削减核弹头数目的情况来看，太多的核弹头储备意义不大，真正有用的是那些处于战备值班状态的核弹头数目。同时，随着反导技术的发展，如何突破反导防御，才是核力量真正关键的地方，如果无法突破对方的反导系统，那么再多的核弹头也毫无意义。

从这个角度上说，发展具备先进突防能力的核导弹，比盲目增加核弹数量更有价值。即使按照瑞典和平研究所的数据，中国只有320枚核弹头计算，如果这320枚核弹头能够100%突防，那么同样任何国家都无法承受320枚核弹的直接打击。