新西兰外长：对“五眼联盟”扩大职权感到不安！

从拒绝参与涉港声明，到拒绝加入美国等国质疑世卫报告的队伍，新西兰的缺席屡屡让“五眼联盟”陷入“四缺一”的窘境。

尽管这些举措让其余“四眼”颇为不满，但新西兰的态度却愈发清晰。该国外长马胡塔（Nanaia Mahuta）4月19日表示，她希望“五眼联盟”专注于分享情报，不乐见“五眼联盟”扩大其职权范围。在澳大利亚媒体看来，这是马胡塔向“五眼联盟”发出明确信号，批评其利用该联盟向中国施压，并表明新西兰将制定更为独立的外交政策。

澳大利亚广播公司报道截图

综合《新西兰先驱报》、澳大利亚广播公司（ABC）等媒体报道，马胡塔19日向新西兰-中国关系促进委员会（New Zealand China Council）发表她自去年11月上任后的首个对华演说。她在演讲后对记者表示，“五眼联盟”应该把重点放在情报上，“这是我们向‘五眼联盟’伙伴提出的问题，我们对扩大‘五眼联盟’的职权范围感到不安。”

“我们更愿意寻找多边机会，在一些问题上表达我们的利益。”马胡塔说。她表示，“五眼联盟”有其特定的目的，当新西兰想阐述自己的立场时，会发表自己的声明，“新西兰非常明确……不要把‘五眼联盟’作为沟通一系列问题的起点。”

马胡塔补充说：“它们（这些问题）确实在‘五眼联盟’职权范围之外，我们（新西兰）不喜欢这种方式，已经向‘五眼联盟’的伙伴表明态度。”值得注意的是，澳大利亚外长佩恩（Marise Payne）即将于两天后（21日）访问新西兰，并与马胡塔和新西兰总理阿德恩举行正式会谈。

在澳大利亚广播公司看来，马胡塔这番话是在发出明确信号，批评其他“五眼联盟”成员利用联盟向中国施压，并表明新西兰将制定更加独立的外交政策。报道认为，澳政府本就对新西兰“破坏反击中国的集体努力”颇有微词，马胡塔的言论可能会加剧新西兰与澳大利亚的紧张局势。

澳大利亚广播公司还注意到，近几个月来，新西兰“明显缺席”了一些涉华声明。今年1月7日，美澳英加四国外长发声明对香港局势说三道四，新西兰就没有参与其中，气得美国右翼媒体指责新西兰为了“经济好处”摒弃“五眼联盟”。

3月30日，世卫组织发布新冠溯源报告，美国随即纠集13国发联合声明，质疑报告内容，新西兰依旧是“五眼联盟”中唯一没有参与的国家。新西兰外交部解释说，该国希望在作出评判前，先独立分析世卫组织的报告。对于新西兰的频繁“缺席”，澳大利亚新闻网4月3日刊发报道，指责新西兰在对华政策上过于“软弱”，甚至已被视作“五眼联盟”中的“软肋”（soft underbelly）。

值得注意的是，在4月19日对新西兰-中国关系促进委员会发表讲话时，马胡塔也声称，在一些问题上新西兰与中国无法达成一致，并提及中国对太平洋地区的投资及所谓“债务问题”，声称新西兰在太平洋地区的投资是“通过赠款，而非贷款”。

《新西兰先驱报》报道截图

马胡塔还称，新西兰希望出口多样化，以减少对中国的依赖，“从长远来看，把我们的贸易关系仅仅寄托在一个国家身上，可能不是我们应该考虑问题的方式。”她以毛利神话中的水精灵塔尼瓦（Taniwha）和中国传统文化中的龙，来比喻新西兰与中国之间的关系。“当我想到这种关系时……我把这比作塔尼瓦对龙的尊重，反之亦然。”马胡塔说，“我们是两个民族，具有各自国家独有的特点和象征……（瓦尼塔和龙）并不总是相同，

但需要维护和尊重。也正是基于这点，我们共同发展出了今天所拥有的成熟关系。”

延伸阅读：“五眼联盟”起内讧了？新西兰遭“四眼”围攻，澳新防长态度转变

据环球网4月5日援引澳大利亚媒体消息，刚刚被任命的澳大利亚国防部长彼得·达顿4日接受采访时说，打算和美国及其他盟友合作，维护区域和平。达顿同时称，政府希望和中国进行合作，确保印太地区的持续和平。

据报道，在此前《环球时报》报道的一篇题为《澳任命“好斗政客”当国防部长》的文章中，提到了达顿关于中国的一些负面言论。文章称，达顿一直被视作对华“鹰派”人物，他多次宣称“中国对澳大利亚发动网络攻击”及“盗取知识产权”。同时，他还不断渲染“一带一路”倡议是一个威胁。

对于《环球时报》将其描述为鹰派，达顿称这一说法只有一半正确，仅限于澳大利亚政府将继续与华盛顿密切合作的意义上。达顿提到：“我们将继续与中国等国家密切合作，因为这是非常重要的伙伴关系。”

值得一提的是，和澳大利亚同属“五眼联盟”的新西兰，日前作出一个让其他四眼“不安”的决定。据环球时报此前援引英国媒体消息，新西兰外交部当地时间1日为新西兰没有参与以美国为首的13国质疑世卫组织新冠疫情溯源报告一事进行解释。

报道称，新西兰外交部在一份电子邮件中说，作为“五眼联盟”的成员，新西兰理解该组织其他成员国对世卫组织报告的众多质疑，但新西兰希望在进行评判前，能够对这份报告进行独立自主的分析以确保完全知晓报告的科学性。

当地时间4月3日，澳大利亚媒体的一篇报道将“矛头”直指新西兰。报道声称，由于在对华政策上过于“软弱”，新西兰甚至已被视作“五眼联盟”中的“软肋”。在抱怨新西兰对华政策的同时，报道也用了很大篇幅为新西兰找台阶下，表示新西兰这么做可能是不希望步澳大利亚后尘，承受对华政策带来的后果。