还能有这种操作?女子抽中林肯轿车遭主办方赖账

　　“丢奖又丢人；透过现象看本质，这里是缺舟也渡人”

　　其实对于抽奖这种事情，但凡是经历过的都知道肯定是有点内幕的。

　　上台领奖的人或许不知情，但是常年给别人颁奖或者主持的都应该明白其中的猫腻。

　　明白和知道是一回事，当众说出来打自己的脸又是另外一回事。

　　上海就发生了这样的一件事。

　　之前，罗女士应朋友邀请前往某公司参加他们所举报的“三八女王节”活动。

　　要不说运气旺，怎么也挡不住。

　　在抽奖当天，罗女士抽中了一台林肯轿车！

　　罗女士当时的情绪很激动也很高亢，上台说了一番感谢词，另外还将这个喜讯分享到了自己的社交媒体。

　　一切都顺风顺水，结果最后环节出了问题。

　　那就是主办方方面开始耍赖。

　　宣称这个奖是内定的，只能给公司的员工，她抽错了。

　　这就是

　　后来又辩称只能给罗女士一个车模。

　　这能忍？随后罗女士就将主办方告上法院，进行诉讼。

　　而后法院也是于近日作出判决：活动主办方需按照约定向罗女士交付一辆林肯轿车。

　　缺舟：

　　这次可真的是玩脱了，内定这种事其实大家都是心照不宣。

　　就算是员工，那都不是普通员工。

　　而且既然要玩，就要玩得起，玩不起之后撕破脸面，暴露自己的短处，结果还被人搞得对簿公堂。

　　尴尬的是还输了官司，又输了人。

　　简直不要太悲催，当然这一切都是自己找的，既然做好了宣传噱头，做好了内部措施，最终环节出了纰漏，也是你们自己的问题，不能让中奖人来承担责任。

　　这个和在银行取多了钱不一样，不是不当得利，而是自己通过抽奖得来的。

　　不知道最后有没有最终解释权归主办方所有，反正既然法律判决了还是应该履行。

　　其实对于这种情况生活中也很多见，所以一定要制定好相关的措施。

　　比如说内部员工不参加抽奖等条件都要说明，一旦出现问题还能有个说法。

　　不过一般这种真实中奖不给兑换的很少，因为基本上打官司，一打一个赢。

　　当然具体情况具体分析。

　　之前就有一名女士凭借购物奖券中奖，喜获四等奖是一张26万元的支票。

　　后续公司进行了拒绝，该女士向法院提起诉讼，法院认定该有奖销售活动奖额过大，违反了法律禁止性规定，该抽奖活动无效，并据此驳回了女士的诉讼请求。

　　另外很多抽奖如果不公布奖品概率也同样存在被人举报的风险。

　　反正一切谨慎。

原标题：女子抽中林肯轿车遭主办方赖账 网友：玩不起就别玩