天津大学通报教授被举报学术造假 实名举报信足足123页

　　对研究生来说，如果遇到一位好导师，真的是一件很幸福的事。好的导师不但会在科研上成为学生的领路人，而且在生活中也尊重学生，这样的导师所在的课题组氛围也会特别好。但是如果遇到不好的导师呢?研究生的日子真的是暗无天日，有人好歹能坚持到毕业，有人则直接退学了。

　　天津大学张教授被实名举报

　　近日，网上出现了一篇实名举报信，内容为《实名举报天津大学化工学院张某教授和其女学术造假》，作者为原天津大学化工专业硕士研究生吕翔。与其它举报信不同，这一封实名举报信是足足有123页的pdf文档，有兴趣的网友可以搜索看看，内容简直触目惊心，不服不行。

　　看完

　　据其统计，在过去的十年里，张教授至少造假了有30到40篇硕士毕业论文，还有至少50篇学术期刊论文。很多人都知道张教授是学术败类，但由于很多学生在毕业前被批签订了保证书，所以没有人去举报他。跟着这样的导师搞科研，吕翔直言自己被恶心坏了，最后只能退学，然后把这件事曝光出来。

　　可惜的年轻人

　　目前，有消息称，学校已经与该校张教授解除了聘用合同，希望学校能给学生们一个说法。看完这封信以后，我非常气愤，这样自私自利、毫无羞耻心的人是怎么当上导师的呢?另一方面，我也为这位年轻人感到可惜。

　　这封信共有123页，有理有据，证据充分，十分专业。我能感觉得到，在考上全国排名第一的天津大学化工专业时，他是多么的意气风发，而在见识到张教授的无耻时，他又是多么的绝望。就是这样一名对科研充满热情、逻辑清晰、有学术能力的年轻人，却被寡廉鲜耻、只在乎自己利益的导师磨掉了对科研的希望。

　　我开始理解许晨阳了

　　当年，北大数学黄金一代之首的许晨阳，在回国任教不到6年再次出走美国，引起轩然大波，很多人直斥许晨阳忘恩负义。临走前，许晨阳留下了三句话：

　　1、国内对年轻人才的扶持和支持不够。

　　2、学术造假现象太多。

　　3、一些高校学风过于浮躁。

　　这几句话几乎完美适配吕翔同学的经历，我们不在其位所以感觉不到许晨阳与吕翔的经历对他们的打击有多大，但是最近学术圈发生的这些事，让我开始理解许晨阳他们了。相比国内，国外的科研环境更加纯粹，少了很多勾心斗角，少了很多尔虞我诈，专心搞科研，或许是每一位科研人的梦想吧。

　　确实，目前科研界存在太多“顽疾”，比如天大的张教授，他造假这么多年就没有人看得出来?校方一点没察觉?同行也全都看不出来?显然不可能，那么那些人为什么不说呢?或许，在国内学术圈，真正搞科研的人远不如专心于搞人际关系的人吃香!

　　所幸，教育部已经开始着手整治这种现象，并明确表示对于学术不端现象将“零容忍”。最后，真心的希望，我们的学术圈，能少一些浮躁，多一些脚踏实地，只有这样我们才能发展，才能吸引更多的年轻人投身科研!

原标题：天津大学通报教授被举报学术造假 足足123页的实名举报信有理有据