杭州女子被造谣事件参与者称后悔 若胜诉两人最高可判3年
12月14日下午,杭州余杭区人民法院发布,谷某某诉郎某、何某诽谤案已立案受理。代理律师郑晶晶表示,此前涉嫌诽谤的男子被处以行政拘留,与此次刑事自诉不冲突,若胜诉,两人最高可判3年。
视频截图
据此前报道,7月初,杭州一女子去小区门口取快递时,被郎某偷拍。郎某与朋友何某分别饰演快递小哥和独自在家带孩子的“小富婆”在微信上聊天,编造了“富婆出轨快递小哥”的剧情。造谣事件参与者郎某表示现在很后悔,称都是自己作的。
网友评论
热评
“社会性死亡”的单 不该由受害者来买
“我不是‘没有做错’,我是‘什么都没有做’!”吴女士对“什么都没有做”几个字的重点强调,是对造谣者的气愤,是对“人在家中坐,祸从天上来”的无奈,是对真相早已查明、造谣者已被行政拘留处罚后,自己却仍被社会排斥的无力。
“社会性死亡”已成网络流行词,这并不是一件好事,它形容的是个体在遭遇网络暴力后,主观上感到自己丢脸已经到了没脸见人的地步,就像吴女士得了抑郁症;客观上社交往来被阻断、社会声誉被倾轧,比如吴女士被原单位辞退、找新工作又被拒,尽管谣言已被公安机关澄清,却还要忍受漫长的、看不到尽头的压抑与无助。一个词汇的流行,必然伴随着此类事件的屡禁不止,“社会性死亡”引发的伤害该谁来承担?造成的损失又该由谁来赔付?
“造谣一张嘴,辟谣跑断腿。”被造谣伤害的后果不该由受害者去承担。解救“社会性死亡”,需要有力度的法律支撑,也需要一个有温度的社会伸出救援之手。
原标题:杭州女子被造谣事件参与者发声:都是自己作的
来源:@封面新闻 网友评论 央视新闻
原标题:杭州女子被造谣事件参与者称后悔 编造“富婆出轨快递小哥”剧情
- 上一篇
痛心!姐弟被狗咬 姐姐未打疫苗脑死亡 存侥幸心理酿成大错
12月14日,网传的一简报显示某初二女生被狗咬后因家长未重视,没有及时注射狂犬疫苗致脑死亡,简报中写明患者弟弟9月份也曾被狗咬,但及时注射了狂犬疫苗。萧山区疾病预防控制中心一工作人员回应称该简报所述内容是真的。网传文件(已证实)症状:呕吐、出汗、畏光萧山区疾控中心一份简报显示,患者姜某某,女,家住萧山区北干街道,与父母及弟弟共同居住。11月6日晚餐后在家中出现右手发麻感觉,并伴有疲乏,周身不适,未引起重视,未就诊。同月8日凌晨2时许呕吐两次,为胃内容物,并伴有出冷汗、头晕、头痛症状。上午前往医院就诊,予抗
- 下一篇
【最新进展】女子被造谣出轨快递小哥:已立案
12月14日,杭州市余杭区人民法院微信公号发布消息,今日(12月14日)余杭法院立案受理谷某某(化名吴女士)诉郎某某、何某某诽谤案。当事人吴女士告诉红星新闻记者,此前她曾考虑过让造谣者道歉,与他们和解,但是对方不以为然,认为只是闹着玩儿,所以接下来她不会再接受道歉和赔偿,会将刑责一追到底。同时,吴女士希望以自己的案例去让更多被造谣、被诽谤的人拿起法律武器维护自己的名誉。“我的经历不是个案,而是一种社会现场,必须要让那些龌龊的人知道,他们的行为应该负法律责任。”↑法院立案通