杭州女子的豪华别墅成了剧组拍摄地！法庭没有当庭宣判

　　奇葩事件时间轴——

　　2015年10月，林女士在慈溪老家某高档楼盘买下一栋别墅；

　　2015年11月，林女士将钥匙交给物业，以备不时之需，自己继续住在杭州；

　　2017年底2018年初，电视剧《我和我的儿女们》经开发商同意进别墅拍摄；

　　2018年1月，电视剧《大约是爱》剧组交给物业6万元使用费后进别墅拍摄；

　　2019年9月，林女士在电视剧上看到自家别墅成了剧中女主的家；

　　2019年10月，林女士回别墅，清点损失，投影仪不见了，挂毯不见了，酒杯不见了，还有各种磕碰刮擦和家具掉漆。

　　在向影视公司、物业等发律师函被拒收后，林女士起诉。今年3月18日第一次开庭审理。

　　2020年12月15日，慈溪法院第二次开庭。

　　庭审焦点：

　　我没有住的别墅算不算我的私密空间？

　　这个问题会成为本案焦点，很多非法律专业人士兴许有点想不通——废话嘛，我家中有矿，我有房数套，一套自住，其他欣赏，莫非其他房产就不算我的私密空间了？“风能进雨能进，国王不能进”，别说剧组了，没经过我的允许他们能进？

　　但是，就是这个问题恰恰是本案最大的争议。

　　被告一共有8个，分别是两家电视剧的制作方、物业、播放平台等。

　　被告之一，《我和我的儿女们》的出品方宁波影视的代理律师问原告，你所指的侵犯隐私权，到底是指什么隐私权，隐私权有个人肖像，个人信息等等，你指的是什么？

　　原告林女士的代理律师说，我们这次告的是侵犯了原告的私密空间，私密空间也是我的隐私。

　　宁波影视代理律师又说，隐私权是人格权，一定与人相关。私密空间关涉到生活安宁，关系到私人信息。现在别墅从未住过，原告与这个房子没有产生有关联的私人信息；没有住，那么我们也没有侵扰你的生活安宁，所以怎么就侵犯你们的隐私权了？

　　原告律师再辩：隐私权是自然人享有的对某个人的，与公共利益、群体利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的具体人格权。

　　隐私有三种形态，一是个人信息，为无形的隐私；二是个人私事，是动态的隐私；三是个人领域，为有形的隐私。

　　房屋私人空间与是否居住无关，而是与所有权的属性有关。

　　现在你们剧组进入的别墅是原告在2014年购买，2015年办理了《房屋所有权证》的私人财产，未经权利所有人允许，“擅自”进入就是侵犯了案涉房屋的私密空间即为原告的隐私。

　　两个剧组也觉得很冤，

　　明明是样板房，明明是物业带我们进入

　　这个事件最奇怪的地方在于，剧组怎么会进入私人别墅？

　　两个剧组也觉得万分委屈。