安徽高院对左德刚故意杀人案再审宣判

　　安徽高院经再审审理查明：2007年1月13日晚，原审被告人左德刚因怀疑被害人周杨盗窃其网吧的空调外机，邀集同案人陈永宣、杨士庆到颍上县江店孜镇汽车站，一起乘坐石某的出租车到江店中学门口找到周杨，将周杨带上车行至江店孜镇原区政府附近停车。下车后，左德刚、陈永宣、杨士庆三人逼问周杨是否偷空调，并对周杨拳打脚踢，杨士庆持木棍对周杨击打。周杨被打后，逃至江店孜镇原区政府的公用厕所旁，被三人追上。左德刚采用绳勒、手掐周杨的颈部，陈永宣绳勒周杨的颈部，致周杨死亡，后三人将周杨尸体抛入厕所粪坑内，乘石某的车逃离现场。同年2月25日，周杨尸体被发现。

　　2010年5月27日，同案盗窃犯刘道胜向司法机关检举了左德刚、陈永宣、杨士庆三人杀害周杨的事实。

　　安徽高院经再审认为，（2019）皖刑终105号刑事判决关于对左德刚的供述不作为非法证据排除的决定正确，应予确认。原审被告人左德刚与陈永宣、杨士庆共同故意非法剥夺周杨生命的犯罪行为，事实清楚，证据确实充分，左德刚的行为已构成故意杀人罪。（2019）皖刑终105号刑事判决认为，左德刚等三人实施故意杀人的事实不清、证据不足，并据此改判左德刚不构成故意杀人罪，属认定事实和适用法律错误，应当予以撤销。对出庭检察员、被害人诉讼代理人提出本案认定左德刚构成故意杀人犯罪，事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究刑事责任的意见，予以采纳。对左德刚及其辩护人提出左德刚犯故意杀人罪的事实不清、证据不足的意见，不予采纳。本案故意杀人共同犯罪中，左德刚的行为积极主动，起主要作用，系主犯，其主观恶性大，且作案手段残忍，后果特别严重，应当依法严惩。鉴于本案现有证据尚达不到判处左德刚死刑立即执行的证明标准，最高人民法院曾两次裁定不予核准对左德刚的死刑判决，遂依法作出上述终审判决。（周瑞平）

原标题：安徽高院对左德刚故意杀人案再审宣判